Раз уж есть тема про УВ, то пусть будет про УЗ.Все таки первее в тракте.Собственно какой он
?
Раз уж есть тема про УВ, то пусть будет про УЗ.Все таки первее в тракте.Собственно какой он
?
Последний раз редактировалось Spammer; 29.06.2015 в 16:35.
а сехмы нет и не было
надо езе открыть идеальный ГСП )
есть у кого схема САДП?
мне бы с оптопарой..
Гугл сразу дает: http://irls.narod.ru/tape/sdpom.htm
ОНА НОРМ РАБОТАЕТ??кто пробовал?
сенкс я ее видел уже думал что новое есть)
r5 c2 если удалить получится HX-PRO??
и КАК ОС по току сделать при паралельном подмагничивании??
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Покопайтесь тут: https://www.vegalab.ru/content/category/6/14/55/10/0/
всем спасибо просто мне бы хотелось чтобы схема кем то была испробована
В 76 Sia "застолбил"
Offтопик:
---Повышение качества УВ дает еще и интересный эффект меньшей субъективной заметности шума на старых/изначально шумных фонограммах (шум как бы отделяется от звука). В то же время становится более очевидной "искусственность", неестественность звучания фонограмм, записанных с использованием СДП и ШИМ-подобных систем.
На это:
1 Шим запись не вносит лишних шумов при записи на ленту в сравнении с классическим подмагничиванием.
2 отношение С/Ш, позволяющее услышать разницу шума паузы разных ХРомовых лент может быть реализовано не только на базе "Идеального" УВ от Sia(хотя статья
очень поучительна), ровно как
и правильный 3-х-полосник забьет супперлинейник (хотя статья-суппер --про Умзч).
3 Такое впечатление, что про ШИм-запись все гутарють только теоретически.
Охват компаратора ООС по току НЧ сигнала записи (след-но нельзя применять
СА-шки) позволяет не париться с Подозреваемыми КНИ, а замечательный НЧ
Фильтр: Головка-Лента позволяет не париться с Подозреваемыми шумами (дополни
тельными).
Болгарская схема была с компаратором-опером, без охвата ООС, с примитивным
Глином и, что Определяющее --Не помню, чтобы там был сделан упор на
СИНХРОННОСТЬ ГС и Глин.
4 ГЛАВНОЕ -- Универсальный тракт с доступными головками на приличных
широкодоступных лентах 1-го типа (TDK-D90 и т.п.) позволял получать приличный звук парням в глубинке, работающим не только в сфере звукотехники или торговли, или в мажоре, а Чисто, нах, на Оборонке и т.п.
Благодаря методу ШИМ-записи.
Жаль, что, блин, поздновато.
Offтопик:
Есть еще схема модуляции тока подмагничивания (безинерционная).
ж. Радио (1987...1992)года ---магнитофон-приставка ИссыкКуль 110 (катушечник).
Потенциал-- должен быть высок и для кассетника.
Санько,
Что за болгарская схема...?.....вы вообще какую советуете...?....может ссылку дадите...
IZELBOR
я лично советую-- схема Петрова в Радиолюб. 7/1993вы вообще какую советуете...?
Болгарин (Педросов или еще какой братушка) сделал публикацию, на
которую сослался Алейнов в РЕ1989(статья " Параметрическое падмагничивание").
Это было "бомбой". Все контуженные кинулись к головкам и паяльникам.
Повторяемость --0%.
Затем Петров в Радиолюб. 7/1993-- статья для практической работы.
Ссылки на эти статьи есть в поисковиках.
На счет высоковольтного "линейного" компаратора--
можно вспомнить схему.
Первые опыты по ШИМ записи проводил 30лет назад, основная трудность была получить 70В с приличными фронтами (кстати Костя Мусатов делал ШИМ для Электроники 004 и хотел в Радио статью разместить, чем кончилось не знаю), НЧ,СЧ, получились очень даже ничего, с верхом были проблемы (свойственные и обычному способу) по большому счету с эти можно было работать, но основной косяк ШИМа это непобедимость излучаемых помех, они лезут и в соседний УВ, и в источник, а тогда кроме винила ничего не было.
опубликовал)
Социальные закладки