Идеальный УЗ кассетника

[Spammer]

Раз уж есть тема про УВ, то пусть будет про УЗ.Все таки первее в тракте.Собственно какой он
?

[speedster]

Что тут скажешь . Феррит он и есть феррит .

[Jenyok]

Да, правильно. У меня там полно ошибок, постепенно все исправлю. Нужно в первую очередь с делением частоты на три разобраться.

.
Multisim 14.0 от NI в помощь.
Очень помогает в такой работе.
.

[hmansy]

Извините, может не совсем в тему, как правильно подключать САДП https://www.vegalab.ru/content/view/121/55 ? Если можно схему нарисуйте. Я не совсем понял, регулировка тока подмагничивания разве не шунтированием выходного напряжения ГСП осуществляется?

[Spammer]

нет не шунтированием
смотрите вложение 1
---------- Сообщение добавлено 16:20 ---------- Предыдущее сообщение было 16:14 ----------

кстати о сдп, посоветуйте модулятор вчп?управляемый напряжением VCA.вот такая схема как вложение 2?

[hmansy]

Хм... С6 22пФ разве обеспечит необходимый ток ВЧП? Нельзя ли вместо к544уд2 применить К157ДА1 и прям с нее подать сигнал на К157УД2? У меня просто есть уже СДП-2 Сухова, не устраивает модуляция тока стирания и синхронное регулирование в обоих каналах. Хотелось бы малой кровью модернизировать. Кстати тут кто то писал о спаривании СДП Паламарчука с раздельной регулировкой в каналах с К157ДА1. Если не трудно на результат спаривания хотелось бы глянуть и на то как это выглядит технически. А шумы у вас не вырастут с таким модулятором как во вложении 2 и ВЧП не сядет ли на землю через С22?

[Spammer]

обеспечит,сопротивление 22 пф на частоте 100кгц 72 ком.хотя я бы поставил 68пф.
может тему сделаем сдп?а то жестко офтопим?

---------- Сообщение добавлено 13:30 ---------- Предыдущее сообщение было 13:28 ----------

https://forum.vegalab.ru/showthread....00#post2393300 переходим сюда

---------- Сообщение добавлено 13:30 ---------- Предыдущее сообщение было 13:30 ----------
c22 совместно с индуктивностью образует резонансный контур

[Spammer]

вот он идеал))))

[Partagas]

вот он идеал))))

Идельный УЗ должен отключаться по питанию когда не в режиме записи. Можно поставить второй выключатель на морду для этих целей.

[EDDiE]

вот он идеал))))

Готовый ушник с ЧЗОС, - идеал? )))
У такого УЗ нагрузочная плохая.

[Spammer]

это не ущник

[Partagas]

Spammer, Вы его уже опробовали? Откуда схема? Техникс или Акай?

[Alex142]

Концепция идеального (или близкого к тому) УЗ: на быстром ОУ в режиме генератора тока, где головка включена в ООС в паре с параметрическим подмагничиванием. Остаётся только правильно реализовать...

[Partagas]

Концепция идеального (или близкого к тому) УЗ: на быстром ОУ в режиме генератора тока, где головка включена в ООС в паре с параметрическим подмагничиванием. Остаётся только правильно реализовать...

Тогда это Ямаха 1200

[Spammer]

Spammer, Вы его уже опробовали? Откуда схема? Техникс или Акай?

965 технарь, деку пробовал, уз нет,)

[EDDiE]

это не ущник

ущник, ущник..
С двумя ООС, одна простая ООС и другая ЧЗОС

[Partagas]

ущник, ущник..
С двумя ООС, одна простая ООС и другая ЧЗОС

Специально так сделано - там нет резистора на головку. Spammer, не всю схему выложил

[EDDiE]

Тогда ущникЪ с ЧЗОС в класе "А", вот "идеальный" УЗ

[Alex142]

Тогда это Ямаха 1200

Ну...не совсем то. Генератор тока есть, да не тот: ГЗ надо в петлю ООС, чтоб искажения формы тока головки компенсировать.

---------- Сообщение добавлено 02:58 ---------- Предыдущее сообщение было 02:00 ----------

Вот что то наподобие:
Только корректор на ОУ по этой схеме никуда не годится, интерес представляет выходной каскад.

[EDDiE]

Ну...не совсем то. Генератор тока есть, да не тот: ГЗ надо в петлю ООС, чтоб искажения формы тока головки компенсировать.

---------- Сообщение добавлено 02:58 ---------- Предыдущее сообщение было 02:00 ----------

Вот что то наподобие:
Только корректор на ОУ по этой схеме никуда не годится, интерес представляет выходной каскад.

Интерес представляет УЗ по схеме малошумящего генератора напряжения с нулевым выходным сопротивлением для того, чтобы ФП не ставить.

ГСП, да, малошумящий с трансформатором

Но, все эти няшки хорошо БЫ было иметь "ТОГДА". СЕЙЧАС, (для меня), это ненужный хлам

[Partagas]

Но, все эти няшки хорошо БЫ было иметь "ТОГДА". СЕЙЧАС, (для меня), это ненужный хлам

Вижу как Вы маетесь без дела ко всё ещё интересной для Вас теме