Раз уж есть тема про УВ, то пусть будет про УЗ.Все таки первее в тракте.Собственно какой он
?
Раз уж есть тема про УВ, то пусть будет про УЗ.Все таки первее в тракте.Собственно какой он
?
Последний раз редактировалось Spammer; 29.06.2015 в 16:35.
№38.Скорее всего Вам запомнилась 102-я(надеюсь).Очень хороший аппарат-и по условия м ЛПМ+голова подпадает.
Нет,Э.Планк ставили на Вильмы,Орбиту,Санду.На Яузе емним Митсуки.
спасибо.
Так в итоге схема то какая нибудь родилась или нет...?...на какие статьи внимание обратить?.....что почитать.....?
Может кто то уже сваял девайс и печатку покажет..?
Spammer, я нарисовал всё очень упрощённо. Разумеется, в магнитофоне с переключением типов ленты это нужно учитывать. В моём случае R3 составлялось из 1,2кОм и 820 Ом. На хроме - 820 Ом замыкается.
Примерно то же самое для R7 (220 +330 Ом), только для девятки 220 ом размыкается. На 120й же ставилось 510ом и всё было ок.
Частота квазирезонанса - около 38 кГц.
Частота ГСП сильно зависит от положения сердечника в трансформаторе ;) В 120й была 95 кГц. Приходилось увеличивать. Сочетая с уменьшением конденсатора параллельно ГС с 10 нФ до 8200 пФ.
так вот я и говорю с завода 120 кгц неделали как так непонятно
Да оно при 120 кГц со стирающей бошкой 3С12.040 не всегда по уровню стирания пролезало, поэтому пошли самым простым путём, как мне кажется ) Хотя в 122й заявляли эти самые 120кГц, но на деле было меньше. А в 120ке честно писали - 95кГц. Ну и кроме этого, главный номер 120й - УЛУ на 157ДА1 - ОУ которой очень слабенький по выходу, плюсом работал в В-классе, для индикатора уровня-то пойдёт, но не для звука. Один корпус 157УД2 мог существенно вытянуть положение, но сэкономили и получили премию за рацуху, видимо.
Заглянул в схему от 120й веги.......там почему-то не 95 а 90кГц.....хотя могли изменения внести в процессе производства.
Офф: Самые неприятные открытия вас ждут после попытки записать и прослушать сигнал непрерывный, неизменный по амплитуде, но с изменяющейся частотой. Лучше не делайте этого, а если сделаете - не слушайте моментов изменения частоты. Иначе вы захотите странного. Например, фильтров-дырок на входе УЗ.
когда пишет на 0 на той же веге.начинают вылазить биения сигнала с частотой подм.даже не знаю сколько надо частоту подм что бы 20 кгц на 0 прописатьпо студииному 200 :gi-gi:
120ка , да и 122я - оттрассированы с грубейшими нарушениями всех правил. Длинные петли общих проводов, расположение цепей ГСП рядом со входом УЗ, там и 200кГц не помогут. Я делал в 120й так: выкашивал почти всю плату (звуковую часть) - с вычисткой проводников, разумеется, аккуратной. Оставались индикатор на К157ДА1 и ГСП, ну и реле. Всё остальное - делал модулями и ставил на уголках к основной плате. Небо и земля!
Предвещая вопрос по поводу используемого УВ - схема Н.Сухова на ВС556+ОРА2132
По поводу биений-а что вы хотите, когда УЛУ "Веги" ограничивает пики на уровне уже +3...5 дБ, на которые индикатор уровня не успевает реагировать в силу инерционности, но музыка-то сплошь из такого состоит! Не верите? Ткните осциллом на выводы 1 и 7 К157ДА1. То есть оно работает фактически на пределе, а когда включается ГСП-то неудивительно, что всё пролазит по питанию и через емкость монтажа. Как я уже писАл выше, решение УЛУ всего на одном сдвоенном ОУ избавило бы от этой проблемы. Собственно, так и поступил.
Последний раз редактировалось waso; 22.12.2009 в 13:43.
как настроить УЗ?
я в непонятках
Spammer, Если "Вегу" твикать на "отье....сь" - то тупо подмагничивание по линейности АЧХ выставить, если делать как следует - то выбрать подмагничивание по наибольшей чуйке ленты на 1 кГц, а потом крутить RC-коррекцию в УЗ. Методику здесь описывали много раз.
Агеев в соседней ветке писАл как настроить УЗ - никто не обратил внимания.
В какой соседней.....?Агеев в соседней ветке писАл как настроить УЗ - никто не обратил внимания.
На базе Вильмы 105, купленной в 1991г.
по уценке, опробовалась сначала САДП
по схеме Сухова, затем СПДП (шим-запись на комбинации Алейнова
из РадиоЕжегодника и др. публикаций).
На САДП получались высокие, но нестабильные
результаты (планировалось решить попозже вопрос
стабильности частоты генератора СиП, или узла
"резонансного трансформатора".
После отладки записи Шим, результаты позволили
не возвращаться более к САДП, предложенного Суховым,
а также и Hx-Pro и т.п.
Запись на ШИМ позволила поверить и получить на практике
с хорошей повторяемостью запись на кассете, без
симптомов кассетности.
При использовании лент МЭК-1 не хуже TDK, можно было составить
хорошо-звучащую коллекцию кассет (т.е. слушаешь кассетник,
а звук, как с пластинки, кроме разности шума носителя).
Конечно, спец отличит, но это спецом надо прислушиваться и напрягаться.
Позднее, в 2000-ых Алейнов привел в Радио доработанные схемы усей записи
с ШИМ, где учел некоторые ньюансы.
Вот эти доработанные и есть на мой взгляд лучшие для кассетного мага.
Оговорюсь: ШИМ опробована только для универсального тракта.
А сквозной при этом и не нужен.
(опять же -по моему).
Ну а, например, на сквозном тракте Катушечной Снежети
с аморфными головами Teac на катушах ленты Maxell,
не требовалось вообще никакой системы ДП.
Мои эксперименты с ШИМ были неудовлетворительны. Частотка получалась неплохая на универсальной головке, перегрузочная способность на ВЧ заметно возрастала - однако рос и уровень интермодуляционных искажений, что приводило к потере "прозрачности" фонограммы. Ну и дополнительный "подарок" - полный спектр помех. Пробовал и упомянутую схему Алейнова (из какого-то Радиоежегодника), и оригинальную схему адаптивного подмагничивания другого автора - по IMD и уровню помех все более-менее одинаково.
Социальные закладки