Собственно сабж.минус 20 маловато ИМХО.
Не в этом дело, просто микросхема регулирует уровни и частотку, и качество падает по сравнению с "выключенными регулировками" .
Это ко входу схемы SPSS - поиска фрагментов по паузам.
У Нака намного менее шумящий УВ. На 909-ой шум в основном от УВ, на Наке - от головы. Это будет первое, что я переделаю.
Алексей
Какой ?Сообщение от Ремонт-NIK
дак почти все автоматы делают тоже самое.
"Выключенные регулировки"-это когда все крутилки в "нуле"?
.."переделаю-" головы у Нака?
дополнительная паразитная емкость между близкорасположенными ногами и невозможность расположения шунтов в максимальной близости от выводов.
Если для старых тормозных оперов это почти никакой роли не играло,то для нынешних быстрых чипов уже проблема.Особенно в узлах с крутым фронтом вх.сигнала.Типа пост фильтров в ДАК-ах,или преобразователях ток-напряжение.
Да. И автомат выключен.
С этим я не тороплюсь . Вот УВ у D909 хочется поменять. Сделаю по схеме моего нынешнего МС корректора - один каскад УН с пассивной коррекцией и повторитель. Всё на 4 полевиках. ОУ уберу - не понадобится. Потом можно будет и УЗ практически по той же схеме сделать, с настоящим токовым выходом.
Автомат на Хитачи хорош пока для одного - он вполне точно определяет максимальный уровень записи для конкретной ленты - совпадает с 3% гармоник.
Алексей
пассивная коррекция-надо попробовать,правда придется с ОУ возиться,хорошие полевики дефицит.
Кстати,разницу в звучании между металлическими и стеклянными головами вы заметили?Я имею ввиду конечно же, не стеклянный призвук,на который обращают внимание "аудиофилы",и который является недостатком эл.начинки,а вовсе не головок..
Итересно что вы скажете про сравнение вх300 и д909 между собой.
Offтопик:
У "стекла" шум более равномерный и мягкий,чем у "железа",и он меньше напрягает..
Социальные закладки