Настраиваемый на пульт ДУ контроллер для усилителя.

[Alex]

Вот, обещал по случаю ДР выложить статейку. Написана в черновике давно, только подправил и добавил чуть-чуть.
На сайте: http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Own...v_control.html внизу.

14 Авг. 2010: перезалил ПДФ и добавил софт.

Внимание - в схеме опечатка - на 14-ю ногу микросхемы надо подать +5в !!!!

[MAXIM_A]

Ну в ее "работоспособности" уже не один десяток человек убедился
А два варианта - несколько лет у меня в 2-х усилителях живут...

Не хочет программировать, Config:3F54
Пишет
Write Error: 213D
Wrote:55
Read: FF

[Alex]

за это отдельное спасибо! я не профи в пиках, занимался атмелами

Какая разница? Этот исходник и на пиках и на атмелах работает, с минимальными изменениями, не касающимися самой сути кода, а только отражающими разницу в синстаксисе конкретных компиляторов.

Добавлено через 3 минуты

Не хочет программировать

Ну я не знаю что у тебя там с программатором.

Какой файл шил?

[MAXIM_A]

Ну я не знаю что у тебя там с программатором.

С программатором всё нормально, я запрограмировал кучу микрух.

Какой файл шил?

И самый первый и последний для 628а пробовал, причём ЕЕПРОМ заносит правильно.
Может нельзя заносить: FF
В програмировании я "0"

[Alex]

Ну не знаю, конфиг действительно 3F54.
Мой программатор не ругается.
Попробуй руками выставить фьюзы (обычно это возможно в софте программатора):

[MAXIM_A]

ОН НАЧИНАЕТ програмировать и видно как бегут адреса, а потом затыкается и выскакивает табличка - это адрес?
Write Error: 213D
Wrote:55
Read: FF

А вот такой таблици нет с фьюзом

[Alex]

213D - это адрес? т.е. адрес слова 109Е (213D/2)?
В 628-м нет такого адреса.

А вот такой таблици нет с фьюзом

Это картинка с моего программатора В твоем должно быть что-то похожее, или может с командной строки задается, я не в курсе.

[MAXIM_A]

В 628-м нет такого адреса.

В меню программатора задал PIC628 без "а" - прога прошла без ошибок.
Надеюсь будет работать!!!!

[Alex]

В меню программатора задал PIC628 без "а" - прога прошла без ошибок

А у тебя чип с "А" или без "А"? Программа одинаковая, должна работать.

[fva_norsk]

Какая разница? Этот исходник и на пиках и на атмелах работает, с минимальными изменениями, не касающимися самой сути кода, а только отражающими разницу в синстаксисе конкретных компиляторов.

согласен, но в данном случае хочется покрутить пик. у него есть своя специфика.

[MAXIM_A]

А у тебя чип с "А" или без "А"? Программа одинаковая, должна работать.

У меня с буквой "А"
Если с первого раза не удалось запрограмировать пульт по всем командам, то можно-ли повторить програмирование?
Ничего не реагирует, только мигает D6

[fva_norsk]

fva_norsk, рекомендую вам для пиков прикупить штуковину, которая PICKIT2 зовётся (на сайте микрочипа найдёте) Не знаю как в Вашем городе, а в Петербурге её меньше чем за 1ТЫР продают. Есть клоны (на microchip.su можно найти)
Получите отладчик + внутрисхемный программатор.

зачем оно мне? у меня вот такое устройство есть: http://www.chip-dip.ru/product0/9000033858.aspx

[Alex]

Если с первого раза не удалось запрограмировать пульт по всем командам, то можно-ли повторить програмирование?

Конечно.

зачем оно мне? у меня вот такое устройство есть: http://www.chip-dip.ru/product0/9000033858.aspx

Это же просто программатор, а то - еще и отладчик, какой-никакой.

(IMHO, микрочиповская "шайба" - это полное дерьмо, ломается на ровном месте. У меня программатор ICP-01 фирмы SoftLog, а отладчик - Microchip ICE-2000, только головки и вставные модули, конечно не на все процы. В отличие от атмеловского JTAG-ICE, он у меня тоже есть, ножки проца не занимает).

[MAXIM_A]

Алекс это я сосчитал с микрухи, правильно запрограмилась?
Что-то не получается закинуть команды пульта.
Пульты опознаёт.

[Alex]

Алекс это я сосчитал с микрухи, правильно запрограмилась?

Похоже что правильно.

[MAXIM_A]

Похоже что правильно.

Всё делаю по описанию прог. пультов: после распознования протокола светодиоды мигают не один раз, а бегают взад, вперёд.
Может можно вручную занести в память все нужные данные.
А после выключения и вкл., мигает второй диод с частотой 5 сек.

[Alex]

Попробуй прошить не 2B а другую прошивку для 628.

[EDDiE]

В меню программатора задал PIC628 без "а" - прога прошла без ошибок.
Надеюсь будет работать!!!!

Такое бывает, с прогой PonyProg, в её списке нет PIC628 с буквой "А".
Попробуйте WinPic800.

[Vadim_Kh]

Это же просто программатор, а то - еще и отладчик, какой-никакой.

Вот это я и имел ввиду. Пусть эта штуковина накладывает определённые ограничения, но позволяет по потрохам программы пошарить в случае чего, а не методом научного тыка программу писАть...
А дорогие отладочные средства - это имхо для проф. деятельности.
А цена атмеловского айса -многократно выше (особенно того, что МКII).

[Alex]

А цена атмеловского айса -многократно выше (особенно того, что МКII).

У меня такой, не очень он и дорогой.
Вот микрочиповский ICE-2000 - то да, денег конкретных стоит, плюс почти каждый раз за процессорный модуль и головку. К счастью, мне на халяву достался в свое время

потрохам программы пошарить в случае чего, а не методом научного тыка программу писАть...

Ты знаешь, я давно все эти внутрисхемные отладчики использую не так уж и сильно - многие реалтаймовые вещи проще отлаживать выводя на какую-нибудь ножку сигнал (называется "помахать ножкой"). С ICE-2000 конечно удобно. что там можно от такой ножки еще и засинхронизироваться, брейкануть, на пример. Но зачастую достаточно просто осциллографа.
А расчеты (математику) - проще на РС отлаживать, (я на досовском ВС обычно), средства вывода на экран данных и результатов расчета малость поудобнее чем на любом МК. Иногда можно и программным симулятором воспользоваться.
А вот внутрисхемный эмулятор - это уже "тяжелая артиллерия", когда по другому не получается (или получается, но с эмулятором будет на порядки быстрее).

[Vadim_Kh]

Ты знаешь, я давно все эти внутрисхемные отладчики использую не так уж и сильно - многие реалтаймовые вещи проще отлаживать выводя на какую-нибудь ножку сигнал (называется "помахать ножкой"). С ICE-2000 конечно удобно. что там можно от такой ножки еще и засинхронизироваться, брейкануть, на пример. Но зачастую достаточно просто осциллографа.

Ну это кто как привык. Я тоже так делал (да и делаю), особенно когда вместо отадчика программатор был. Когда есть свободные ноги специально туда вывожу контрольные сигналы уже в готовом устройстве. Где от них засинхронизируешься, где по ним "обстановку" оценишь.
Но наличие останова и пошагового выполнения - это очень гуд. По крайней мере не помешает. Да и не у всех наверное дома приличная измерительная лаборатория.

Что-то нас не туда заносит.
В общем, это всё ОФФ