Подскажите широкополосник 100-200 Гц - 6-7 КГц

[sw_filja]

Сверху твитер, снизу саб.
Ценой от 10 до 150 баксов за штуку. Оформление - "пирамидки" NotaBene и/или ЗЯ.
Диаметр 5-8 дюймов. Чувствительность от 90 Дб/Вт/м. Комната - 15-35 кв. м.
Активные фильтры, режектор резонанса, ИТУН.
Возможна незначительная доработка - дополнительный магнит, пропитка диффузора.
Важно - возможность купить_с_доставкой в Смоленск, оплатой банковским переводом или Visa.

"Рассмотрю любые варианты"
Спасибо.

[subsonic]

ХЗ. Вроде, ничего... Мне, понимаете ли, лучше советовать что-нить послушанное, чем спрашивать

Я строил на них акустику ,поэтому и посоветовал!

[MaxMan]

А что именно, по-Вашему, в моём подходе неверно?

Стремление ко всему модному ))

[sw_filja]

Offтопик:
Модность тут не самое подходящее слово. Плюсы выбранного подхода - Суб-НЧ и НЧ саб с бародатчиком воспроизведёт правильнее прочих систем (с разумными габаритами), достоинства звена с расширенным СЧ-диапазоном ещё Алдошина давно рассказала, ИТУН я сам попробовал и впечатлилися. Даже жена впечатлилась. Активные фильтры и биампинг к ИТУНу сам бог велел, фильтры devisangela разные перепробовал, и со значительным отрывом вперёд вышли фазолинейные. Их и применю.
На широкополосниках многие уважамаемые здесь люди делают.
Хотя, чего греха таить, нестандартность меня привлекает. Пирамидки обязательно попробую. На 5ГДШ это ничего, кроме времени, не будет стоить.
Были бы деньги и время, я бы ещё много чего перепробовал.

[Алексей Шалин]

Впечатляет АЧХ! Но, видимо, она относится именно к 3ГД42, ибо АЧХ 5ГДШ3-8, производства гагаринского "Динамик", выглядела покривее. И резонансная была то ли 120, то ли 150. А вот у овального 6ГДШ-непомнюдальшекак, была резонансная 80, и АЧХ поровнее.

Это АЧХ именно 3ГД42, из "Астры-110".
Новодельные 5ГДШ3-8 - откровенная дрянь. Так что, конечно же, отбор необходим.

Насчёт овального 3ГД32 (он же 6ГДШ1-4) всё не так радужно: на АЧХ у него горбина 6-10 дб на 4 кгц. В принципе, удалить его можно, но как средник он, ИМХО, хуже 3ГД42.

Резонансная частота у 3ГД42 - 90-110 гц, так что от 200 гц пускать в принципе можно, проверено. Но лучше-таки от 400-600 гц.

[MaxMan]

sw_filja, лан, кесарю кесарево, слесарю слесарево, ШП возьми либо у был it либо у http://www.xsloudspeakers.narod.ru/ по крайней мере пара хороших динамиков на руках будет.

[sw_filja]

Алексей Шалин, так где ж теперь этих 3ГД42 искать? Я запомню, но это только случайно, имхо, они могут мне попасться...
MaxMan, понял, спасибо! Так и сделаю.

Добавлено через 4 минуты
был it, в каком они состоянии, не перекосилась ли там катушка? Промерить у Вас нет возможности? Где вы живёте?

[был it]

был it, в каком они состоянии, не перекосилась ли там катушка? Промерить у Вас нет возможности? Где вы живёте?

одна пара идеальа, у второй на одном подвесе мизирный около 1мм разрыв, нечего не перекошено, мерить лень. да и смысла не вижу, делать заднюю стенку с насверлеными дырками ПАС и не мучится, а ПАС заодно и импеданс на резонансной подровняет.

[Nagema]

Offтопик:
MaxMan, эко, действительно, моду выискал. :) Тут радоваться надо, что люди по капельке, по капельке да переходят на активно-упругие системы, слезая с пассивных подвесок. :)

[MaxMan]

sw_filja, и второй совет, возьми пару прошных НЧ, только не Beyma, что-то хорошее 18Sound или B&C 15-18".

[sw_filja]

MaxMan, второй совет для ЭМОС-звена?
был it, ну я решился. Возьму одну пару. Как договоримся?

[MaxMan]

sw_filja, Система с ЭМОС абсолютно так же зависит от динамика, как и прочие.

[sw_filja]

Offтопик:
MaxMan, что Вы скажете за 300ГДН34-8 от "Ноэма"?

[MaxMan]

sw_filja, хз, хотя пробовать можно, тут главное калибр и высокий Qms.

[sw_filja]

высокий Qms.

Почему?

[MaxMan]

так надо ))

[sw_filja]

Все предшествующие конструкторы акустики выбирали частоту резонанса динамика оптимальным образом, а потом устраивали ему такое оформление, чтобы её не испортить. Эдгар Вильчур пошёл другим путём. Он предложил заранее сделать резонансную частоту головки намного ниже оптимальной, резко увеличив гибкость подвеса. А потом посадить динамик в ящик небольшого объёма, так, чтобы упругость воздушного объёма внутри и стала основной в системе «динамик - ящик». Заменив, по существу, пружину в виде гофра и центрирующей шайбы не подверженной усталости и совершенно линейной пружиной в виде воздушного объёма, Вильчур рассчитывал в первую очередь добиться радикального снижения нелинейных искажений. И добился, отметим это.

Вы не об этом?

Для проверки своей идеи Вильчур собственными руками изуродовал вполне исправный 12-дюймовый динамик Western Electric. Пока он был исправен, имел вполне традиционную для басовых динамиков того времени резонансную частоту 50 Гц. Для того чтобы динамик нормально играл, ему требовался объём около 300 л. Вильчур удалил гофр, заменив его кольцом, выдранным из обивки матраса (тоже, вероятно, до тех пор исправного), и вырезал большую часть центрирующей шайбы. Получившееся после высыхания клея чудо техники обладало резонансной частотой 12 Гц, жёсткости подвеса едва хватало на то, чтобы удержать звуковую катушку в зазоре. На резонансную частоту 50 Гц осквернённый Western Electric вышел в объёме 60 л. При этом, как посчитал Вильчур, только 6% упругости системы порождалось остатками подвеса, остальные 94% приходились на упругость воздушного объёма. Нелинейные искажения на низких частотах снизились в разы. То, что при этом в разы уменьшились габариты акустической системы, Вильчур, как истинный маньяк высококачественного звуковоспроизведения, поначалу и не заметил.

[был it]

Возьму одну пару. Как договоримся?

посмотрел стоимость пересылки, в 2кГ с упаковкой не уложусь, а 10 дороговато получается...

[sw_filja]

Offтопик:
был it, а если каждый динамик в отдельной посылке?
а дороговато - это сколько?

[был it]

тогда их будет две

[MaxMan]

sw_filja, прими как факт.