Показано с 1 по 15 из 15

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для leonidNV
    Регистрация
    14.08.2006
    Сообщений
    125

    По умолчанию MJ15024(25) против MJL21193(94)

    Короче сравнил в лоб, первые играют значительно лучше и по ВЧ и по всему остальному, не то чтоб разница значительная - характер звука одинаковый(транзисторы похожи однако:), но всё же назад включать рука не подымается:)

    Сразуже вспомнил, что Дмитрий Андронников их тоже на первое место поставил.

    В чём могут быть причины?
    Есть у кого подобный опыт сравнения и есть ли 15025 в нормальном корпусе:-)

  2. Старый знакомый Аватар для Zloi_Santa
    Регистрация
    15.01.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    34
    Сообщений
    526

    По умолчанию Re: MJ15024(25) против MJL21193(94)

    Скорее всего ёмкость перехода, просто чтобы быстро переключать более мощные ключи нужен больший ток предвыходного каскада..

  3. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для leonidNV
    Регистрация
    14.08.2006
    Сообщений
    125

    По умолчанию Re: MJ15024(25) против MJL21193(94)

    Цитата Сообщение от Zloi_Santa Посмотреть сообщение
    Скорее всего ёмкость перехода, просто чтобы быстро переключать более мощные ключи нужен больший ток предвыходного каскада..
    Емкости у них одинаковые, к тому же у меня ничего не переключается.

    У них вообще параметры одинаковые - звук разный:)

  4. Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    2.887

    По умолчанию Re: MJ15024(25) против MJL21193(94)

    Они отличаются, и достаточно существенно. 15024/5 имеют бОльшие запасы устойчивости к самовозбуждению, но хуже работают на больших токах (более выражено квазинасыщение, падение граничной частоты и H21э), чем 21193/194. В одной схеме сравнивать их нет смысла, т.к. при настройке режимов предвыходных каскадов под 21193/4 на них, если брать их в металле, можно получить результат лучше, чем на 15024/25. В пластике 15024/25 не бывает.
    В низковольтные (до +/-35В) усилители, кстати, у моторолы были заметно лучшие варианты.
    Последний раз редактировалось sia_2; 10.10.2008 в 02:59.

  5. Завсегдатай Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    51
    Сообщений
    1.706

    По умолчанию Re: MJ15024(25) против MJL21193(94)

    Цитата Сообщение от sia_2 Посмотреть сообщение
    В низковольтные (до +/-35В) усилители, кстати, у моторолы были заметно лучшие варианты
    Какие варианты вы имеете в виду?

  6. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для leonidNV
    Регистрация
    14.08.2006
    Сообщений
    125

    По умолчанию Re: MJ15024(25) против MJL21193(94)

    Цитата Сообщение от sia_2 Посмотреть сообщение
    В одной схеме сравнивать их нет смысла, т.к. при настройке режимов предвыходных каскадов под 21193/4 на них, если брать их в металле, можно получить результат лучше, чем на 15024/25.
    В низковольтные (до +/-35В) усилители, кстати, у моторолы были заметно лучшие варианты.
    Что Вы понимаете под настройкой режимов?
    И как именно надо настраивать под эти типы транзисторов?
    И что это за лучшие варианты?


    Да и ещё я тут подумал:) - Вы если я не ошибаюсь в своём Сверхлинейном усилителе применили BD911\912, правда по многу впараллель, почему они?
    Чем они лучше и вообще на каком основании и где транзисторы можно параллелить?
    Что улучшается? Что ухудшается?
    Какие рекомендации?

    Заранее благодарю!!!
    Последний раз редактировалось leonidNV; 10.10.2008 в 14:53.

  7. Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    2.887

    По умолчанию Re: MJ15024(25) против MJL21193(94)

    Цитата Сообщение от leonidNV Посмотреть сообщение
    Что Вы понимаете под настройкой режимов?
    И как именно надо настраивать под эти типы транзисторов?
    И что это за лучшие варианты?


    Да и ещё я тут подумал - Вы если я не ошибаюсь в своём Сверхлинейном усилителе применили BD911\912, правда по многу впараллель, почему они?
    Чем они лучше и вообще на каком основании и где транзисторы можно параллелить?
    Что улучшается? Что ухудшается?
    Какие рекомендации?

    Заранее благодарю!!!
    1. Вариантов много, но из реально легко доступного от ONSemi при питании +/- 30...35 прилично работают по паре 2N5884/86 в параллель на плечо. У них очень хорошая симметрия динамических характеристик на малых токах.
    2. BD911/912 - хороши большим отношением ОБР к емкостям, плюс высокое качество корпусов (стабильные размеры, что обеспечивает надежный прижим). Их тоже хорошо использовать при малых напряжениях, только не скупиться на параллеление.
    3. Параллелить имеет смысл с четырех точек зрения: первая, очевидная - увеличить суммарную ОБР, вторая - уменьшить тепловое сопротивление от кристаллов к радиатору (повышение термостабильности, сокращение габаритов радиатора плюс более равномерный его нагрев, уменьшение тепловой модуляции характеристик транзисторов), третья - уменьшение результирующей паразитной индуктивности монтажа и излучения полуплеч выходного каскада, и четвертая - получение более "мягкого" переключения плеч за счет разброса Uбэ и температур кристаллов.
    Естественно, при параллельном включении выходных нужно не забывать увеличивать мощность предвыходных каскадов, в том числе использованием параллельного включения и в них, что часто забывают делать, а потом удивляются, почему плохо работает. Настройка режимов - это обеспечение невыхода предвыходных каскадов из класса А при всех штатных режимах работы усилителя. Не выполняется в 90% конструкций
    Последний раз редактировалось sia_2; 13.10.2008 в 16:02.

  8. Новичок Аватар для Ivashka
    Регистрация
    10.02.2006
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    38
    Сообщений
    52

    По умолчанию Re: MJ15024(25) против MJL21193(94)

    А как насчет использования MJ21193(94) в металлических корпусах?

  9. Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    2.887

    По умолчанию Re: MJ15024(25) против MJL21193(94)

    Цитата Сообщение от Ivashka Посмотреть сообщение
    А как насчет использования MJ21193(94) в металлических корпусах?
    Транзисторы очень хорошие, но на низких напряжениях их применение нерационально - великовато сопротивление тела коллектора (потери напряжения при больших токах).

  10. Частый гость Аватар для VasilTech
    Регистрация
    24.04.2006
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    393

    По умолчанию Re: MJ15024(25) против MJL21193(94)

    А на качестве звучания это как? Или только КПД страдает?

  11. Новичок Аватар для Ivashka
    Регистрация
    10.02.2006
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    38
    Сообщений
    52

    По умолчанию Re: MJ15024(25) против MJL21193(94)

    sia_2 Транзисторы очень хорошие, но на низких напряжениях их применение нерационально - великовато сопротивление тела коллектора (потери напряжения при больших токах).


    При каких напряжениях питания их лучше применять и что вы имеете ввиду под сопротивлением тела коллектора?

  12. Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    2.887

    По умолчанию Re: MJ15024(25) против MJL21193(94)

    Цитата Сообщение от VasilTech Посмотреть сообщение
    А на качестве звучания это как? Или только КПД страдает?
    При напряжениях ниже +/-35...40В максимально достижимое качество на 15024/5 или 21193/4 несколько страдает по сравнению с 5884/86 из-за бОльшей модуляции характеристик при малых напряжениях. В частности, приходится сильнее срезать ООС на ВЧ.

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от Ivashka Посмотреть сообщение

    При каких напряжениях питания их лучше применять и что вы имеете ввиду под сопротивлением тела коллектора?
    Выше +\-35В. См учебник по полупроводниковым приборам (речь о паразитном последовательном сопротивлении в коллекторной цепи).
    Последний раз редактировалось sia_2; 15.10.2008 в 20:21. Причина: Добавлено сообщение

  13. Величайший инквизитор Аватар для WP
    Регистрация
    26.05.2004
    Адрес
    г. Бердск
    Возраст
    55
    Сообщений
    2.505

    По умолчанию Re: MJ15024(25) против MJL21193(94)

    По комплексу параметров 5884/86 очень похожи на TIP35 TIP36. Как будто один и тот же кристалл, в разных корпусах.

  14. Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    2.887

    По умолчанию Re: MJ15024(25) против MJL21193(94)

    Цитата Сообщение от WP Посмотреть сообщение
    По комплексу параметров 5884/86 очень похожи на TIP35 TIP36. Как будто один и тот же кристалл, в разных корпусах.
    ОБР у TIP35|36 значительно уже, т.е. у TIP хуже отношение ОБР/емкости. Кристаллы в действительности выглядят по-разному, но по части параметров, если брать TIP35|36 от ONSemi, действительно похожи. Единственный плюс - TIP недефицитны и стоят копейки.
    Последний раз редактировалось sia_2; 15.10.2008 в 14:08.

  15. Новичок Аватар для Ivashka
    Регистрация
    10.02.2006
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    38
    Сообщений
    52

    По умолчанию Re: MJ15024(25) против MJL21193(94)

    Цитата Сообщение от sia_2 Посмотреть сообщение
    См учебник по полупроводниковым приборам (речь о паразитном последовательном сопротивлении в коллекторной цепи).
    Спасибо, понятно о чем речь.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •