Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 26

Тема: Стаб. Не дешёвый, но доступно (?)

  1. #1
    Был...
    Автор темы
    Аватар для joda
    Регистрация
    24.02.2007
    Адрес
    Lithuania, aka Литва (не путать с Латвия)
    Возраст
    55
    Сообщений
    958

    По умолчанию Стаб. Не дешёвый, но доступно (?)

    Столкнулся с проблемой, глобальной, почти. Нужно сделать достойное питание для выхлопа АД 811 + АД 817. Проблема в доступности деталей (опера, стабы...). Вариантов много, но деталей, увы.
    тл431 на-параллель, только "высоко-шумящие", лм334... вообще ни-каких. Беда!
    Остаётся только 317, 337. Если поставить их, + на управление хороший электролит на 22 мкф. перед и после стаба большие ёмкости...
    Такой стабилизатор будет хоть приблизительно достоин выхлопа?
    Или вообще, что ставить на питание (+-12... 15в.)? Полевики или резистор + конденсатор (могу хоть 100 000 на-плечё...).
    Посоветуйте, пожалуйста, а то совсем запутался. В темах только то, чего достать нету (за неделю) возможности.

  2. #2
    Частый гость Аватар для Candidate
    Регистрация
    01.10.2008
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    356

    По умолчанию Re: Стаб. Не дешёвый, но доступно (?)

    Я бы в Вашем случае поставил пару 317/337 и не заморачивался. Вполне нормальный питатель получается. Доступно и функционально.

  3. #3
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,781

    По умолчанию Re: Стаб. Не дешёвый, но доступно (?)

    Агеев рекомендовал 317/337.
    При правильной готовке - хороши.
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  4. #4
    Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4,899

    По умолчанию Re: Стаб. Не дешёвый, но доступно (?)

    Или светодиод-ОУ-транзистор. Такого везде навалом

  5. #5
    Регистрация не подтверждена Аватар для nazar
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    2,541

    По умолчанию Re: Стаб. Не дешёвый, но доступно (?)

    тока нестабильность дико большая а преимуществ ноль

  6. #6

    По умолчанию Re: Стаб. Не дешёвый, но доступно (?)

    Цитата Сообщение от nazar Посмотреть сообщение
    тока нестабильность дико большая а преимуществ ноль
    то есть тьі советуешь только 317 337

  7. #7
    Регистрация не подтверждена Аватар для nazar
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    2,541

    По умолчанию Re: Стаб. Не дешёвый, но доступно (?)

    почему только, конечно не только, стабов нормальных хватает

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для vd_two
    Регистрация
    07.04.2007
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,165

    По умолчанию Re: Стаб. Не дешёвый, но доступно (?)

    Цитата Сообщение от nazar Посмотреть сообщение
    тока нестабильность дико большая а преимуществ ноль
    Насчет нестабильности- не такая и большая. Скажем так- в данном применении несущественная.
    Quod scripsi, scripsi

  9. #9
    Был...
    Автор темы
    Аватар для joda
    Регистрация
    24.02.2007
    Адрес
    Lithuania, aka Литва (не путать с Латвия)
    Возраст
    55
    Сообщений
    958

    По умолчанию Re: Стаб. Не дешёвый, но доступно (?)

    Понятно. А перед и после (317/337) ёмкости большие? Перед, то понятно, а после стаба и на управляющий резистор?
    Я всегда ставил 10...22мкф. (если упр. резисртор, на-землю 150...220 ом). Да и последовательнуй резистор интересует. Как он в таком случае?

  10. #10

    По умолчанию Re: Стаб. Не дешёвый, но доступно (?)

    Цитата Сообщение от nazar Посмотреть сообщение
    почему только, конечно не только, стабов нормальных хватает
    может и хватает, но все(большинство, или я не прав?) почемуто знают только 78ХХ, 317, ИОН-ОПЕР-ТРАНЗ... ну может еще, хе хе М5230

    Добавлено через 1 минуту
    а вот заходишь на сайт Техаса, стабов... глаза набекрень, всего куча.
    а ху из них нормальньій, знают немногие.
    Последний раз редактировалось Wired; 09.10.2008 в 14:03. Причина: Добавлено сообщение

  11. #11
    Частый гость Аватар для Candidate
    Регистрация
    01.10.2008
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    356

    По умолчанию Re: Стаб. Не дешёвый, но доступно (?)

    Цитата Сообщение от joda Посмотреть сообщение
    Понятно. А перед и после (317/337) ёмкости большие?
    "Перед" должно хватить 4700u для любых аудиоприменений. Ну и осциллографом ткнуть для уверенности.
    "После" вполне достаточно 100u, для очистки совести 200u - но борщить не ст0ит.
    Cadj (по даташиту) всегда 10u.

    Цитата Сообщение от joda Посмотреть сообщение
    Нужно сделать достойное питание для выхлопа АД 811 + АД 817
    И самое главное, а что значит достойное?

  12. #12
    Старый знакомый Аватар для KNLL
    Регистрация
    15.04.2008
    Адрес
    СПб
    Возраст
    55
    Сообщений
    795

    По умолчанию Re: Стаб. Не дешёвый, но доступно (?)

    При использовании 337 и 317 с ADJ на землю 22-47 мкф.
    Николай
    ________________________________________________________________________
    Все, что один человек руками сделал - другой завсегда сломать сумеет (народная мудрость)

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,933

    По умолчанию Re: Стаб. Не дешёвый, но доступно (?)

    Цитата Сообщение от joda Посмотреть сообщение
    Вариантов много, но деталей, увы.
    А каких деталей-то не хватает? В стабах обычно используют самые распространённые и дешёвые транзисторы и оу, типа 5532\op07\op27

  14. #14
    Старый знакомый Аватар для SacreD
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    Эстония, EU
    Возраст
    32
    Сообщений
    660

    По умолчанию Re: Стаб. Не дешёвый, но доступно (?)

    Цитата Сообщение от shkal Посмотреть сообщение
    самые распространённые и дешёвые транзисторы и оу
    Распространенные и дешевые не значит высококачественные и малошумящие.

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,933

    По умолчанию Re: Стаб. Не дешёвый, но доступно (?)

    Ты даташиты посмотри сначала на 5532, op27

  16. #16
    Был...
    Автор темы
    Аватар для joda
    Регистрация
    24.02.2007
    Адрес
    Lithuania, aka Литва (не путать с Латвия)
    Возраст
    55
    Сообщений
    958

    По умолчанию Re: Стаб. Не дешёвый, но доступно (?)

    Цитата Сообщение от shkal Посмотреть сообщение
    А каких деталей-то не хватает? В стабах обычно используют самые распространённые и дешёвые транзисторы и оу, типа 5532\op07\op27
    Когда было из-чего, делал вот от сюда (рис. 5):
    http://www.salonav.com/Praktika/6.2003/HTM/cifra.htm
    Но, увы времена нынче не-те. Такие детали привозят, что даже осцилом тыкать не-приходится.
    А пустые платы, под эти стабы, до сих пор пустуют
    Цитата Сообщение от Candidate Посмотреть сообщение
    И самое главное, а что значит достойное?
    Ну, достойное, это... ИМХО если ставить другой буфер, да есчё и самый, самый... (ну скажем выше оптимального, это точно), то 7815/7915 туда не-сунешь. А то смысла нету что-то менять. Тут звук, а не-двигатель или i-POD.
    Цитата Сообщение от SacreD Посмотреть сообщение
    Распространенные и дешевые не значит высококачественные и малошумящие.
    "+" да и на-оборот, то-же.
    А осцилом тыкая, пришёл к выводу, что резистор (2 ома) после стаба и за ним ёмкость (под рукой была Еlna SILMIC 2200мкф.) "убивает" (смотрел на входе первого опера) те оставшиеся микровольты (несколько) высокочастотной генерации.
    Правильно его там оставить? (на оба плеча, естественно)
    И на-последок. Питалово, ИМХО, это главное в переделках CD.
    Без хорошего питания нету смысла ни буфер менять, ни тактовик...
    Последний раз редактировалось joda; 09.10.2008 в 18:23.

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,695

    По умолчанию Re: Стаб. Не дешёвый, но доступно (?)

    Цитата Сообщение от nazar Посмотреть сообщение
    тока нестабильность дико большая а преимуществ ноль
    Из преимуществ - возможность формирования отрицательного опорного напряжения. Прецизионные стабы для опор помоему только положительную напругу формируют. Плюс цена и доступность...

    Я бы посоветовал светодиоды - ОУ - транзистор. Только светодиоды питать через источник тока, тот же полевик. И после светодиодов RC-фильтр, а потом уже на опер.
    У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.

  18. #18
    Завсегдатай Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,933

    По умолчанию Re: Стаб. Не дешёвый, но доступно (?)

    Цитата Сообщение от joda Посмотреть сообщение
    Когда было из-чего, делал вот от сюда
    Забей на эти статьи большой болт.
    Читай тут: http://waltjung.org/Regs.html

  19. #19
    Был...
    Автор темы
    Аватар для joda
    Регистрация
    24.02.2007
    Адрес
    Lithuania, aka Литва (не путать с Латвия)
    Возраст
    55
    Сообщений
    958

    По умолчанию Re: Стаб. Не дешёвый, но доступно (?)

    Так приходится забить. Но стаб нормально получался. Лучше не-делал (по конечным результатам).
    За ссылку спасибо, почитаю
    P.s. Когда делал, интернета широко распространенного не-было... есчё.

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от Ромыч Посмотреть сообщение
    Из преимуществ - возможность формирования отрицательного опорного напряжения. Прецизионные стабы для опор помоему только положительную напругу формируют. Плюс цена и доступность...

    Я бы посоветовал светодиоды - ОУ - транзистор. Только светодиоды питать через источник тока, тот же полевик. И после светодиодов RC-фильтр, а потом уже на опер.
    Готовая схемка есть?
    Последний раз редактировалось joda; 09.10.2008 в 18:51. Причина: Добавлено сообщение

  20. #20
    Завсегдатай Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,695

    По умолчанию Re: Стаб. Не дешёвый, но доступно (?)

    Цитата Сообщение от joda Посмотреть сообщение
    Готовая схемка есть?
    Да там схема уже можно сказать классическая, и в инете их полно. Например в некоторых девайсах от Линкса.
    У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •