Показано с 1 по 10 из 10

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для sch-yuri
    Регистрация
    19.02.2008
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    40

    По умолчанию Пойдут ли J162/K1058 в качестве раскачки?

    Спецы подскажите, можно ли J162/K1058 воткнуть в раскачку в такой схеме http://www.dymx.h12.ru/um_tooc.htm ?

  2. Регистрация не подтверждена Аватар для Thunder_Blade
    Регистрация
    09.10.2006
    Адрес
    Ukraine, Cherkassy
    Возраст
    28
    Сообщений
    322

    По умолчанию Re: Пойдут ли J162/K1058 в качестве раскачки?

    sch-yuri
    вместо выходников можно

  3. Новичок
    Автор темы
    Аватар для sch-yuri
    Регистрация
    19.02.2008
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    40

    По умолчанию Re: Пойдут ли J162/K1058 в качестве раскачки?

    Цитата Сообщение от Thunder_Blade Посмотреть сообщение
    sch-yuri
    вместо выходников можно
    Я это знаю. На выхлопе у меня стоят как и у Maniak-а 201/1530, меня интересует именно раскачка: вместо D1619/B1109 встанут ли J162/K1058 и что нужно пересчитать/изменить в схеме, если теоретически могут подойти. Просто, они более доступные, чем 2SK213/2SJ76.

  4. Частый гость Аватар для technik
    Регистрация
    17.08.2005
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    33
    Сообщений
    314

    По умолчанию Re: Пойдут ли J162/K1058 в качестве раскачки?

    Есть куча замен D1609/B1109, например А1360/С3423, 1358/3421, 1540/3955. Зачем туда мощные полевики ставить?
    Антон

  5. Новичок
    Автор темы
    Аватар для sch-yuri
    Регистрация
    19.02.2008
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    40

    По умолчанию Re: Пойдут ли J162/K1058 в качестве раскачки?

    Цитата Сообщение от technik Посмотреть сообщение
    Есть куча замен D1609/B1109, например А1360/С3423, 1358/3421, 1540/3955. Зачем туда мощные полевики ставить?
    У меня есть и D1609/B1109 (которые сейчас стоят) и А1360/С3423 и другие биполяры, хочу полевики на раскачку. Полевики средней мощности не достать, а мощные есть. Полевики звучат (на мой слух) гораздо музыкальнее.

  6. Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    59
    Сообщений
    9.909

    По умолчанию Re: Пойдут ли J162/K1058 в качестве раскачки?

    Скорее всего, не получится. Дело не в том, что напрямую менять нельзя. Можно подстроить режимы по постоянке. Но У J162/K1058 слишком велика емкость затвор-исток, да и затвор-сток тоже. В схеме с общим истоком будет ранний завал ВЧ.
    Набери эту схему в симуляторе, только в безОСном варианте, должно быть всё видно.
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Echo v5 => Celestion A2 + Hand-made cable

  7. Джем Аватар для Djemshut
    Регистрация
    10.08.2008
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    55
    Сообщений
    1.991

    По умолчанию Re: Пойдут ли J162/K1058 в качестве раскачки?

    Цитата Сообщение от sch-yuri Посмотреть сообщение
    Полевики звучат (на мой слух) гораздо музыкальнее.
    Смотря где и в качестве чего.
    Попробуй поставить- делов то...
    А потом еще раз напиши про музыкальность полевиков.
    И днем и ночью ток ученый все ходит по цепи кругом

  8. Новичок
    Автор темы
    Аватар для sch-yuri
    Регистрация
    19.02.2008
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    40

    По умолчанию Re: Пойдут ли J162/K1058 в качестве раскачки?

    TO ALL
    Конечно попробую.
    Ход мыслей моих такой - J162/K1058 на выход ставят, цепляя прямо к усилителю напряжения без раскачки, на завал ВЧ вроде "не жалуются". Маньяк вообще из своей схемы раскачку выкинул, подключив 201/1530 прямо к УН. Я попробовал - мне не понравилось, хотя звук гораздо чище, но 201/1530-м раскачка нужна. Вернул раскачку - биполяры разные пробовал - звук со всеми плоский. Вот и подумал, может полевики в качестве драйверных звуку глубины придадут. Хотел бы раскачку как здесь: http://forum.vegalab.ru/attachment.p...2&d=1193811097
    но 213/76 фиг достанешь. Сравнил даташиты на 213/76 и 162/1058 различия в мощности и емкостях.

    ИГВИН, Напрямую менять, конечно, не буду, поэтому и спрашиваю. К сожалению, в мультисиме попробовать не могу - нет спайс моделей.

    Конкретные вопросы по схеме Maniak-a при замене биполяров раскачки на 162/1058:
    1. какой ток УН сделать?
    2. какой номинал резистора R7 (сейчас 8,2k) и R6 (сейчас 240 Ом)?
    3. нужны ли защитные стабилитроны с диодами на 162/1058 (там же есть встроенные)?
    4. и вообще, не поплохеет ли выхлопным 201/1530 от такого драйвера?

    ЗЫ: отличия моего варианта уся от Maniak-овского: нет R30 (без ООС), добавлены токовые зеркала к Q4-Q6, УН в каскодном включении, в целом (до цепи регулировки тока покоя) схема напоминает эту: http://forum.vegalab.ru/attachment.p...6&d=1156664046 только нет Т4-Т3 (с резисторами мне понравилось больше)


    С уважением
    Последний раз редактировалось sch-yuri; 03.10.2008 в 00:03.

  9. Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    59
    Сообщений
    9.909

    По умолчанию Re: Пойдут ли J162/K1058 в качестве раскачки?

    Цитата Сообщение от sch-yuri Посмотреть сообщение
    ИГВИН, к сожалению, в мультисиме попробовать не могу - нет спайс моделей.
    В МС9 есть модели. Довольно похожие.
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Echo v5 => Celestion A2 + Hand-made cable

  10. Частый гость Аватар для technik
    Регистрация
    17.08.2005
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    33
    Сообщений
    314

    По умолчанию Re: Пойдут ли J162/K1058 в качестве раскачки?

    Цитата Сообщение от sch-yuri Посмотреть сообщение
    схема напоминает эту: http://forum.vegalab.ru/attachment.p...6&d=1156664046 только нет Т4-Т3 (с резисторами мне понравилось больше)
    С уважением
    Так и делали бы ее, в той ветке все разжевано, даже печатка есть. Или можно попробовать собрать упрощенную схему Dymx*а с 162/1058 на выходе.
    Антон

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •