SPEAKON... И другие разъёмы!

[МедведЪ]

Здравствуйте, уважаемые!
Как-то вплотную занялся последнее время кабелями и шнурами ( колоночными в том числе ), и вот что начало глодать и мучать сомнениями мою душу...
Ранее не приходилось, к сожалению, а может, к счастью, собирать шнуры на спиконах. Или пользовался готовыми, или другими видами разъёмов.
Закупился на рынке несколькими видами спиконов, кабелями - и вскоре меня постигло разочарование. Собрать-то собрал, только на одном из кабелей контакт в спиконе был неплотный, что проявлялось в отсутствии звука, пока не прижмешь спикон посильнее. Но так же не будешь держать, да и несерьёзно это - самый серьезный контакт, а контакта нет!
Причем, что побудило, в числе прочих, написать этот пост, данный глюк буквально неделей раньше имел место быть на одном из наших выступлений. Но там были чужие шнуры. Пришлось съездить, взять свой - и проблема исчезла. Временно, как видно.
В общем, не буду долго ходить вокруг да около - кто сталкивался с такой проблемой и чем она решается?
Это издержка дешевых разъёмов? На "фирмЕ" такого не бывает? Подскажите.
И еще вопросец вдогонку...
Если вместо шнура сечением 1 мм поставить на колонку сечением 2,5 - насколько ощутима будет разница? Знаю, что сопротивление уменьшится, что хорошо... А конкретно? Имеет ли смысл ставить на акустику кабеля с наиболее возможным сечением провода?
Спасибо! Извиняюсь за клон.
___________________________________________

[paha370]

если все серьезно с апаратурой, то только нютрик, ато в паленых и провод может выскользнуть из под болта, который, например, с мягкого сплава, и коротнуть на второй,+ контакт..итд
встречал такие подделки(фото ниже)
первые два красных - это не плохая подделка дорогих нютриков(почти один в один) 4 конт цена 2 доллара, пока не подводили, считаю не на много хуже оригиналов, но полюбому лучше последнего варианта(проель вроди)
третий 2 конт нютрик 4 доллара
четвертый типа польльский (проель, ток закрутку заменил на черную, стояла синяя) 2,5 доллара

полностью согласен с автором подделка оранжевая работает на ура мною проверено , а вот нютрик меня подводил ( купил новые ас , к ним новые ньютрики 2шт nl2fc и 2шт nl4fx остатки в магазине выбрал и вот какая модель из двух непомню , сразу хандрили с пропуском контакта один из них,
а по оранжевому китаю нетрик за30руб хоть ногой пинай , работает,
а нетрики за200руб так по свински себя проявили,
ещё имел дело свичкрафтом спиконами они почемуто идут без фиксатора , тоесть если гнездо например на сабе не герметично может выплянуть , что и произошло , частично вылез , потом нагрелся , подплавился и отгарел,
ещё интересный случай до ужаса , свичкрафт спикон полез в усилитель карлсбро , только после того , когда всем весом на него налёг , опятьже всё новое покупалось ,
вот так то не влазиет , тонет контакта ,то то не так ,то другое ,
так что отсюда вывод и фирма любит погрешить своим фуфлом и взять за такое без зазрения совести денежки
P.S.
хотите верте хотите нет

[Kaskad]

ещё один очень важный момент, - "куда втыкаете"))
тоесть бывает не контачит потомучто в гнезде контакты попригинались, например от использывания какогото палёного спикона, у которого штырки сильно выступали, и того - возможно попригинались...
стыкался с таким, это легко исправить, поотгинав в гнезде чуть повыше контакты..

[Sacrifical]

Тоже пользуюсь спиконами Newtrik. Сравнивать не счем, но очень доволен и не подводили ни разу.
Вообще, у спиконов вижу недостатки и не знаю как с ними бороться. Может быть, кто подскажет??? Все она связаны с проводами большого сечения.
1) Не влазят в контакты (В моих ньютриках провода засовываются внутрь контакта и зажимаются болтиком) Больше, чем 1мм.кв. не влазит туда провод. А паяльником туда не подлезть, да и не охота.
2) В горлышко спикона не залазит большой провод.
Единственное решение, Которое я вижу - пользоваться акустическими разьемами (и кто скажет что это менее надежно???). Это и дешевле.

[Kaskad]

странно я умудрялся и 4- 6 квадратов зажимать, иногда приходилось выкручивать полностью болтик и зажимную пластинку, аж потом её с проводом туда..

[Lexus c008mv]

Я только паяю. Большое сечение провод сначала залуживаю, потом надфилем обтачиваю до приемлемого диаметра и впаиваю, хорошим паяльником быстро. Ну и спикон желательно не в руках держать а в тисочках. Пайка намертво.
А под винт это херня. Когда нибудь всё равно отвинтится.

[Vodoley]

Единственное решение, Которое я вижу - пользоваться акустическими разьемами (и кто скажет что это менее надежно???). Это и дешевле.

Но они же открытого плана, что не есть хорошо.

Пайка намертво.
А под винт это херня. Когда нибудь всё равно отвинтится.

Пайка всегда была однозначно лучше всяких винтов(понтов).

[Lexus c008mv]

Единственное решение, Которое я вижу - пользоваться акустическими разьемами (и кто скажет что это менее надежно???). Это и дешевле.

Что имеется ввиду? Спикон то же акустический разъём.
А вот всё остальное с практической стороны ерунда.
Разве что совсем дёшево.

[Kaskad]

наверно имелось ввиду- на шнуре пара вилочок (клемники) а на колонке паразажов, как в домашней акустике!

[Lexus c008mv]

Это вообще ерунда полная. Если клеммы, то у всех усилителей эти зажимы по разному расположены и бывают проблемы, да и винты один чёрт развинтятся в самый неподходящий момент, а если не клеммы а просто проводки зачищеные, вообще капец, разлохматятся и замкнут. Облуживание то-же ерунда. Короче, спикону альтернативы нет, как показала 27 летняя практика.

[Ортхэннер]

Если вы не знаете что ПВС бывает 2х4мм2 не значит что его нет!!!

http://www.ruscable.ru/doc/documenta...2-7399-97.html

[Kaskad]

Lexus c008mv, а у Вас ещё с пеленок заместь погремушок спиконы висели?? гг)) шутка
спиконы рулят

[Vodoley]

Короче, спикону альтернативы нет, как показала 27 летняя практика.

Дык спиконы вроде как бы моложе двадцати семи

[Sacrifical]

Давайте поговорим про 4-ч и 8-ми(даже такие по-моему бывают) спиконы. Как пользоваться? Например, если в усилителе 2-х контактный, в АС двухконтактный, А на руках у нас спиконы четырехконтактные... Берем четырехжильный провод и используем контакты попарно? Или одна пара контактов остается не задйствована?

[Ортхэннер]

честно говоря, никогда не пользовался двухконтактными. и нигде не встречал.Один раз встречал 8-контактные (на сабе Clark 218), но там был и 4-контактный, и подключено было именно им.
С 4-контактным все просто. В четырехомной акустике запаиваем на выводы +1/-1, в восьмиомной -1 соединяем с +2 для возможности подключения на мостовой выход усилителя. кстати все это с иллюстрациями есть в пдф-каталоге Нойтрика.

[Lexus c008mv]

Дык спиконы вроде как бы моложе двадцати семи

Вот именно, шла работа с всякой дрянью, пока они не появились. У меня даже лампадники переведены на спиконы.

[Vodoley]

Вот именно, шла работа с всякой дрянью, пока они не появились. У меня даже лампадники переведены на спиконы.

Однозначно, что на сегодняний день практичнее спиконов ничего нету.

[Ортхэннер]

еще в школе решил для себя проблему с выпадыванием проводов из зажимов разъема. Просто залуживаю провод и хорошо затягиваю винт. запаивать считаю лишним, а вот лудить никогда нет.

[Bender]

Давайте поговорим про 4-ч и 8-ми(даже такие по-моему бывают) спиконы. Как пользоваться? Например, если в усилителе 2-х контактный, в АС двухконтактный, А на руках у нас спиконы четырехконтактные... Берем четырехжильный провод и используем контакты попарно? Или одна пара контактов остается не задйствована?

при полосовом усилении по каждое паре идёт своя полоса. Итого: 2канала усиления по 1 хвосту, в случае с 4 контакными коннекторами.

[Yulianovich]

а вот лудить никогда нет.

Почему?

[Ортхэннер]

Почему?

что непонятно? почему лудить не лишне? держится лучше. И допускает многоразовое зажимание.