Нужна схема лампового I/U.

[dalidovich]

Помогите соседней ветке по Tremorу.
Нужна схема лампового I/U для TDA1541A. И под другие типы ЦАПов. Желательно добавить и схему питания ламп, также как правильно соединять земли: анодная сильноточная , цифровая и слаботочная аналоговая ЦАПа при этом.
Просьба выкладывать разные схемы для оценки, сравнения и выбора лучшей реализации.
Положительное мнение приветствуется. Заранее благодарю помощников.

[Lynx]

Можно и ограничить протекание сквозного тока через транс, когда модуляторы в непонятном состоянии находятся.

Интересно, каким образом возможно отличить такое состояние от номинального? По какому критерию? Лично я не вижу ни одного ПРИНЦИПИАЛЬНО однозначного.

Добавлено через 3 минуты

Ещё добавлю. Назови мне хоть один корректор под МС в котором на входе стоит оу и это хай-эндЪ. Сильно сомневаюсь, что такой найдётся.

Поскольку винилом я не интересовался уже довольно давно, то называть не стану, но вот замечу с другой стороны, что на мой (и не только мой) слух, применение вместо повышающего транса каскада на LT1028 или AD797 (с батарейным питанием) часто имеет звуковые преимущества. По крайней мере, в моей не особо богатой практике создания корректоров (пяток ламповых, 4 полупроводниковх) в большинстве случаев при работе с МС головой, в частности, с упомянутой Аудиотехникой, имелось преимущество активного каскада

[Lynx]

Можно. Но это будет конденсатор. А лучший конденсатор и лучший трансформатор - это их отсутствие.

Насчет состояний - они вовсе не неопределенные, а вполне детерминированные и соответствуют последним данным поступившим в ЦАП перед остановом LRCK\WE. То, что ты в них не веришь - не значит, что их не существует. А я не только на них обращал внимание, но и многократно фиксировал. И не только у 1853, а практически в любом ЦАПе.

[Lynx]

Вот тут интересней. Получается на выходах + и - дельтасигмового модулятора разные значения фиксируются при останове LRCK\WE?

Да, собственно разницы в типе преобразователя нет - на выходах фиксируется величина тока, соответствующая тому, что осталось записано во входном регистре, если не было изменений его состояния.

[Lynx]

Я вот Дим не могу представить себе ситуации с Линксом 24, например, когда на выходах даков одного канала два сигнала отличаются друг от друга иначе, кроме как по знаку. Опустим момент с нолём, сейчас это не надо. Ты другого мнения? Или дельтасигмы живут своей жизнью?

Здесь дело не во мнении. Простейший пример - (упрощаю написанное выше) . Возьмем два 3-х разрядных ЦАП. И пусть в них вес тока одного младшего разряда составляет 1мА. Представляем их дифференциальное включение - противоположные коды относительно BPZ, т.е. 100.
Итак, в диф. включении на входе одного из них код 000, на входе другого - 111. Соответственно ток выхода одного из них - 0мА, второго - 7мА. Фиксируем это состояние. Смотрим, что течет через половины первичной обмотки транса на выходе. Через одну половину - 0мА, через вторую - 8мА. Итого разностный подмагничивающий ток - 8мА.
И такое состояние может быть вполне продолжительным, по крайней мере достаточным по времени для намагничивания сердечника.

[Lynx]

Ни к какой прошивке ВСЁ вышесказанное НЕ ИМЕЕТ ни малейшего отношения. Это просто общетеоретическая картина того, что происходит в ЛЮБОМ ЦАП, я лишь упростил ее до очевидных 3 разрядов. А то, что инвертируешь для получения противофазного сигнала - зависит от вида представления кодировки данных. Если данные в дополнительном до двух коде или прямом двоичном, - инвертируем их всех для инвертирования преобразованного сигнала. Но при обоих операциях мы смещаем BPZ и это нужно учитывать при точных вычислениях. В ЦАП это значения не имеет, поскольку постоянное смещение составляет всего 1 МЗР и чаще всего находится ПОД уровнем дрейфа и шумов.
Если работаем в Греевском коде, то требуется перерасчет значений, а в пространстве Мерсена прямой и инвертированный сигнал будут вообще эквивалентны.
Что дает инвертирование только старшего разряда и в COB и SB кодах - совершенно непонятно. Очевидно лишь одно, это приведет к очень большим искажениям (порядка 60%) , достаточно взглянуть на ХП в координатах код-ток и все становится ясным.

[AlexK.]

По моему опыту, для транса - преобразователя ток-напряжение необходимо иметь трех кратный запас по току, иначе он не звучит.

Для проверки я подавал на первичку транса I/U ток от источника тока - (в простейшем случае резистор 1 ком + регулируемый БП) и переменное напряжение с генератора через конденсатор в 1000 мкф. На вторичку сажаем осцилограф - и все замечательно видно, как искажения одной полуволны.
Это позволяет достаточно быстро отбраковать разные железки.

Об этом я писал на Аудиопортале ...

Так вот, мелкие трансики с ЦАПами имеющими вых. ток в 1 ма. плохо работают! Хорошим можно считать сечение в 1 кв. см. и более, но они встречаются редко...

Речь идет о пермалое типа 79НМ, т.е. с высоким Мю. Другие пермалои звучат хуже.

А эффект намагничивания пермалоя от мультиметра, это совсем не новость. Для меня не новость. Можно наблюдать за величиной индуктивности на измерителе иммитанса и нажимая кнопку"смешения", или стягивая винтиками пакет пластин замечать как падает индуктивность от деформации.

[ZugDuk]

Offтопик:
Белка опять чтоли снес все свои посты ?

[SashaNetrusov]

Да нафиг трансформатор ? Полевичёк плюс операционник и будет IU что надо....

[nazar]

Offтопик:

Да нафиг трансформатор ? Полевичёк плюс операционник и будет IU что надо....

Да нафиг Полевичёк ?

[SashaNetrusov]

Да нафиг Полевичёк ?

А у полевичка коэффициент передачи по току = 1. Что вошло , то и вышло...

[nazar]

у вас видать в кармане пачка утопичных ПТ

[SashaNetrusov]

у вас видать в кармане пачка утопичных ПТ

КП302, например, чем плох?
Затворные ёмкости - единицы пФ. До сотен МГц себя не проявляют....

[Semigor]

А у полевичка коэффициент передачи по току = 1

.
Это как? Отношение тока стока к току затвора равно 1?

[SashaNetrusov]

Это как? Отношение тока стока к току затвора равно 1?

Есть ещё схема с общим затвором.....

[Nik_Z]

А у полевичка коэффициент передачи по току = 1. Что вошло , то и вышло...

А это не Вы купили полевики с подобраным h21?

[SashaNetrusov]

А это не Вы купили полевики с подобраным h21?

.... подбирать не треба, ровная 1 , ни грамма больше, ни грамма меньше.
Надо только знать как включать.....

[nazar]

.... подбирать не треба, ровная 1 , ни грамма больше, ни грамма меньше.
Надо только знать как включать.....

это только для ПТ с прямонакальным стоком, для других не будет равно точто 1це

[LoneWolf_SPb]

Off:
Белка опять чтоли снес все свои посты ?

Ага, с утречка.

[belka]

Нужна схема лампового I/U для TDA1541A.

Вот, на диске нашёл. Лоешь автор, кажется.

[Ulis]

Зачем говорить о том, что никто не хочет слушать? Все быстро на поиски 42-х операционников.

Offтопик:
Не обобщайте
Толп поклонников не ждите, но слушающие и слышашие найдутся