Хочу поделиться схемой хорошего усилителя.

[SergVKS]

http://www.powergood.boom.ru/
Последняя версия схемы в разделе сборка в пдф.

[SergVKS]

Если убрать интегратор, то придется ставить разделительный конденсатор - не советую, на звук это плохо сказывается, притом что TL071(081) стоит менее 10рублей. Резисторы заменить можно. Плата делалась в Eagle, проект я выкладывать не собираюсь. Если хочется иметь плату в Спринте, то её не долго там нарисовать, поместив как фоновую картинку на задний план мой вариант платы. Кстати в pdf рисунок печатной платы сохранен с разрешением 1200dpi, что вполне достаточно для качественной печати из акробата.

У меня часто спрашивают какой радиатор я использовал.
Роль радиатора выполняет корпус вот такой:
http://www.chipdip.ru/shop/article.x...id=4&gid=41605

[vizzy]

3 можно ли резисторы 0.22 2W заменить на 2 * 0.47 1W

Почему нет?

5 если нет возможности убрать интегратор подойдет ли ad825

Вполне.

[ADDED=vizzy]1112287871[/ADDED]

ad825 не подойдет по входным токам

С токами все в порядке, у нее полевой вход.

[SergVKS]

Почему нет?



Вполне.

[ADDED=vizzy]1112287871[/ADDED]


С токами все в порядке, у нее полевой вход.

Согласен, это я с другим перепутал - с ad826 .

[Эx, залужу...]

С токами все в порядке, у нее полевой вход.

Я как то спрашивал у Андронникова про 825-ю в интеграторе. Он сказал, не гуд, для интегратора у нее Кус без ООС маловат.


Gajdar,

А вот перевод усилителя из инвертирующего в неинвертирующий совсем не понятно зачем. Уж на качество это положительно совсем не должно отразится.

Как тут начинает выяснятся, инвертирующие включение - палка о двух концах. Цепь ОС в таком случае начинает замыкаться через выходное сопротивление источника, межблочник и РГ, это если на входе инвертирующего уся буфера нет. А если ставить буфер, в любом случае, он неинвертирующий должен быть, и тут тебе эти самые искажения синфазного сигнала - хлоп И прочие прелести.
Отседа и далее
https://forum.vegalab.ru/showthread....4626#post44626

[WP]

Насчет неинвертирующего буфера вовсе необязательно. Инвертирующий буфер очень даже хорошо получается и входное сопротивление получается достаточно большим.

[Эx, залужу...]

WP,

Инвертирующий буфер очень даже хорошо получается и входное сопротивление получается достаточно большим.

Так а чего тогда с этим делать? (ссылку выше давал)

Все дело у том, что в случае инвертируюшего усилителя петля замыкания входного тока охватывает аж 2 аппарата, их источники питания и межблочный кабель между ними, т.е выходное сопротивление источника и сопротивление кабеля модулируют коэффициент передачи уся.

[WP]

Модулируется усиление буфера, а не усилителя.

[Эx, залужу...]

WP, а какая разница? Все равно же - модулируется

[WP]

А разница в том что на эту модуляцию можно хрен покласть, она вносит исчезающе малый вклад в общие искажения, гораздо меньший чем синфазная составляющая.

[mrFox]

r41 и c5 - что за звери номиналов на схеме нет

[SergVKS]

R41: 3296W-1-501 подст.рез.500Ом
http://www.chipdip.ru/shop/article.x...id=2&gid=10702

C5 - 100u 25V

[AndreyKS]

Ещё вопросик-есть TL081ACN насколько я понял(по указанной цене) использовался TL081CP-чем они отличают,возможна ли замена одного на другой или хоть ссылку на даташит дайте кто-нибудь,а то с чипинфо у меня не качается

[SergVKS]

Ещё вопросик-есть TL081ACN насколько я понял(по указанной цене) использовался TL081CP-чем они отличают,возможна ли замена одного на другой или хоть ссылку на даташит дайте кто-нибудь,а то с чипинфо у меня не качается

Можно ставить и TL071, и TL081, лишь бы корпус был dip8.
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/tl081a.html
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/tl071a.html

[mrFox]

а R18, R19 ? судя по фотографии 1k - правильно ?
нужен ли подбор транзисторов по усилению ?
можно ли для R25-R28 взять проволочные резисторы
нужно ли ставить на выход компенсатор индуктивности
проводов паралельные L и R

[SergVKS]

R18-1kOm, R19-470 Om.
Транзисторы дифкаскада по усилению не подбирал, брал филипсовские из одной партии. Если честно, когда я покупал резисторы, что на фотке, я думал что они проволочные(KNP). Индуктивность и RC цепочка на выходе не помешают, предпологалось, что они будут устанавливаться непосредственно у разьёма.

[VaSho]

2 SergVKS
За счёт чего обеспечивается (судя по описанию) такое высокое
качество звучания? Схема то обыкновенная.Импортные комплектующие обеспечивают?Или разводка?Поясните пожалуйста,
или это чисто субЪективно?

[SergVKS]

Если эта схема кажется обыкновенной, то Вы наверняка должны прекрасно разбираться как она работает, но тогда непонятно откуда возникает вопрос чем обеспечивается высокое качество звучания

[mrFox]

так собрал я эту схемку - лучше чем LMка (больше сравнивать не с чем)
тока на С3 (скорее всего) ловится помеха где-то на -65Db
из за чего звук на малой громкости смазывается

[SergVKS]

А что за помеха и наблюдается ли она при отсутствии сигнала ?
Может дело в источнике звука или плохой экранировке сигнальных кабелей... В качестве источника звука сейчас использую M-Audio Revolution 5.1, никаких помех и наводок не обнаруживается, даже на самых малых уровнях громкости звук остается кристально чистым.

[mrFox]

подогнул кондер - вроде нормально стало - теперь при закорачивании входа ничего не слышно - без все равно ловит - ловит даже если вилку из розетки выдернуть (на кондесаторах БП)
источник звука - встроенная звуковушка (как источник звука они ниже всякой критики + постоянка недецкая) (свой SB Live я сжег неудачным экспериментов - пока в поиске звуковушки)
питание - тор 2*25V, провода питания d=1.2mm L=25sm, на входе конденсатор, радиатор заземленн
LM3886 (схема от Lynx) на том-же источнике и БП работает нормально
у Вас предусилитель на входе есть ?