Страница 3 из 3 Первая 123
Показано с 41 по 50 из 50

Тема:

  1. Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    3.248

    По умолчанию Re: Что лучше звучит? Scan-Speak или Seas Excel?


    Offтопик:
    Скан лучше...нет сиз лучше.
    Литр пива лучше! А лучше два!
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  2. Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    39
    Сообщений
    2.778

    По умолчанию Re: Что лучше звучит? Scan-Speak или Seas Excel?

    Цитата Сообщение от s3tup Посмотреть сообщение
    Причем здесь физика?
    Конечно интуитивно. Если физика - часть интуитивного процесса мышления - заметчательно!
    жесткий, недемпфированный - ссуть в том, что отсутствует замыливание во имя гладкости АЧХ.
    Жесткость и демпфрование, это как вес и размер, т.е. параметры разных типов, отсюда и вопрос про зачатки образования.

    ---------- Добавлено в 19:46 ---------- Предыдущее сообщение в 19:38 ----------


    Offтопик:
    и передайте сказочнику, что в его возрасте, прятаться от реальности, это проявление инфантильной нестойкости характера и ущербности мировоззренческой позиции
    Ясное мышления требует мужества, а не интеллекта.

  3. Регистрация не подтверждена Аватар для mixxxxxer
    Регистрация
    30.03.2006
    Адрес
    Дефолт-сити
    Возраст
    53
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Что лучше звучит? Scan-Speak или Seas Excel?

    Цитата Сообщение от MaxMan Посмотреть сообщение
    Жесткость и демпфрование, это как вес и размер, т.е. параметры разных типов, отсюда и вопрос про зачатки образования.
    Это, конечно, совершенно разные параметры, но они, тем не менее, определяют добротность колебательных систем. В механической системе с массой m, жёсткостью k и коэффициентом трения b добротность колебательной системы определяется как Q = (m*k/b)^0.5. Демпфирование механических колебаний обычно осуществляется с помощью увеличения потерь на трение, т.е., соответственно, за счет увеличения b.


    Offтопик:
    Об этом тебе и пытались сказать, стойкий ты наш.. Я вот не пойму, Максим, это у тебя просто такая манера общения - хамить на каждом шагу? Или это тоже одно из проявлений "инфантильной нестойкости характера и ущербности мировоззренческой позиции"?

  4. Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    39
    Сообщений
    2.778

    По умолчанию Re: Что лучше звучит? Scan-Speak или Seas Excel?

    Цитата Сообщение от mixxxxxer Посмотреть сообщение
    Демпфирование механических колебаний обычно осуществляется с помощью увеличения потерь на трение, т.е., соответственно, за счет увеличения b.
    А теперь продолжи в этом русле мысль s3tup о взаимосвязи b и k в отношении практического проектирования диффузоров и ты надеюсь поймешь откуда возникает
    Цитата Сообщение от mixxxxxer Посмотреть сообщение
    такая манера общения - хамить на каждом шагу?
    Ясное мышления требует мужества, а не интеллекта.

  5. По умолчанию Re: Что лучше звучит? Scan-Speak или Seas Excel?

    MaxMan, скажите в лоб и конкретно - "косяк тут, тут и тут", не придираясь к отдельным словам. Я не улавливаю смысл ваших сообщений.
    Music is art. Audio is engineering.

  6. Новичок Аватар для HellQwer
    Регистрация
    25.04.2009
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    79

    По умолчанию Re: Что лучше звучит? Scan-Speak или Seas Excel?


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от mixxxxxer Посмотреть сообщение
    В механической системе с массой m, жёсткостью k и коэффициентом трения b добротность колебательной системы определяется как Q = (m*k/b)^0.5. Демпфирование механических колебаний обычно осуществляется с помощью увеличения потерь на трение, т.е., соответственно, за счет увеличения b.
    Что-то упустил, когда разговор перешел от жесткости диффузора к жесткости подвеса Или у вас, в формуле, взятой, очевидно, для грузика на пружине, диффузор играет роль пружины

    Ничего не понимаю(с)


  7. По умолчанию Re: Что лучше звучит? Scan-Speak или Seas Excel?

    HellQwer, сам диффузор имеет свойства пружинки на более высоких частотах. Он ведь гнется, выпрямляется и т.д.
    Music is art. Audio is engineering.

  8. Новичок Аватар для HellQwer
    Регистрация
    25.04.2009
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    79

    По умолчанию Re: Что лучше звучит? Scan-Speak или Seas Excel?


    Offтопик:
    Понятно. Не ожидал, что эффект на столько сильный, при этом диффузоры из бумаги пользуются бОльшим спросом, чем динамики из более прочных материалов. Хотя это, наверно, как лампа - искажений больше, но они приятнее

  9. По умолчанию Re: Что лучше звучит? Scan-Speak или Seas Excel?

    HellQwer, ну так бумага резонирует меньше, и бороться с резонансами проще. чем материал жестче, тем и резонирует сильней.
    Music is art. Audio is engineering.

  10. Новичок Аватар для HellQwer
    Регистрация
    25.04.2009
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    79

    По умолчанию Re: Что лучше звучит? Scan-Speak или Seas Excel?

    Точно
    Что-то у меня совсем под конец дня Просто подумалось, что чем прочнее материал, тем его меньше корежит и тем меньше он похож на пружину, т.е у жесткого материала время затухания резонанса больше, а у мягкого начальная амплитуда. В общем, то, о чем, как я понял, говорил MaxMan. Но не учел, что если добротность очень низкая, то даже первое колебание может иметь небольшую амплитуду.
    Последний раз редактировалось HellQwer; 19.07.2010 в 01:05.

Страница 3 из 3 Первая 123

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •