Оцените решение 3-х полоска + 3-фоник

[Homiak]

Хочу сделать 3-х полосную аккустику с трифоническим усилителем, с активными фильтрами. Мощьность 100Вт.
Аккустика будет принципиально ЗЯ. Корпус хочу сделать вытянутый в высоту.
Так как в прошлой теме никто ничего не присоветовал, динамики выбрал сам, может кто отсоветует:
НЧ(12" меньше нехочу): Аса B3003.8 - 1740.00 руб
СЧ: M10MD-39-08 - 58 евро
ВЧ: XT25TG-30-04 - 50 евро
частоты раздела снизу 400, сверху 3kHz или 6kHz.
Я вот думаю как это оптимальный вариант или за эти деньги можно лучше взять и не стоит ли вместо асы взять буржуйские головки евров за 100.

Хотелось бы что бы специалисты просветили следующие темы:
1. Частоты раздела НЧ-СЧ и особенно СЧ-ВЧ, пониже или наоборот повыше, вроде кто-то даже писал, что есть зависимость от типа воспроизводимой музыки.
2. Расстояние между динамиками - оптимальное расстояние.
3. Ширина передней панели относительно размеров динамиков и частот излучения.
4. Вообще рекомендуемые пропорции т.е. поглубже или пошире.
5. Форма корпуса - все грани параллельны или скошеные вперед или наоборот назад, или ломаные или треугольные.
6. Нужны ли в ЗЯ, внутри, какие либо перегододки для подавления стоячих волн.

Данные вопросы конечно уже неоднократно обсуждались и долгих дебатов по поводу тогоже баффл-степа было очень много, но конкретных рекомендаций я так и не нашел. Поэтому прошу спецов написать по делу, я думаю подобная информация будет очень многим начинающим полезна. Получится своеобразный FAQ.

[artmaster]

А полочники играют от100 (200)... так что о полноценном сетео можно забыть. стеро же начинается от 150 герц.

в соседней ветке я написал, что борюсь с этой бедой понижением частоты раздела и кроме того при инсталляции устанавливаю уровень саба по минимуму заметности. как правило это меньше чем просит розовый шум. конечно, голоса там быть категорически не должно.
таких сабов не слышно практически, только когда выключишь можно понять что он БЫЛ.
ну а регуляторов громкости в моих системах нет, посему у юзера нет шанса нарушить соотношение саба и сателлитов

[Ламер со стажем]

Масса подвижной системы Seas H1149 и Vifa XT25 одинаковы(0,3g), но площадь купола первой 7cm^2, у второй 5,4 cm^2, т.е импульсные х-ки у Sesa H1149, будут лучше.
При прямом сравнении Vifa играет сочно и мягко, Seas H1149 суше, но с большим разрешением и детальностью. Т.е для рока и металла Seas подойдёт лучше, но перегрузочная способность по объёмному смещению и мощности у Vifa больше.

Максим, что-то не сходится. Площадь мембраны у Сиса больше и линейный ход, также больше...
У вифы, судя по импедансу, возможно лишь чуть меньшая индуктивность.

[MaxMan]

Площадь мембраны у Сиса больше и линейный ход, также больше...

Площадь больше это плюс, ход меньше это минус, у вифы индуктивность мизер(КЗ в МС) это самый плюснутый плюс.

[Ламер со стажем]

ход меньше это минус

Да где-же меньше то? Загляни в спеки, у Сиса 0.5мм (p-p), а Вифа всего-лишь 0.3мм (p-p)

[MaxMan]

Загляни в спеки, у Сиса 0.5мм (p-p), а Вифа всего-лишь 0.3мм (p-p)

Эти датские придурки при переносе ресурса что-то перепутали.
Я сравниваю пищалки методом мгновенного переключения, точно помню что Seas после XT хрипел.

[Ламер со стажем]

Да, видимо, действительно напутали в спеках.

PS На недельке послушаю 1149, присматриваюсь к ним уже давно

[MaxMan]

PS На недельке послушаю 1149, присматриваюсь к ним уже давно

У него очень нехороший хвостик на 3 кГц и звучит жёстко.