Соотношение размеров сторон в корпусе АС и их влияние на звук?

[SoulState]

Хочу сделать корпус на 50 литров, в виде напольника не получится (по размерам плит дсп)
Так вот, у меня дилемма - сделать копрус с широким фейсом (что само по себе не очень со стороны выглядит), при этом передняя и боковые панели примерно равны по ширине, или сделать Уже переднюю панель, но тогда в глубину корпус получится в 2 раза длинее чем ширина передней панели.

В каком корпусе будет лучше, про то что как многие пишут форма не имеет значения - я очень сомневаюсь

[DodgeR]

Разумееться речь идет о трехполоске. .

А что в двухполоске таких проблем нету ?)

Добавлено через 1 минуту

но передняя и задняя стены параллельны.

Так они ж даже вроди главнее чем боковые, именно они должны быть не параллельны

[ypvypv]

Могу по секрету сказать что можно и в прямоугольном корпусе избавиться почти от всех стоячих. А от которых нельзя избавиться, можно вывести за пределы полосы в которой играет динамик. Разумееться речь идет о трехполоске. И наполнение непонадобиться.

Если не жалко то поделитесь пожалуйста

[SoulState]

Ага, поделитесь...интересно

[.Васильев]

акустичесой системы желателно выполнять с вполне определенным соотношением сторон == 0.62-1-1.62...

Нет - при таком соотношении сторон "Золотое сечение" считается, что резонансы гасят друг друга(частично, разумеется).

Почему то всегда считал ,что "Золотое сечение"равно 1=1,42=2.Ошибаюсь?

[Joe.]

.Васильев

Почему то всегда считал ,что "Золотое сечение"равно 1=1,42=2.Ошибаюсь

Если речь о 999 пробе - тогда 0,618:1,000:1,618

SoulState
ypvypv

Так Yurgen уже поделился -

от которых нельзя избавиться, можно вывести за пределы полосы в которой играет динамик

-
низкий раздел НЧ-СЧ, чем ниже, тем лучше, если 150 гц или ниже - активный... ну и секас с СЧ боксом, но с ним всегда секас.

DodgeR

А что в двухполоске таких проблем нету ?)

В двухполоске от них таким способом не избавиться в принципе, но т.к. объём двухполосок как правило значительно меньше, то они выше по частоте и намного более эффективно глушатся наполнениями|whispermate-ом|blackhole-ом

[.Васильев]

.Васильев

Цитата:
Почему то всегда считал ,что "Золотое сечение"равно 1=1,42=2.Ошибаюсь

Если речь о 999 пробе - тогда 0,618:1,000:1,618

Я где еще по молодости об этом соотношении 1=1,42=2 читал, толи у Эфрусси, толи еще у кого то из стариков.. Не помню честное слово.

[SoulState]

Блин у моего ящика фазик по частоте настройки попал в комнатную моду 40 гц чорт возми

Но бубнение не из-за этого....
Я с помощью эквалайзера и белого шума более-менее выровнял частотку, заметно лучше стало, но этот эффект деревянной бочки остался, судя по измерениям динамиков и моделирования в проге горбов никаких там не должно быть, ачх имеет плавный спад
Что это тогда такое, собственный резонанс ящика?

[mAxSpace]

Блин у моего ящика фазик по частоте настройки попал в комнатную моду 40 гц чорт возми

Но бубнение не из-за этого....
Я с помощью эквалайзера и белого шума более-менее выровнял частотку, заметно лучше стало, но этот эффект деревянной бочки остался, судя по измерениям динамиков и моделирования в проге горбов никаких там не должно быть, ачх имеет плавный спад
Что это тогда такое, собственный резонанс ящика?

может Fs у динов высокая ?

[SoulState]

Параметры одного:
Qts 0,406
Vas 25,76 L
Fs 43 Hz
Qms 0,973
Qes 0,697

Параметры второго:
Qts 0,311
Vas 50 L
Fs 38 Hz
Qms 0,948
Qes 0,464

[Nik_Z]

с помощью эквалайзера и белого шума более-менее выровнял частотку

Акустический и электрический резонансы не эквивалентны и выровнять суммарную частотку полностью не удастся. Резонанс в помещении развивается с задержкой, равно как и пропадает с задержкой.Например, скомпенсированный таким образом резонанс в НЧ области ( на скользящем тоне - никаких артефактов) не отражается на органе, но со звучанием бас-бочки будут проблемы.

[SoulState]

Cлушал тестовую завись контрабаса в своём ящике, звучало все хорошо и без гудежа, а бас бочка в электронике отдает призвуками, это что, комната гадит?

КСТАТИ! еще одна мысль посетила - если линейный ход динаика самый большой начинается с 40 герц и ниже, то выходит мои измерения резонансной частоты не верны? Резонансная чатота Fs - это когда у динамика самый большой ход? или я заблуждаюсь?

[mAxSpace]

Резонансная чатота Fs - это когда у динамика самый большой ход? или я заблуждаюсь?

На глаз не определишь

с уменьшением частоты смещение катушки увеличивается - причем по закону х.з.

[AleX902101]

Интересно, а такой метод борьбы с резонансами катит:
http://donex-ua.narod.ru/el/apartments.htm - вот по этой статье сделал в экселе:
Размеры комнаты в резонанс.xls (размеры вводить в метрах)
Насчитал себе 23л корпус его размеры: 210:340:320...вроде с резонансами всё в норме..ну дак как катит?

[SoulState]

Интересно, а резонатор Гельмгольца, насторенный на частоту комнатных стояков поможет от них избавиться?

[Nik_Z]

Cлушал тестовую завись контрабаса в своём ящике, звучало все хорошо и без гудежа

Лучше прослушайте свою комнату с системой на плавно изменяющемся тоне - проще и точнее.

[SoulState]

гудёж на 40 гц не сильный
потом 80 побольше
140 самый большой
230 тоже
это на монитоах dynaudio bm6a, которые у стены стоят вместе с компом и столом, от моего ящика резонансы в комнате меньше, он стоит ближе к углу c боку от стола, но от стен все равно подальше

[Nik_Z]

Экспериментируй с местом и высотой над полом

[Jurik]

В общем, почитал я тут и во всяких книжках, получается оптимальное соотношение сторон "высота лицевой панели" - "ширина лицевой панели" - "глубина" = "2" - "корень из 2 (1,41)" - "1". А как же быть с оптимальным расположением самого динамика на лицевой панели? Где его вставить, чтоб все было ОК?
А еще, помогите чайнику понять, в чем состоит суть понятия "стоячие волны" и как получается, что они съедают часть басов?

[AleX902101]

А как же быть с оптимальным расположением самого динамика на лицевой панели?

Для этого программка есть называется Edge.

[Jurik]

Для этого программка есть называется Edge.

А где качнуть ее?
Так это, спецы, колитесь, где динамик на лицевой панели ставить, в центре или с краю, как оптимальнее?