Посоветуйте, пожалуйста, чем заполнить корпус (11л) среднечастотника?! И что лучше - распушить, но заполнить полностью, или "комок" по центру? Где выше теплоемкость? Теплопроводность то же, видимо, имеет большое значение!
Посоветуйте, пожалуйста, чем заполнить корпус (11л) среднечастотника?! И что лучше - распушить, но заполнить полностью, или "комок" по центру? Где выше теплоемкость? Теплопроводность то же, видимо, имеет большое значение!
синтепон нормально
Смущает, что он во всех китайских поделках... А для "конкретных пацанов" предлагают шерсть! http://www.samodelka.ru/cats/67.htm
Добавлено через 3 минуты
Так на всем надо! Акустика, это как десять кранов на трубе, можно девять открыть, но водичка не потечет! Дело ведь не затратное, так, что можно по оптимуму!
Последний раз редактировалось Слава К; 19.09.2008 в 21:02. Причина: Добавлено сообщение
Это про синтепон речь? И не только в китайских и не только в поделках. Его во всю используют как начинающие так и спецы. так что смущатся не надо.
для кАнккретных пацанов много чего предложат лишь бы побольше бабла срубить. Всякие там кабели за 100тыс руб подставки под эти же кабеля за 30тыс руб. Так что не стоит я думаю на все это такое внимание обращать.А для "конкретных пацанов" предлагают шерсть!
Что хоть за головка то?
Две 10 ГДШ еще советские, доработанные.
А наполнять лучше как, на весь объем?
Offтопик:
Ну вот я не понимаю таких людей коих сейчас много развелось. Покупают кабеля, припой, конденсаторы. И все обязательно брэндовое и дорогое. Потом смотришь с каким барахлом это все будет припаяно и прикручено и .... Слов нет, лишь развод рук в стороны и кручение пальца у виска. Дурдом и выбрасывание денег на ветер
Слава К, вы не обижайтесь пожалуйста. Но на самом деле не понятно зачем заморачиватся вообще на чем то с такими головками. И уж тем более тратить на какой то там наполнитель почти столько же как на головки. Смысл?
Степень наполнения зависит от оформления. Дл ЗЯ надо весь объем наполнить, для ФИ важно оставить пространство рядом с головкой и трубой ФИ. Но часто для ФИ ограничиваются отделкой стенок кроме передней ватными матами.
tbvborВо-во.Слава К, вы не обижайтесь пожалуйста. Но на самом деле не понятно зачем заморачиватся вообще на чем то с такими головками.
С уважением, Виталик.
Для ФИ или ЗЯ плотную минвату, но не более 15 % от внутреннего объема, или 25-30 тяжелой технической ваты (в матрацах ватных идет), это из собственного опыта.
А по синтепону - это тепло изолятор для одежды, т.к. имеет маленький удельный вес.
Хочеш проверить будет работать или нет, приложи к уху, если СЧ и ВЧ подрезает - результат будет
Самый, пожалуй, эффективный материал - войлок, тем более в данном случае.
Offтопик:
ну надо человеку, чего сразу засуждать?
Если кто-то где-то плачет, довыпендривался значит!
Слава К.Попробуйте вообще для начала ничем не заполнять.Только обязательно стенки СЧ ящика обклейте звукопоглотителем,любым.Не применяйте только поролон и в каких видах.А все остальное в зависимости от кошелька.Потихоньку заполняйте.Звук будет все глуше и глуше.Сами поймете,что хватит.И откажетесь от полного заполнения.И даже от 20%-15%.
Спасибо за советы!
На счет обид - никаких обид! Причина выбора данных головок банально проста! В нашем захолустье нормальными динами просто не торгуют, покупателей не найдут! Или Alphard или Б/У совок...
Ситуацию несколько улучшает то, что 10 ГДШ будут пахать в трехполоске, в диапазоне 400-3500 Гц.
Добавлено через 4 минуты
Попробую, спасибо! А если очень, очень сильно распушить, и на весь объем, что бы тепло поглощалось эффективнее..?
Последний раз редактировалось Слава К; 19.09.2008 в 23:04. Причина: Добавлено сообщение
teege,
Михаил45,
нужно понимать разницу между полным заполнением и плотным. Я имел ввиду полное заполнение всего корпуса АС (в случаи ЗЯ) но с небольшой плотностью. Т.е. утромбовывать конечно же не нужно. Чем свободнее будут волокна тем лучше.
Добавлено через 1 минуту
Именно это я и имел ввиду.
Последний раз редактировалось tbvbor; 19.09.2008 в 23:07. Причина: Добавлено сообщение
Буду делать с распушенным синтепоном. А войлок, насколько я знаю эффективно поглощает низкие частоты и применяется для обклейки стенок сабов и т.д.
несовсем так:
http://audio.micronet.lv/diy/acoustic/fill.html
Ипать! Гляди Пятачок, гляди - меня цитируют!
Нужно четко понимать, что делает заполнение - просрал объем или нужно прибить стояки. От этого и надо плясать. ИЧХ решает!!! И все умозрительные выкладки ничего не стоят рядом с практическими лабораторными работами - а времени надо - один вечер!
Сергей.
Последний раз редактировалось Слава К; 20.09.2008 в 08:01. Причина: Добавлено сообщение
Слава К. Пожалуйста,забудьте про поглощение тепла.Все эти статьи написаны теоретиками.Грей прав,дела на один вечер.
Несколько не по теме, но новую из-за этого, думаю, открывать не стоит!
Решил я еще пощупать продукт польского инженерного гения, то есть Alphard! Все равно копейки стоят (30$ пара . )
Попалась модель из серии "Хоум аудио" - WH 806. Проверял при переключении между двумя динамиками. У поляка, звучание заметно менее "картонное", больше динамики и нейтральности. Но в общем не понравилось, как-то механически, отрешенно они звучали... Терять было нечего и поэтому я решил пойти на маленький эксперимент... Покрытие с диффузора и колпака было удалено. Результат, мягко говоря, порадовал! Заиграли Альфарды заметно по другому! Увеличилась детальность, улучшилась атака, и главное, музыку стало приятно и комфортно слушать! Возможно со мной многие не согласятся, но для меня разница очевидна - звучат они в таком виде намного лучше чем 10 ГДШ! Сделал еще кое-что. Заменил защитную ткань на более прозрачную, и слегка обмазал края "вентиля" силиконовым герметиком, как и внешнюю и внутреннюю стороны корзины. Изнутри, также, наклеил полоски войлока. Поверхность диффузоров и колпаков отполирую. Под колпак положу немного распушенной ваты.
Социальные закладки