Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 28

Тема:

  1. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Слава К
    Регистрация
    17.09.2008
    Сообщений
    853

    По умолчанию Обратная компенсация чувствительности, как?

    Чувствительность одной АС заявлена как 91 дБ\Вт\м, а чуйка НЧ головок у этой системы 88 дБ\Вт\м! Как это достигается? Господа, объясните пожалуйста!
    Сейчас делаю трехполоску, но не хочется ставить L-pad для СЧ фильтра. Получается, что есть способ "поднять децибелы" у басовиков?!

  2. Завсегдатай Аватар для TheLivingOne
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Новосибирск, Академгородок
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.427

    По умолчанию Re: Обратная компенсация чувствительности, как?

    а) Заявка - просто враньё.
    б) Кривая АЧХ - допустим, по середине диапазона 91 дБ, на НЧ резонансе тоже может быть горб, а по верхней части рабочей области басовика, видимо, провал до его номинала, или там его уже СЧ поддерживает.
    в) Может, одна из чувствительностей таки дана в дБ на 2.83В на м?

    Децибелы поднять можно - доработкой динамика или рупорным оформлением.
    Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
    Input! Input! (C) №5

  3. Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    48
    Сообщений
    5.162

    По умолчанию Re: Обратная компенсация чувствительности, как?

    Цитата Сообщение от Слава К Посмотреть сообщение
    Получается, что есть способ "поднять децибелы" у басовиков?!
    Нет, придется ставить Л-Пад на СЧ и ВЧ.
    С трехполоской не погорячился? Или это готовый проект?
    Сергей.

  4. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Слава К
    Регистрация
    17.09.2008
    Сообщений
    853

    По умолчанию Re: Обратная компенсация чувствительности, как?

    Цитата Сообщение от TheLivingOne Посмотреть сообщение
    а) Заявка - просто враньё.
    б) Кривая АЧХ - допустим, по середине диапазона 91 дБ, на НЧ резонансе тоже может быть горб, а по верхней части рабочей области басовика, видимо, провал до его номинала, или там его уже СЧ поддерживает.
    в) Может, одна из чувствительностей таки дана в дБ на 2.83В на м?

    Децибелы поднять можно - доработкой динамика или рупорным оформлением.
    Ответил в личку!

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от GREY Посмотреть сообщение
    Нет, придется ставить Л-Пад на СЧ и ВЧ.
    С трехполоской не погорячился? Или это готовый проект?
    Опыт, кой-какой имеется... Мог бы и на 4 полосы замахнуться, но здесь сложности растут в геометрической...
    Последний раз редактировалось Слава К; 18.09.2008 в 01:29. Причина: Добавлено сообщение

  5. Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    48
    Сообщений
    5.162

    По умолчанию Re: Обратная компенсация чувствительности, как?

    Слава, без обид, но твой вопрос, как бы это помягче сказать, показывает отсутствие опыта. Сделать приличную трехполоску непросто и к опыту нужно чутка знаний и микрофон, как минимум. Ты лучше не выдумывай, а повтори что-то дельное, или уже накупил ГГ?

    Реально на 88 дб/Вт/м ГГ получишь 85-84 дБ/Вт/м ровной АЧХ, гадом буду!
    Сергей.

  6. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Слава К
    Регистрация
    17.09.2008
    Сообщений
    853

    По умолчанию Re: Обратная компенсация чувствительности, как?

    "Басовики" от Microlab Pro3, середина 10 ГДШ, твитер микролабовский. Для первых сделал отдельные корпуса.

  7. Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    48
    Сообщений
    5.162

    По умолчанию Re: Обратная компенсация чувствительности, как?

    А-а-а! Ну тогда смело, это уже ничем не испортишь!
    Сергей.

  8. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Слава К
    Регистрация
    17.09.2008
    Сообщений
    853

    По умолчанию Re: Обратная компенсация чувствительности, как?

    Ну, а как тогда развиваться, то ?! Опыт сын ошибок трудных!
    С такими динами без хорошей измер. аппаратуры естественно будет бяка и по АЧХ и ФЧХ. Но делать надо!
    ЗЫ Значит, если НЧ 88 дБ, общая чувствительность не может быть 91 дБ? (Система High End)

    Добавлено через 9 минут
    Посмотрел, действительно, указана чувствительность дина на 2,83V.
    Последний раз редактировалось Слава К; 18.09.2008 в 01:55. Причина: Добавлено сообщение

  9. Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    48
    Сообщений
    5.162

    По умолчанию Re: Обратная компенсация чувствительности, как?

    Цитата Сообщение от Слава К Посмотреть сообщение
    Посмотрел, действительно, указана чувствительность дина на 2,83V.
    Тут возможны варианты - сколько сопротивление.
    Сергей.

  10. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Слава К
    Регистрация
    17.09.2008
    Сообщений
    853

    По умолчанию Re: Обратная компенсация чувствительности, как?

    Параметры АС
    Чувствительность - 91 дБ\Вт\м
    Сопротивление : 8 Ом

    Параметры дина Scan-Speak
    Characteristic sensitivity (2.83V / 1m) : 88 dB
    DC resistance, Re : 5.5 ohm

  11. Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    48
    Сообщений
    5.162

    По умолчанию Re: Обратная компенсация чувствительности, как?

    Чет я не понял причем здесь С-С и какие то смешные Соло или чето такое там?

    ----------------
    Now playing: Mylиne Farmer - Anus Dei
    via FoxyTunes
    Сергей.

  12. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Слава К
    Регистрация
    17.09.2008
    Сообщений
    853

    По умолчанию Re: Обратная компенсация чувствительности, как?

    Не-е, сканспик, это в той системе, про которую я спрашивал.
    На микролабе я делаю, а ту, просто привел в пример.
    У меня был вопрос по её чувствительности. Раньше я матчасть знал на четверку с плюсом, но за несколько лет перерыва многое забыл...
    Штудирую заново!

  13. Завсегдатай Аватар для DECEMBER
    Регистрация
    09.01.2006
    Адрес
    Литва, Каунас
    Возраст
    60
    Сообщений
    2.370

    По умолчанию Re: Обратная компенсация чувствительности, как?

    Цитата Сообщение от Слава К Посмотреть сообщение
    но не хочется ставить L-pad для СЧ фильтра. Получается, что есть способ "поднять децибелы" у басовиков?!
    Поставить два параллельно - по-сравнению с СЧ на низах 3дБ добавишь, но номинальное сопротивление будет меньше .
    А со скольки СЧ резать намечается? Может НЧ "накачка" от большой индуктивности и ФИ повыше спасут?
    Самоуверенность любителей - предмет зависти профессионалов!

  14. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Слава К
    Регистрация
    17.09.2008
    Сообщений
    853

    По умолчанию Re: Обратная компенсация чувствительности, как?

    Цитата Сообщение от DECEMBER Посмотреть сообщение
    Поставить два параллельно - по-сравнению с СЧ на низах 3дБ добавишь, но номинальное сопротивление будет меньше .
    А со скольки СЧ резать намечается? Может НЧ "накачка" от большой индуктивности и ФИ повыше спасут?
    Разделение на 400 и 3500 Гц. 400 высоковато, но 10 ГДШ сжечь не хочется (усилок 300 Вт). Разница между НЧ и СЧ головками большая, целых 4 Дб.
    Если L-pad единственный нормальный способ, то поставлю, что ж делать! Но меня смутили заявленные характеристики одной High End системы! Хочу полностью с этим разобраться!
    Общая чувствительность той АС 91 Дб/Вт/м. Чувствительность басовиков той же системы 88 Дб 2.83V / 1m), сопротивление 5,5 Ом. Значит при мощности - 1,45 Вт. То есть, дин выдает 88 Дб при подведении 1,45 Вт. Но как тогда получается общая чувствительность системы 91 Дб при подведении одного ватта?

  15. Завсегдатай Аватар для Walter
    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Юг Украины
    Возраст
    40
    Сообщений
    1.245

    По умолчанию Re: Обратная компенсация чувствительности, как?

    Цитата Сообщение от Слава К Посмотреть сообщение
    Если L-pad единственный нормальный способ,
    Так Л-пад есть всегда, начиная с фильтра первого порядка, пусть и в неявном виде.
    Поставь какой-нить кад и поймешь, что в результате от начальной чувствительности могут остаться воспоминания при сильной кривизне головок.

  16. Завсегдатай Аватар для DECEMBER
    Регистрация
    09.01.2006
    Адрес
    Литва, Каунас
    Возраст
    60
    Сообщений
    2.370

    По умолчанию Re: Обратная компенсация чувствительности, как?

    Цитата Сообщение от Слава К Посмотреть сообщение
    Общая чувствительность той АС 91 Дб/Вт/м. Чувствительность басовиков той же системы 88 Дб 2.83V / 1m), сопротивление 5,5 Ом. Значит при мощности - 1,45 Вт. То есть, дин выдает 88 Дб при подведении 1,45 Вт. Но как тогда получается общая чувствительность системы 91 Дб при подведении одного ватта?
    Немного не так ... Сопротивление 5,5 для басовика это на постоянном токе. Задекларировали его чуйку, ну скажем на 300Гц (его сопротивление там будет в зависимости от его индуктивности ом 6,5). В трёхполоске его резанули, скажем, вторым порядком с повышенной добротностью герц с 200...300, в районе 100 получили подъёмчик, плюс действие фазика - догнали, допустим, до 90дБ. АЧХ колонки сделали чуть на подъём и запросто заявили 91дБ

    Добавлено через 5 минут
    Цитата Сообщение от Walter Посмотреть сообщение
    в результате от начальной чувствительности могут остаться воспоминания при сильной кривизне головок.
    +1. Смотря в каком месте эта чувствительность заявлена. А то её можно и фильтром угробить, без делителя.
    Последний раз редактировалось DECEMBER; 18.09.2008 в 11:22. Причина: Добавлено сообщение
    Самоуверенность любителей - предмет зависти профессионалов!

  17. Частый гость Аватар для Василий К.
    Регистрация
    24.07.2008
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    36
    Сообщений
    229

    По умолчанию Re: Обратная компенсация чувствительности, как?

    Цитата Сообщение от Слава К Посмотреть сообщение
    Разделение на 400 и 3500 Гц. 400 высоковато, но 10 ГДШ сжечь не хочется (усилок 300 Вт). Разница между НЧ и СЧ головками большая, целых 4 Дб.
    А нафига на СЧ широкополосник если вы его режете сверху на 3500 гц? Это бессмысленно довольно, режте лучше повыше, от 9-10 кгц хотя бы, в зависимости от АЧХ динамика.

  18. Джем Аватар для Djemshut
    Регистрация
    10.08.2008
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    55
    Сообщений
    2.004

    По умолчанию Re: Обратная компенсация чувствительности, как?

    Все очень просто может быть
    - некоторые производители, например Аxiom Аudio, указывают
    следующие параметры:
    SPL in Room1w/1m:92 dB
    SPL Anechoic 1w/1m:88 dB

    Но тут по честному написано- в комнате и в безэховой. Что мешает слукавить и указать чуйку в помещении без прямого упоминания об том, как она мерялась?
    И днем и ночью ток ученый все ходит по цепи кругом

  19. Завсегдатай Аватар для TheLivingOne
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Новосибирск, Академгородок
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.427

    По умолчанию Re: Обратная компенсация чувствительности, как?

    Цитата Сообщение от Василий К. Посмотреть сообщение
    А нафига на СЧ широкополосник если вы его режете сверху на 3500 гц? Это бессмысленно довольно, режте лучше повыше, от 9-10 кгц хотя бы, в зависимости от АЧХ динамика.
    Если ВЧ хороший, то лучше не так высоко, скажем, 5-6 КГц, потому что у ШП направленность выше.
    Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
    Input! Input! (C) №5

  20. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Слава К
    Регистрация
    17.09.2008
    Сообщений
    853

    По умолчанию Re: Обратная компенсация чувствительности, как?

    Спасибо всем за объяснения! Теперь понятно!
    3500 выбрал просто что бы не нагружать 10 ГДШ. На больших мощностях у него слишком сильно растут искажения, а для меня главное чистая середина. Твитеры от Microlab Pro3 последней версии, несколько улучшенные, достаточно прилично звучат!

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •