Показано с 1 по 11 из 11

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для drew
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Украина г.Донецк
    Возраст
    41
    Сообщений
    366

    По умолчанию Нужна ли ВЧ акустическая линза?

    На ВЧ динамике 10ГДВ-2 (10ГД-35Б) есть так называемая акустическая линза из пластика в виде тора с решоткой-кристовиной.
    Так вот в одной из статей по дароботке 15АС-109 рекомендуют спилить крестовину.
    Стоит ли это делать. Эсли она есть, значит, для чего-то она нужна?

  2. Гость

    По умолчанию Re: Нужна ли ВЧ акустическая линза?

    гайдар расписывал. Вроде лучше оставить. А еще лучше выкинуть нафиг 10гдв-2 и поставить вместо него НЕО-25 от АСА, но тогда и фильтр желательно переделать.

  3. Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.715

    По умолчанию Re: Нужна ли ВЧ акустическая линза?

    А и не надо переделывать - Взять Нео именно того же сопротивления что и 10ГДВ и изменять фильтров не надо. А пищалка Шипилявит падла, ей не линзу выкусывать надо, а цепь - режекторную на резонансной частоте прилепить, а вообще лучше не мучится и заменить на АСА... правда её бы сверху в каплевидный корпус.... а то её при низком разделе сильно корректировать фильтрами придется.
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  4. Частый гость Аватар для Alex_Jet
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    г.Томск
    Возраст
    31
    Сообщений
    389

    По умолчанию Re: Нужна ли ВЧ акустическая линза?

    Вот глянте - это 6ГДВ-6-25, без акустической линзы: http://alex-jet.narod.ru/acoustics/e...ts/flange.html
    А с линзой АЧХ почти как у 10ГДВ-2 с линзой. В общем с линзой нет такого провала на 16КГц.

    [ADDED=Alex_Jet]1111845535[/ADDED]
    А так правильно говорят га-но, даже с режектором.
    Последний раз редактировалось Alex_Jet; 26.03.2005 в 16:58.

  5. Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    36
    Сообщений
    2.589

    По умолчанию Re: Нужна ли ВЧ акустическая линза?

    Из анализа существующих на сегоднешний день купольных пищалок, линза предназначенна для подавления структурных высокочастотных резонансов купола

  6. http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    край вечнозеленых помидоров
    Возраст
    47
    Сообщений
    2.424

    По умолчанию Re: Нужна ли ВЧ акустическая линза?

    В принципе, без линзы звук чище получается, но с большой неравномерностью АЧХ. В общем, смотря что ты ценишь в звуке.

  7. Старый знакомый Аватар для Ivanuch
    Регистрация
    14.10.2003
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    540

    По умолчанию Re: Нужна ли ВЧ акустическая линза?

    drew,
    У меня есть вполне приличная пишалка, которая сделана из 10ГДВ-2-16.
    У нее спилена крестовина, но само по себе это не дало нужного результата.
    Мне пришлось размягчить купол, он слишком жесткий (желтая ткань с жесткой пропиткой). (даже не момню точно как это получилось... тер его кучей растворителей). Рупор получился смещен вверх на 1.5мм, т.к сделал текстолитовую прокладку и на него запаял выводы катушки.
    В результате от 3кГц (у пищалки высокий резонанс ~2,6кГц) получилась приличная, ровная АЧХ и чистый звук.

    Картинки прикреплю в след. раз.

  8. Гость

    По умолчанию Re: Нужна ли ВЧ акустическая линза?

    у нео резонанс 1.2кГц что уже дает преимущество. Цифровым фильтром 2-го порядка они у меня нормально играли от 3кГц!!!
    Гайдар, а что за проблемы на низком разделе у нео?

  9. Старый знакомый Аватар для Ivanuch
    Регистрация
    14.10.2003
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    540

    По умолчанию Re: Нужна ли ВЧ акустическая линза?

    Картинки обещал... Перехвалил я слегка 10ГДВ-2-16, достал из коробки, померил, сфотографировал.

    Картинки:
    http://ha-lab.narod.ru/update/10gdv-2-topless.jpg
    http://ha-lab.narod.ru/update/10gdv-2-image.jpg

    АЧХ "без всего" и через 2.2мкф (вторым порядком можно очень неплохо выровнять)
    http://ha-lab.narod.ru/update/10gdv-2-16-2.gif

    Вот для сравнения АЧХ 10ГДВ92 (чуть доработанная)
    http://ha-lab.narod.ru/update/10gdv92-1-mod.gif

  10. Новичок Аватар для Beholder
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    СПб
    Возраст
    36
    Сообщений
    26

    По умолчанию Re: Нужна ли ВЧ акустическая линза?

    Ivanuch,
    А что конкретно доработано в 10ГДВ-92 ?

  11. Старый знакомый Аватар для Ivanuch
    Регистрация
    14.10.2003
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    540

    По умолчанию Re: Нужна ли ВЧ акустическая линза?

    Beholder,
    пропитка там была не по норме...жестковатый купол был, поэтому давал в конце диапазона всплеск. Лишнее убрал растворителем. Немного своей пропиткой прошел.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •