Новый фильтр для двухполоски Оптима

[George Krilov]

Сочинил новый фильтр для своей двухполоски "Оптима" на динамиках SEAS H1215 и H1149 и воткнул все в корпус от SENON (Китай). Получилась "конструкция выходного дня" - мой ответ на Proac 110 или 130:
http://www.geocities.com/george_krilov/2aOptima.html

[GREY]

Также можно налепит герлен на все стенки кроме передней.

мягкий знак!
Георгий, на ИЧХ отчетливый пичек стояка, не пробовал чем привалить?
Сколько стоит Сенон?
Нет ли варианта под 2.5 полосы?
Мне нравицца!

УПД сдается мне, что не стояк а постороняя дырка, таки!

то можно просто наксеть вертикальные

Чяго?

[George Krilov]

Не надо обращать вимание на картинку импеданса, он мерился в пустом корпусе исходно для динамиков. А потом настройка поменялась и, естественно корпус заполнился слегка. Не было времени померить окончательно, на слух нормально получилось. Если смогу, выложу померенный окончательный результат.

Чяго?

Поспешность, блин. Читай наклеить...

Это Сенон в Чипе и Дипе. Я так понимаю, что за пару 2460 в инет магазине. Я брал за 2700, вроде, на Беговой.
http://www.chip-dip.ru/product0/923551133.aspx

[andrey 1979]

как эти АС в сравнении с Сис 1216 и Морель 30

[George Krilov]

Бас ниже, чувствительность выше, Морель мне больше нравится. 1215 не имеет проблемы с серединой, но у 1216 она более живая.

Нет ли варианта под 2.5 полосы?

Вообще С.Д.Бать делал вариант такой - но я как-то не сподобился. Думал сделать на двух маленьких - 1152. Но тоже не дошли руки.
В общем-то это была первая разработка целиком моя.
Сейчас идет проект на двух 1215 15М (Скан) и Морель ЕТ338. Но когда сделаю - неясно.

[GREY]

Георгий, я ящики Зеноновские спросил, все остальное я уж сам как то сподоблюсь!

[George Krilov]

Этот ящик один у них был подходящий.

[SHARAPOV SERGEJ]

Этот ящик один у них был подходящий.

Я вот тоже как то к этим ящикам давно присматривался, но вот что-то меня останавливает. А не слишком ли они хлипкие и какой у них внутренний объём?

[lex11]

Вопрос к Георгию Крылову,прокомментируйте пожалуйста неприменение цепи Цобеля в фильтре.

[George Krilov]

Там график есть АЧХ суммарная и по полосам - первый на картинке . Скаты получаются Линквитц 4 порядка. Это при том фильтре, что сделан. Так что - нсли удалось обойтись минимальными средствами, то и хорошо.

[DECEMBER]

прокомментируйте пожалуйста неприменение цепи Цобеля в фильтре.

Я, пардон, не Георгий, но на пищике вполне справляется Л-пад, а на НЧ номиналы фильтра выбраны с учётом реального сопротивления дина в районе среза (электрически под Бесселя вроде?). Импеданс АС, если напрягают "горбы" , можно подправить даже без спеццепочек (по варианту от Mosfet - просто прицепив на входные клеммы резистор под 75...100ом. Если у уся есть запас по мощности, можно и поменьше взять, но думаю это не настолько необходимо ).

[George Krilov]

По результатам прослушивания и доп измерений конденсатор на пищалку стал 8.2 мкф

[DECEMBER]

конденсатор на пищалку стал 8.2 мкф

Чуть-чуть приподняли 4...5кГц? Георгий, а под углом не пробовали снимать? Градусов под 20...30? Дюже интересно

[George Krilov]

http://www.geocities.com/george_krilov/2aOptima.html внес последние измерения.
Под углом не снимал, но с этим корпусом направленность по вертикали больше, чем со старым.

[Iliya20]

http://www.geocities.com/george_krilov/2aOptima.html внес последние измерения.
Под углом не снимал, но с этим корпусом направленность по вертикали больше, чем со старым.

Может нужно было снять АЧХ басовика на его оси отдельно. Учитывая малое расстояние при измерении, возможно видимая "кривизна" басовика обусловленна именно отклонением от его оси. У меня подобный эффект наблюдался и с расстояния более метра, когда я мерял свои колонки в безэховой камере. Правда в тех трёхполосках и расстояние между динамиками было намного больше.

[George Krilov]

Кривизны басовика нет, это комната. Есть басовик в ближнм поле, ровный совсем
Там есть пичок - на 750 Гц = это резонанс трубы. Труба толстая и длинная, а надо было сделать как коллега сделал - вставить в фазик на резиновых уплотнительных колцах кусок 50мм канализационной трубы. А я просто нарастил ту трубу, что там была штатно.

[Iliya20]

Там есть пичок - на 750 Гц = это резонанс трубы.

А на кривой сопротивления его вроде не видно.

[George Krilov]

Да, но я трубу мерил в ближнем поле, затерся график. Там первая и вторая моды хорошо видны. На другое трудно грешить.

[Iliya20]

Длина волны на 750Гц примерно 46см. Т.е. если у Вас в ящике есть внутренний размер около 23см (For a standing wave to exist, the distance between parallel boundaries must be 1/2 the wavelength of the frequency at which the standing wave exists.), то вполне может получиться стоячая волна в ящике на этой частоте. А уже потом она может просочиться наружу через ФИ. Я сильно сомневаюсь что резонанс в трубе может вызвать такой мощный эффект. У меня в последней конструкции был похожий острый горб +10дБ на АЧХ примерно на 290Гц. Внутренний размер ящика по высоте у меня получился 592мм. Умножаем на 2 и расчитываем с помощью BassBox частоту сигнала с длиной волны 1,184м. И что Вы думаете? Получаем 291Гц!
А вылез у меня этот стояк так сильно я думаю потому, что внутренний конец трубы расположен очень близко к верхней стенке ящика. См. ниже.

[George Krilov]

Я не настаиваю, надо дополнительно исследовать. Чтобы точно сказать, надо смотреть влияет ли синтепон. Стояк в корпусе давится им, а в трубе нет.