Новый фильтр для двухполоски Оптима

[George Krilov]

Сочинил новый фильтр для своей двухполоски "Оптима" на динамиках SEAS H1215 и H1149 и воткнул все в корпус от SENON (Китай). Получилась "конструкция выходного дня" - мой ответ на Proac 110 или 130:
http://www.geocities.com/george_krilov/2aOptima.html

[RINDIG]

В китай производство перенесли .
Но наверное же существует контроль качества ?
Может быть не всё так плохо и качество осталось ?
Всё таки и разрабоатка не китайская изначально.
Кстати цена снизилась ?

[George Krilov]

Что в Китай перенесли?

[_Yuriy_]

я так понемаю что без измерений тут не обойтись ? просто я думал может кто уже чтото подобное делал и осталса доволен .

Да сделать это можно в течении 5 минут. Нужна звуковая карточка которая может из стерео делать 2.1, она же позволяет выбирать частоту среза. Для оценочного варианта самое хорошее решение.

[Androids]

А ресивер типа не подходит??? Я не знаю по какому уровню там срез, но в моем бюджетном Дєноне при установке 80гц НЧ пропадают напрочь. Я так полагаю -12дб там должно быть.

Чем такой вариант хуже звуковой карты, и приемлем ли он для музыки впринципе?

[_Yuriy_]

А ресивер типа не подходит??? Я не знаю по какому уровню там срез, но в моем бюджетном Дєноне при установке 80гц НЧ пропадают напрочь. Я так полагаю -12дб там должно быть.

Чем такой вариант хуже звуковой карты, и приемлем ли он для музыки впринципе?

Мил человек. Ты, типа тон общения сменил бы, а после задавай глупые вопросы, желательно по теме. Да и не лишне понять, о чём идёт речь. Наверно не каждый является счастливым обладателем бюджетного Дєнона, а компьютер есть у всех.

Существует много различных способов программно выделить НЧ полосу, регулировать задержку, получается быстро и не требует затрат. Практически делить лучше всего активно. Но вот только на средине такая разгрузка мало что меняет, я это проверял на практике, меня такой вариант не устроил. Оптима достаточно ровно сведена, улучшать особо и нечего. Характер звучания определяется применёнными головками и главное тем, что это двухполоска. Если звучание не устраивает, то нужно переделывать на 3 полосы, и получится другая АС.

[Androids]

Юра, интонация была совершенно нормальной! Возможно интернетно-текстовый формат внёс свои искажения
Так что "мир-дружба-жвачка"

А по теме - спасибо за ответ. Теоретически мне это интересно, возможно комуто из счастливых обладателей ресиверов тоже, но для себя в долгих муках я таки остановился на "3" полосах

[Express]

Георгий,а как себя поведет акустика ,если сделать ЗЯ ,да, и если это не ушербно то сколько литров в зя будет ?

[George Krilov]

Этот динамик не годится для ЗЯ, если ФИ нормально сделать, то играет вполне прилично. Вот у Проака всегда настройка ФИ выше нужной и не слышно нижнего баса из-за горба на 150Гц.

[Express]

Просто хотел сделать еще одну Оптиму ,но меньшим размером ,для ДК , места в комнате катастрофически нехватает

[В.М.Полесов]

Сделай таблетки - для ДК хватит.

[Express]

ну так Таблетки в 2 раза дороже чем Оптима .

[George Krilov]

ну так Таблетки в 2 раза дороже чем Оптима .

Откуда такое? Они примерно по цене одного порядка. 1152 дешевле 1456, а 30 Морель немного дороже 1149.

[Express]

Тфу блин ,перепутал проект с дином ексцел

[George Krilov]

Там уровень другой - слышно ушами

[Виталий_Мск]

стряхнём пыль с темки...
Сегодня ради интереса принёс в гости АС по мотивам Оптимы v.3. По мотивам потому что ВЧ стоят ScanSpeak D2905/9500 и передняя панель немного завалена (потому что купол Скана больше выпирает). Принёс потому что очень хотел сравнить с Dunaudio BM6 (пассив). Тракт был не самый референсный - фубар - Audiolab M-DAC (можете лицезреть новый Lynx D48 на этом же чипе в соседней ветке) - межблок Белден 30-х годов с разъёмами Фурутек - усь слегка раритетный Люксман (ничего особенного) - в моей АС акустический провод впаян без терминалов - это Кимбер 4ТС, а на BM6 был Неотек 5001 (4 квадрата).
Что могу сказать... гоняли разный музыкальный материал... Горана Бреговича соседи, наверное, наизусть заучили. Хью Масакелу - тоже. Так же мы их познакомили с Патрисией Барбер, напомнили про Челентано и про много чего прочего.
Честно, я думал, что моя Оптима быстро сольёт Динаудио, но не тут-то было! Да, следует сделать скидку на тракт. Возможно, в лучшем тракте различия бы были более заметными.
Да, ВМ6 оказались лучше, но не разительно.
В чём отличия: начнём снизу
1) мои играли явно глубже, но без намёка на гул (если он и был, то в маленьких пределах), тональный баланс кривоват, но это чисто заслуга мидбаса 1215 - такой у него характер. Я это выяснил давно. Думаю, тут ещё заслуга Кимбера. Думаю, если была бы возможность подключить Неотек (даже хотя бы 5002, который 2 мм2), то бас был бы ещё лучше. На мой взгляд Кимбер - это порядочный такой развод на деньги.
2) На женском вокале есть провальчик на низу, от чего недостаточно груди, а больше губ в звучании, голос немного легковесный. Больше акцент на верхней середине. У Динаудио всё ровнее. Но, может, это кому-то понравится. Детальность у моих немного пониже на середине. Из-за подъёмчика на первый взгляд середина получается легковесной, но слегка резвой, что в первые моменты нравится, но в целом лично мне больше нравится ровный тональный баланс. Или если уж и делать подъём, то чуть и на всей полосе СЧ, иначе Кэндис Найт "сдувается"... Это та, которая с ( . ) ( . ), ну, т.е. жена Ричи Блэкмора.
3) Верх. Вот тут интересно. Если вслушиваться, то слышно, что у Динаудио послезвучия чуть подольше, но больше привлекает внимание окрас. У Сканов он сильнее и кому-то понравится, кому-то неочень, но очень интересно быстро переключать кнопку каналов А и В на усе и слушать как появляется окрас, слегка, как мне показалось, слащавый, но лишь слегка. Меня он устраивает.

Прекрасно знаю, что у меня не самые натренерованные уши и другие люди могут наслушать больше, особенно некоторые владельцы ВМ6 на этом форуме, но точно могу сказать, что при моей коллекции композиций, где на 10 записей найдётся 1-2 (от силы 3) качественные, мне не очень хочется менять свою акустику. Ну, если только иногда бывают приступы технофетишизма, когда хочется что-то крутое, лучше чем у других и хоть ты тресни!
Кстати, мне показалось, что ВМ6А с их TDA*шками, но по XLR звучат лучше ВМ6...

Ах, да... Когда ставили Масакелу (Stimela), то зал более- менее передавался нормально. Когда он перечислял страны и в ответ из зала кричали, неплохо чувствовался объём этого зала.

[locki]

Offтопик:
Виталий_Мск, привет, что то про кимбер мнение сменилось, что так вдруг?

[George Krilov]

Я слышал и Оптиму м BM6P и BM6A. Насколько помню, Оптима слабее BM6P, но они были очень разными по качеству. BM6A слушать трудно из-за визгливых усилителей, особенно, на громкости приличной, а пассивные очень хорошо держат мощность. Единственное, Динаудио на малой громкости играют хуже.

[Виталий_Мск]

Привет! Да, оно у меня всё-таки сменилось и уже давненько. Уже слушал и сравнивал. Теперь есть желание сравнить с Акротеком 1010. Всё никак до человека не доеду (приболел сильно). Но сравнить не на своих АС. Если помнишь, я говорил, что у меня провода выведены из корпуса без терминалов.

Мы на малой громкости не слушали. Слушали на оптимальной и высокой громкостях. Особенно "поддавали" на Хью Масакеле, где музыканты во всё бьют по нарастающей в барабаны и кастрюли (там какой-то алюминиевый звук, как будто в алюминиевые кастрюли половником бьют).
Может, с усилком получше услышали побольше различий.
Что касается ВМ6А, то, может, из-за XLR качество было получше... я не знаю.
Больше всего, конечно, не понравилось, что у Оптимы есть небольшое проседание на женском голосе (в герцах не знаю сколько будет).

[Стас Д.]

Получил сегодня посылку(комплект для ас Оптима) от Георгия, всё в лучшем виде. Огромное спасибо автору за проделанную работу, советы и ответы на уже явно надоевшие однотипные вопросы. Заказывал всё у автора, потому что считаю, что это его авторский проект и он должен с каждой изготовленной ас иметь свой ломоть.