Показано с 1 по 6 из 6

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Антиламповик
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    35
    Сообщений
    208

    По умолчанию РГ на реле


    Offтопик:
    Сразу же оговорюсь, что я сам не считаю что нелинейность контактов реле РГ может вносить ощутимый вклад в звучание реальной системы звуковоспроизведения (как минимум на фоне обычных разъёмов, которых на пути сигнала обычно 2-3), но отношусь к радиолюбительству как к хобби (хочется хоть где-то мозги потренировать) и потому тут «процесс важнее результата»

    Начитавшись о нелинейностях контактов реле и просмотрев схемы РГ заметил, что итоговая нелинейность, приведённая к выходу РГ, зависит от того, как включать реле в делителе. Для примера 2 варианта делителя. Так как токи равны, то и ЭДС нелинейности равны. При этом в первом случае ЭДС нелинейности вычитается из ВХОДНОГО сигнала, а во втором вычитается из ВЫХОДНОГО сигнала. Тогда ДОЛЯ нелинейности в выходном сигнале для первого случая постоянна, а во втором зависит от ослабления сигнала. При ослаблении в 2 раза схемы эквивалентны. При ослаблении более чем в 2 раза (-6 дБ) первая схема включения покажет меньшие искажения. При ослаблении менее чем в 2 раза вторая схема предпочтительнее, но тогда выходной сигнал достаточно велик и доля ЭДС нелинейности в выходном сигнале незначительна. Наибольший эффект первая схема включения даёт при применении полупроводниковых ключей вместо реле (возможно из-за неверного включения ключей у большинства схем наблюдается значительный рост искажений при ослаблении сигнала).
    Ещё одна тонкость, связанная с переключением групп контактов реле. При одновременной подаче сигнала о выключении одного реле и включении второго (в простейших схемах управления) в определённый момент времени оба реле будут разомкнуты, что в первой схеме приведёт к кратковременному отключению сигнала, а во второй к выведению на полную громкость (обычно воспринимается как щелчок, что намного неприятнее).
    Первая схема включения на практике имеет ещё одно преимущество: при наличии разделительного конденсатора перед РГ выходное сопротивление по постоянному току минимально и не зависит от ослабления сигнала (что немаловажно для входных каскадов, реализованных на БТ).
    Теперь о том, из-за чего всё началось . Сейчас доделываю УМ, у которого входное сопротивление будет около 2 кОм (из-за значительного тока покоя входного ДК). Ставить дополнительный буфер очень не хочется (тем более что выходной ОУ в проигрывателе легко работает с такой нагрузкой) и потому обычные переменники отпадают. Итого получилось такое техзадание :
    Выходная мощность невелика, потому глубины регулировки в 30 дБ ИМХО достаточно;
    Шаг регулировки около 3 дБ (опять же ИМХО), то есть 10 ступеней (плюс удобно отображать уровень громкости одним семисегментным индикатором);
    Выходное сопротивление источника 100 Ом (резистор после ОУ перед кабелем);
    Сопротивление нагрузки 2 кОм;
    Естественно желательно поменьше реле и стандартные номиналы в делителе.
    Вот что получилось (с учетом сопротивления источника сигнала, он показан резистором в 100 Ом):

    Шаг 0 (при включении) –30,12 дБ;
    Шаг 1 –26,10 дБ;
    Шаг 2 –22,76 дБ;
    Шаг 3 –19,50 дБ;
    Шаг 4 –16,17 дБ;
    Шаг 5 –12,86 дБ;
    Шаг 6 –9,72 дБ;
    Шаг 7 –6,71 дБ;
    Шаг 8 –3,76 дБ;
    Шаг 9 –0,83 дБ;

    Шаг 4 и 7 осуществляется одновременным замыканием нескольких реле (захотелось сэкономить на реле), при этом т.к. они включены параллельно, то их нелинейности не только не суммируются, но и частично компенсируются. Шаг 9 сделан не в 0 дБ из-за необходимости наличия RC фильтра на входе УМ.
    Данная схема ещё не собиралась «в железе», интересны любые замечания и предложения.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Делители.GIF 
Просмотров:	490 
Размер:	2,4 Кб 
ID:	36489   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	РГ.GIF 
Просмотров:	716 
Размер:	16,1 Кб 
ID:	36490  
    Новый чайник...

  2. Частый гость Аватар для Фэн-клуб "Звездочка"
    Регистрация
    14.10.2007
    Адрес
    Самара
    Возраст
    30
    Сообщений
    293

    По умолчанию Re: РГ на реле

    Чем первая схема отличается от никитинской (в корне), а вторая - от L-пада?
    Продам пару ламп КТ-88

  3. Завсегдатай Аватар для MAXIM_A
    Регистрация
    13.11.2007
    Адрес
    МО Салтыковка
    Возраст
    69
    Сообщений
    9.015

    По умолчанию Re: РГ на реле

    Цитата Сообщение от Антиламповик Посмотреть сообщение
    Данная схема ещё не собиралась «в железе», интересны любые замечания и предложения.
    Неудобство в большом кол-ве реле, я тоже хотел так сделать, а потом сделал Никитинский на 16 уровней.
    Нормально работает от ДУ.
    Андрей Константинович

  4. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Антиламповик
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    35
    Сообщений
    208

    По умолчанию Re: РГ на реле

    Цитата Сообщение от Фэн-клуб "Звездочка" Посмотреть сообщение
    Чем первая схема отличается от никитинской (в корне), а вторая - от L-пада?
    Первые 2 схемы приведены просто для сравнения характеристик, итоговая схема отличается Никитинской отсутствием последовательно включенных реле, независимостью искажений от ослабления сигнала и (что для меня было важнее) минимальным и постоянным Rвых по постоянному току.
    Новый чайник...

  5. По умолчанию Re: РГ на реле

    А какой тип реле предполагается использовать?
    И где найти сравнительные характеристики по искажениям реле?
    и еще...где схему "Никитина " посмотреть?

  6. Завсегдатай Аватар для aal
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    пос. Краснообск, Новосибирская область
    Возраст
    45
    Сообщений
    2.860

    По умолчанию Re: РГ на реле

    Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализатором.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •