В некоторых публикациях утверждается, что катушку лучше мотать так, что бы начало провода по направлению было с внешней стороны катушки.
Кто то пробовал сравнивать? Поделитесь опытом.
В некоторых публикациях утверждается, что катушку лучше мотать так, что бы начало провода по направлению было с внешней стороны катушки.
Кто то пробовал сравнивать? Поделитесь опытом.
Мой моск расплавился, но я так ничего и не понял.
И днем и ночью ток ученый все ходит по цепи кругом
Если принять то, что каждый провод имеет своё направление, акустический, межблочный, в данном случае эмальпровод из которого мотают индуктивности для фильтров. То начало провода по направлению, должно совпадать с началом катушки, то есть внутренним её концом, или наоборот?
Altex, можно я продолжу в том же духе?
Если принять то, что каждый нерв в человеческом теле имеет своё направление, а нервные сигналы ничто иное как прохождение электрического тока по ним, то... Кстати, сами эти сигналы довольно низкочастотные и имеют малую амплитуду, но их характеристики без проблем регистрируют, а также исследуют визуально. Даже в страшном сне никому не привидется предположение, о том что у проводов есть направление, а в аудио это запросто сделать. Намного проще "разводить" народ, чтобы выкачивать из них деньги.
"Не видящий, да услышит. Не слышащий, да увидит!"... (C)
Мне бы не хотелось в очередной раз обсуждать, есть направление, или нет. Вопрос к тем, кто знает ответ на конкретный вопрос.
Altex, если таки направление у провода есть то логично предположить что имеет значение в какую сторону мотать, другое дело - а нам то что с того? Вы представляете систему какого уровня и с какой разрешающей способностью надо иметь чтобы выловить эти мельчайшие нюансы? У тех кто такие системы имеет - они обычно покупные, и эти люди чаще всего и не заморачиваются как там производитель чего намотал, а просто слушают музыку и получают удовольствие, чего и вам желаю
Спасибо конечно за пожелания.
Да, конечно я имею объекты для экспериментов соответствующего уровня.
Но я в общем надеялся, найти собеседника, который бы являлся специалистом обладающим соответствующими знаниями.
Ну если таковых не найдётся, что ж найдём другие темы для бесед.
А что за публикации, если не секрет?
Да, в общем, это не какие то фундоментальные исследования. И там нет обьяснения процессов, просто рекомендация.
Известный господин К в своей концепции рекомендует намотку, где конец и начало совпадает. Какой то другой спикермастер, быстро не могу найти этот сайт, утверждает обратное.
Я думал может кто экспериментировал, и знает, как лучше.
Что б время не тратить на эксперимент.
если не секрет, а как определдить это самое пресловутое "начало" провода?
Имеем, например, бобину эмаль провода для намотки катушек. Чего дальше? Где начало, где конец?
Или я тупой или кто-то сможет мне обьяснить, какая фиг разница каким концом катушка присоединена к динамику а каким к усилителю?
Что значит рекомендация? А законы физики , что вообще нафиг отменили?
Решите ка задачку : за какое время электроны, находящиеся в выходных контактах усилителя добегут по достаточно толстому медному соединительному проводу длиной 3 метра до катушек фильтра АС при частоте сигнала 1000 Гц.
И днем и ночью ток ученый все ходит по цепи кругом
Уважаемый Djemshut, прошу не нужно попыток свести ответ к отсутствию
проблемы. У меня нет задачи в чём то Вас убедить. Иначе это превратиться в бессмысленную дисскусию на пару страниц.
Просто хочу получить ответ на конкретный вопрос.
А определить направление можно на слух, только уметь нужно.
Altex Для меня такой проблемы действительно не существует.
Если этот вопрос актуален для когото-то, он АРХИСУБЬЕКТИВЕН и совершенно неконкретен по своей сути. И раз уж кто-то в состоянии определить на СВОЙ слух разницу в звучании при разной намотке катушек , значит нужно намотать разные варианты и выбрать из них наиболее приемлемый для себя. Получить конкретный ответ на такой вопрос невозможно в принципе- помогут только личное восприятие и собственный опыт.
Offтопик:
и немного офтопа- если Вы все таки найдете оптимальный вариант, а кто-то в Ваше отсуствие превернет катушку в одной колонке догоры раком, интересно, заметите ли разницу в звучании?
Удачи в поисках аудио грааля!!!
И днем и ночью ток ученый все ходит по цепи кругом
Пасибо, я уже это понял.
Хотел обойтись без намотки.
Djemshut, есть неписанное правило у радиолюбителей при намотке многослойной катушки. Верхний слой всегда подключается к "холодному" концу, так как он обладет экранирущим св-м. Или наружные витки представляют из себя экран. Вот собственно и все "секреты", остальное от "лукавого".
"Не видящий, да услышит. Не слышащий, да увидит!"... (C)
А.Воробьев насчет экрана согласен, но какое это имеет значение в акустической системе? Нет там холодного и горячего конца, + и - на динамике совершенно равноценны, и используются исключительно для правильности фазировки головок. Поменяйте фазировку головок внутри АС и полярность включения колонок к усилителю (фильтр окажется "вверх ногами", итоговая фазировка по излучению АС не изменится). Звучание изменится?
И днем и ночью ток ученый все ходит по цепи кругом
Есть такое мнение, кажется от Ю. Макарова слышал, что да провод имеет направление, НО имеет провод уже не новый, и если его развернуть, и погреть то он изменит направление.
Есть такое мнение - и мнений таких миллион, и мнения такие есть флуд.
Одно из них таково, что на UTP-кабелях длина промаркирована с начала до конца (читай на "звуковых" есть стрелки). Токо вот данные (а представлены они при нынешних частотах остроконечными, почти "музыкальными", импульсами) в UTP-кабелях бегают одинаково, что от начала в конец, что в обратном направлении - иначе не было бы ни Интернета, ни флуда в нем...
Социальные закладки