накопилась пара вопросов по AVR

[DOCRENTGEN]

недавно бороздил форум, нашел грамотное решение предусилителя на контроллере. сейчас найти не могу. мож стоит отдельную главу выделить, а то аналоговое управление в куче с прогр. логикой лежит. ну это так, лир. отступление.
мои вопросы:
1. насколько сложно осуществить перестраиваемый фнч, регулировку громкости, переключение фазы на базе контроллера? по сути есть и более сложные проекты - с переключением входа и детекцией сигнала, хотя как сказать.
2. кто работал с max29*серии или др. фнч на перекл. конденсаторах - как по звуку? обрадовало, что 8порядок, перестройка по внешней частоте, и все это при невероятной компактности.
3. при хорошем знании си или ассемблера можно горы свернуть в плане контроллеров. или мне кажется??? не все так просто.
4. точ такой же цифровой потенциометр, что и на громкость, можно вставить в схему фазоинвертора на ОУ, и получить фазу вплоть до градуса. я прав???
5. уж больно все как то гладко с качеством по даташитам. там наверно и тактогенерация в тракт полезет и щелчки при переключении и т.д и т. п.????
6.кто-нить ткните в хорошую ссылку по преду на AVR с прошивкой.(только не надо говорить мне про поиск. просто я не нашел того, что нашли вы, вот и все.) бум взаимовежливыми.

[PSV]

http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=12740

[Alex]

насколько сложно осуществить перестраиваемый фнч, регулировку громкости, переключение фазы на базе контроллера?

http://altor1.narod.ru/Articles/Sub_DigCTRL.pdf

кто работал с max29*серии или др. фнч на перекл. конденсаторах

http://altor1.narod.ru/Articles/subflt.pdf

[DOCRENTGEN]

да, эти ссылки я знаю. вторая собственно и натолкнула на мысль, что не стоит делать фильтр на рассыпухе, все за нас давно придумали. не устраивает что нет единого проекта - громкость-срез-фаза-на одном контроллере. ляпать одну программу из кусков, не зная тонкостей, не хочется. да и атмел по-моему лучше будет.
спасибо за быстую реакцию.

[Alex]

вторая собственно и натолкнула на мысль,

Но собственно от второй- я давно отказался от использования для прослушивания. Это фильтр для экспериментов, и только.
А фазу крутить мне не надо.

ляпать одну программу из кусков, не зная тонкостей

Если уже лепитьпрограмму самому - то стоит в "тонкостях" разобраться. Тем более, что в данных двух - никаких тонкостей нет, там все просто и прозрачно.

да и атмел по-моему лучше будет.

Только тем, что к нему можно примитивный программатор из 5-ти проводков на ЛПТ-порт сделать. Ну так одну 555ЛА8 и тразнзистор - вроде спаять не сложно, тем более что атмелу по хорошему оже надо буферный, типа 5555ИР33 поставить....
В остальном же - эти семейства примерно одинаковые. В зависимости от местности покупки- атмел может быть дешевле или дороже. В среднем - атмелы в 1.5-2 раза дороже.

[DOCRENTGEN]

[QUOTE=Alex;486523]Но собственно от второй- я давно отказался от использования для прослушивания. Это фильтр для экспериментов, и только.
А фазу крутить мне не надо.


из этого заключаю, что она звук гадит. правильно???
тогда что предложите для управляемого среза.???
по принципу Никитинского регулятора сделать набор резисторов, попарно включаемых с помощью реле в тракт фнч??? в принципе параметра 3 среза достаточно 80-100-120. однако порядок фильтра будет мал.

Добавлено через 45 минут
еще один вопросец. я еще, откровенно говоря, в принцип работы контроллера не вник, но заранее надо знать один момент. в режиме слип функции полностью вырубаются и происходит только опрос прерываний, или всеже контроллер работает по программе но в режиме энего и такто сбережения??? т. е. если мне нужно с контроллера выводить 8-12 килогерц для фильтра, то в слипе контроллер генерировать частоту не будет???.

[aal]

Процессор и перефирия остановленны, пробуждене возможно только по внешнему прерыванию....