Сведения о каскадных ЦАП

[_KWW_]

Доброе время, суток.
Интересуют ссылки на схемы, страницы о реализациях или попытках реализации схем с каскадным включением ЦАП. Каскадное включение, это включение выходов ЦАП в параллель, а на входы поступает одинаковая информация но сдвинутая во времени.
Спасибо.

[nazar]

[Инквизитор]

гы еще одна смешная ветка а-ля 20400 своими руками жгите еще

Да не вопрос, калибратор с погрешностью 0,00025% имеется, выход на изготовителей металлофольговых резисторов - тоже. Клонировать D20400 как нех делать... Вопрос: кому это нах нужно?

[YUPOL]

Да не вопрос, калибратор с погрешностью 0,00025% имеется, выход на изготовителей металлофольговых резисторов - тоже. Клонировать D20400 как нех делать... Вопрос: кому это нах нужно?

Вопрос в цене, скока этот клон стоить будет, при характеристиках не хуже заявленных на D20400А?

Если не выше минимальных сейчас на D20400 500$, то желающие найдутся, а если вас себестоимость в 200-300$ уложится, то ещё и заработать на этом сможете, только сказки это всё, про клоны

[Инквизитор]

Дорого, очень дорого, 500 уе- это сказки. 2000-3000 уе - это минимум. Насчет клонирования - это не сказки, среверсить D20400 - не проблема.

[nazar]

Да не вопрос, калибратор с погрешностью 0,00025% имеется, выход на изготовителей металлофольговых резисторов - тоже. Клонировать D20400 как нех делать... Вопрос: кому это нах нужно?

я не конкретно о невозмозности воспроизвести 20400 а о тех перлах какие там всячески проскакивали)) сделать 20400 можно только зачем? возьмите 1862,получится проще дешевле и лучше. Лавровские цапы были хороши в свое время, а современные то ваще отжог

[Инквизитор]

1862 несомненно лучше , если смотреть по параметрам, как по звуку не знаю, видел 20400 только на картинке

[SashaNetrusov]

Да не вопрос, калибратор с погрешностью 0,00025% имеется, выход на изготовителей металлофольговых резисторов - тоже. Клонировать D20400 как нех делать... Вопрос: кому это нах нужно?

... можно никакие резисторы не подгонять, а измерить погрешности конкретного экземпляра первого ЦАПа с соответствующей точностью на всех уровнях и исправлять их с помощью соответствующих добавок к входному сигналу второго ЦАПа.

Добавлено через 2 минуты

Вопрос: кому это нах нужно?

Кто дельтасигму терпеть не может......

[nazar]

а современные ДС не за что любить...

[Meta|_]

измерить погрешности конкретного экземпляра первого ЦАПа с соответствующей точностью на всех уровнях и исправлять их с помощью соответствующих добавок к входному сигналу второго ЦАПа

Я пока не слышал о звуковых ЦАПах, использующих такой принцип. У Вас есть шанс стать первым Думаю, это во-первых, выйдет непросто (ПЗУ для хранения поправок, ОЗУ для быстрой их выборки, схема, управляющая всем этим...), а во-вторых, не факт, что даст значительный выигрыш, особенно на слух.
Но это все мелочи... На чем будете делать УВХ?

[Инквизитор]

На чем будете делать УВХ?

SHM-50MC от DATEL . Есть только один момент, одна такая микруха в дип8 стоит около 200 уе...

[SergioT]

SHM-50MC от DATEL . Есть только один момент, одна такая микруха в дип8 стоит около 200 уе...

[Viking]

одна такая микруха в дип8 стоит около 200 уе...

135

[Инквизитор]

ну у вас может быть дешевле, у нас 216

[Viking]

ну у вас может быть дешевле, у нас 216

причем тут у нас?
http://www.mouser.com/Search/Product...2bDTCczQ%3d%3d

[Инквизитор]

Ну так это еще надо привезти в Россию. А тут таможня сразу за жопу возьмет...

[YUPOL]

Дорого, очень дорого, 500 уе- это сказки. 2000-3000 уе - это минимум. Насчет клонирования - это не сказки, среверсить D20400 - не проблема.

Понятно, что сделать клон мжно ("то что один человек сделал, другой завсегда сломать сможет" ),только нах он нужен не менее чем за
2000-3000 уе, если на вторичном рынке можно оригинал от 500у.е. поискать и найти
Мне попадалась раньше инфа (лет пятнадцать назад) в каких-то "околомузыкальных" журналах, что фирмы которые производили ЦАПы на UA D20400 (Manley, Sonic Frontiers) закупали их у производителя по цене около 280$ в не очень больших партиях (думаю около сотни).

Понятно, что UA D20400 ЦАП не уникальное единичное изделие для военных или исследовательских целей, а вполне серийный коммерческий продукт и ставился в "бытовуху", поэтому достичь предельно реализуемых
параметров задачи не стояло, а стояла задача уложиться в цену при определенно заданных цене и спецификации.

Думаю, что если бы эти ЦАпы еще производились UA, то отпускная цена сейчас на них, была бы то же не 280$, а существенно повыше.

1862 несомненно лучше , если смотреть по параметрам, как по звуку не знаю, видел 20400 только на картинке

Я вот смотрю даташиты на обе м\с и не вижу, каким местом 1862J лучше
чем D20400A?

ИМХО:
D20400A хороша тем, что имеет очень высокую степень идентичности каналов , как общую, так и во времени, и это хорошо слышно в её способности "строить музыкальную сцену"
Конечно из нескольких сотен или тысяч AD 1862J, тоже можно подобрать весьма близкую пару, но не каждому это доступно, да и цена такой пары
думаю будет не меньше чем одной D20400A.

[Инквизитор]

Я вот смотрю даташиты на обе м\с и не вижу, каким местом 1862J лучше чем D20400A?

Уровень искажений 20400 на уровне 17 бит, в то время как у подстроенной 1862 он на уровне 18-19 бит. В даташите на 1862 приведены искажения для неподстроенной мс с 5534 в качестве i/u

[nazar]

Я пока не слышал о звуковых ЦАПах, использующих такой принцип. У Вас есть шанс стать первым Думаю, это во-первых, выйдет непросто (ПЗУ для хранения поправок, ОЗУ для быстрой их выборки, схема, управляющая всем этим...), а во-вторых, не факт, что даст значительный выигрыш, особенно на слух.

а получится из этого кхм...

Но это все мелочи... На чем будете делать УВХ?

транзистор и кондер нынче проблема?

[SashaNetrusov]

Я пока не слышал о звуковых ЦАПах, использующих такой принцип. У Вас есть шанс стать первым Думаю, это во-первых, выйдет непросто (ПЗУ для хранения поправок, ОЗУ для быстрой их выборки, схема, управляющая всем этим...), а во-вторых, не факт, что даст значительный выигрыш, особенно на слух.
Но это все мелочи... На чем будете делать УВХ?

... на ПЛИСину всё войдёт и регистры и ОЗУ. Поправки из ПЗУ в ПЛИСину при включении будут загружаться. Всё в один такт будет происходить и разделение разрядов на два ЦАПа и суммирование с поправкой из ОЗУ, адресом для которой будут старшие разряды , управляющие первым ЦАПом....

Добавлено через 3 минуты

На чем будете делать УВХ?

Это что , устройство выборки хранения? Зачем оно?
На выходе сумматор из операционника в инвертирующем включении с двумя резисторами на входе. Соотношение резисторов можно подгонять спектроанализатором по минимуму гармоник.....

Добавлено через 7 минут

не факт, что даст значительный выигрыш, особенно на слух.

Повышение разрядности, соответственно точности должно дать эффект. Можно будет применять всякого рода совтовые эквалайзеры, регуляторы громкости, кроссоверы и прочую цифровую обработку при проигрывании и выдавать на выход 24битный сигнал, например....
Основная проблемма это уменьшение помех на выходе той ТДАшки , что по старшим разрядам будет работать...

[nazar]

хотябы про термостабильность напомнить?