ЦАП на PCM63 от SergioT

[aleck]

Примерно в ноябре прошлого года я обратился к Сергею, ака SergioT, за помощью в приобретенье всем известной ИМС ЦАП PCM63, слыша много хороших отзывов о ней, очень хотелось иметь ЦАП на данной имс. Т.к. до этого ее слушать не приходилось, имел ЦАП только AD. В процессе обсуждения с ним схемы для реализации проекта, Сергей предложил мне полное его решение в виде КИТа, с моими пожеланиями конечно. ТЗ выглядела так;
1. Вход SPDIF/I2S, выбор перемычкой.
2. Выхлоп отсутствует, т.к. собирался использовать ламповый выхлоп.
3. Схема должна содержать все последние достижения в области ЦАПостроения.

И вот на прошлой неделе я получил долгожданный КИТ. На сборку ушло пару дней, так как был ограничен во времени, его легко можно собрать за один. Первое включение ….
Даже на не прогретом ЦАП выдал такой звук!! Особенно вокал, скрипка, да и во всем диапазоне он был на высоте.
На фото устройства с выхлопом Назара (отдельное спасибо ему за схему), ламповый еще не сделал. Но над этим тружусь интенсивно. Интересно послушать отличие лампы и микрух в выхлопе.

Если кому интересно, отчет добавлю.

[bogl]

Offтопик:
Тут дело такое: если человек не может четко сказать, какое из его устройств лучше, а какое хуже, то одно из двух: либо он кривит душой, либо в звуке ничего не понимает вообще

Я могу сказать , но не буду этого делать. Посмотрите что творится в ветке про ноосферу. Где я просто написал отзыв , не делая ни каких сравнений.

[Audiomaniac]

Offтопик:
Вообще ничего страшного не творится. Больше категоричности в оценках нужно, а то от этой вот всей политкорректности, когда и то хорошо и это, а вон то тоже хорошо, чтобы никого не обидеть, уже аж зубы сводит. Это же все-таки техника, ее можно и нужно сравнивать между собой. Любую.

[bogl]

Offтопик:
Вообще ничего страшного не творится. Больше категоричности в оценках нужно, а то от этой вот всей политкорректности, когда и то хорошо и это, а вон то тоже хорошо, чтобы никого не обидеть, уже аж зубы сводит. Это же все-таки техника, ее можно и нужно сравнивать между собой. Любую.

Так это будет лично мое мнение. А у всех мнение разные. И системы разные. Вот товарищу больше всего понравился ATDAC-10 в его системе. .А в моей он был восхищен даком 6.
И как здесь писать?

[Audiomaniac]

Свое пишите. А товарищ пусть пишет свое! Главное чтобы было сравнение аппаратов.

[Pitterson]

Offтопик:
Тут дело такое: если человек не может четко сказать, какое из его устройств лучше, а какое хуже, то одно из двух: либо он кривит душой, либо в звуке ничего не понимает вообще

Не хочет холивара и в этой теме. В соседней он написал свое мнение и видимо уже пожалел.
Упс, он меня опередил)

[Audiomaniac]

Вообще не вижу никаких проблем написать: имею цапы 1,2,3, №2 лучший потому и потому, третий вообще сливает всем. А кто боится холиваров - тому вообще что на форуме делать?

---------- Сообщение добавлено 03:09 ---------- Предыдущее сообщение было 03:06 ----------

В соседней он написал свое мнение и видимо уже пожалел.

Ну я там никаких сравнений как раз не увидел. Вот такое "мнение" конечно да, вызывает обоснованные претензии. Мнение, основанное на прямом сравнении аппаратов - нет.

[bogl]

Хорошо отвечу. Для меня DAC6 пока лучшее из того что я собирал и слышал. И товарищи которые его слушали в составе с ЭХО это тоже отметили. Один из товарищей что слушал имеет систему-

http://www.avcomfort.ru/good38060.html
https://www.spl.ru/item/23981/McIntosh_C52/
https://www.spl.ru/item/13294/McIntosh_MC_452/
http://www.salondt.ru/simaudio-moon-750-d.html
https://www.audiomania.ru/acoustic_c...ost_tyr_2.html
https://www.audiomania.ru/analogue_i...en_ls_int.h. Отметил что лучше чем у него.

Вернее дословно - У меня так не играет.

Хочу добавить от себя. DAC6 очень хорошо спелся с ЭХО. Может на самом деле безоосные усилители лучше играют с безоосными выхлопами.

[Audiomaniac]

Для меня DAC6 пока лучшее из того что я собирал и слышал

А ЧТО вы собирали и слышали, вот основной вопрос! то есть какая база для сравнения и оценок.

[Виталик]

Offтопик:

А ЧТО вы собирали и слышали, вот основной вопрос! то есть какая база для сравнения и оценок.

Клячинские колонки? Извини меня Илюш, вырвалось невольно.

[Audiomaniac]

Offтопик:

Клячинские колонки? Извини меня Илюш, вырвалось невольно.

Ну ты как-нить держись в следующий раз

[bogl]

А ЧТО вы собирали и слышали, вот основной вопрос! то есть какая база для сравнения и оценок.

ATDAC10 был в сравнении с D78 ,Ваш усилитель тоже. ZD-50. Новый Зуева , YES3 несколько штук. Ну и Эхо. Из акустики на пирлесе Коваленко. Почти все полчники Крылова. Последняя на двух сеас больше всего зацепила . Я перечисли из последних что мне больше всего понравилось.

[Audiomaniac]

ATDAC10 был в сравнении с D78

Ну то есть по цапам ваши оценки такие:

1 место: дак 6
2. атдак10
3. линкс д78

так?

[bogl]

Вот бы еще Ваш цап послушать. Тогда бы точно написал о сравнении. Говорят хороший.

[Виталик]

Offтопик:

Offтопик:


Ну ты как-нить держись в следующий раз

Хорошо.

[bogl]

Ну то есть по цапам ваши оценки такие:

1 место: дак 6
2. атдак10
3. линкс д78

так?

Нет. 1. место дак 6 и атдак10. Все зависит в какой системе они .

[Audiomaniac]

Offтопик:

Вот бы еще Ваш цап послушать. Тогда бы точно написал о сравнении. Говорят хороший.

В Москве есть демо-экземпляр
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81187

---------- Сообщение добавлено 04:25 ---------- Предыдущее сообщение было 04:23 ----------

Нет. 1. место дак 6 и атдак10. Все зависит в какой системе они .

В вашей конечно

[bogl]

В вашей конечно

Точнее в моих. В одной ATDAC 10 очень хорошо. В другой DAC 6 нет замены.

[Audiomaniac]

Offтопик:
Ладно, дальше вытягивать из вас информацию по одному слову неохота, в конце концов форум дело добровольное

[Pitterson]

Offтопик:
Чего пристали, человеку ещё продать надо худший ЦАП. Смотрите объявления на вторичке - это и ответ что лучше звучит.

[bogl]

Offтопик:
Ладно, дальше вытягивать из вас информацию по одному слову неохота, в конце концов форум дело добровольное

А что здесь вытягивать.Я для себя уже сделал вывод ,что для одного усилителя лучше мультибит , а для другого дельтасигма. Вы разве это еще не поняли?