ЦАП на PCM63 от SergioT

[aleck]

Примерно в ноябре прошлого года я обратился к Сергею, ака SergioT, за помощью в приобретенье всем известной ИМС ЦАП PCM63, слыша много хороших отзывов о ней, очень хотелось иметь ЦАП на данной имс. Т.к. до этого ее слушать не приходилось, имел ЦАП только AD. В процессе обсуждения с ним схемы для реализации проекта, Сергей предложил мне полное его решение в виде КИТа, с моими пожеланиями конечно. ТЗ выглядела так;
1. Вход SPDIF/I2S, выбор перемычкой.
2. Выхлоп отсутствует, т.к. собирался использовать ламповый выхлоп.
3. Схема должна содержать все последние достижения в области ЦАПостроения.

И вот на прошлой неделе я получил долгожданный КИТ. На сборку ушло пару дней, так как был ограничен во времени, его легко можно собрать за один. Первое включение ….
Даже на не прогретом ЦАП выдал такой звук!! Особенно вокал, скрипка, да и во всем диапазоне он был на высоте.
На фото устройства с выхлопом Назара (отдельное спасибо ему за схему), ламповый еще не сделал. Но над этим тружусь интенсивно. Интересно послушать отличие лампы и микрух в выхлопе.

Если кому интересно, отчет добавлю.

[EDDiE]

Momitko !
Изучение влияния USB кабеля на звучание Цапов....
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=94000
может, у вас что-то типа такого?

[momitko]

Momitko !
Изучение влияния USB кабеля на звучание Цапов....
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=94000
может, у вас что-то типа такого?

У меня не открывается:
Тема не указан(-а). Если вы пришли по правильной ссылке, пожалуйста, сообщите администрации о нерабочей ссылке.

[EDDiE]

У меня не открывается:
Тема не указан(-а). Если вы пришли по правильной ссылке, пожалуйста, сообщите администрации о нерабочей ссылке.

Я, тут, совсем непричем, тема была и исчезла

https://dzen.ru/id/643148e505dc1d4e11edce82

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3144513

[momitko]

На днях ко мне заезжал мой старый знакомый, котоырй привез ко мне для сравнения СД плеер Rega Planet. Послушали и сравнили. Мой ЦАП очень хорошо смотрится на фоне этого СД плеера, но есть одна старая проблема: скорость удара по бочке например и вообще микродинамика. То есть СД плеер играет живее и быстрее и поэтому слушать его интереснее. Лучше всего это слышно, например, на Led Zeppelin. А вот на джазе я и не услышал особой разницы.
В то же самое время у меня есть другой ЦАП с обычным спдиф входом на CS8412, который я иногда подключаю к коаксиальному выходу звуковой карты. У того ЦАПа нет обратной синхронизации и тот ЦАП конечно с компа слушать вообще невозможно т.к. это пытка для моих ушей. Звук представляет из себя такое размазанное гавно. Но чего я не понимаю, почему ЦАП с обратной синхронизацией все равно не может играть также быстро, как СД плеер?

---------- Сообщение добавлено 11:23 ---------- Предыдущее сообщение было 11:19 ----------

Кстати, у этого моего знакомого есть такая же звуковая карта, как и у меня Prodiff-88 и он говорит, что он как то слушал аналоговый выход этой карты. И он говорит, что конечно звук с аналогового выхода карты конечно гораздо хуже, чем с ЦАПа, но по скорости он нчием не уступает скорости СД плеера. Вот это меня удивляет.
В связи с этим мне подумалось, что может быть есть смысл попытатсья подключить мой ЦАП по и2с напрямую к карте на чипе Envy? Может быть тогда появится скорость. Но в таком случае надо будет обязательно делать гальваноразвязку.

[Viktor_vy]

В связи с этим мне подумалось, что может быть есть смысл попытатсья подключить мой ЦАП по и2с напрямую к карте на чипе Envy? Может быть тогда появится скорость. Но в таком случае надо будет обязательно делать гальваноразвязку.

На плате ЦАП6 от SergioT уже есть гальваноразвязка.

[momitko]

На плате ЦАП6 от SergioT уже есть гальваноразвязка.

Гальваноразвязка на i2s есть на его новых ЦАПах. На моем нету. У меня DAC 6v3

---------- Сообщение добавлено 13:14 ---------- Предыдущее сообщение было 12:56 ----------

Я совсем забыл еще про одну вещь. У меня тут по моей вине возник один косяк. У меня есть плата услителя для наушников на AD815, которую я когда то брал у SergioT. И у меня всегда была проблема, куда ее воткнуть. И вот полгода тому назад я ее воткнул в корпус ЦАПа и вход усилителя для наушников подсоединил парраллельно выходу выхлопа, но через конденсаторы, чтобы была гальваноразвязка. Так вот оказалось, что звук с ЦАПа становится заметно хуже, когда я слушаю ЦАП на усилителе и в то же время услитель для наушников подключен. То есть получается, что так нельзя делать. Не знаю тогда, как мне лучше его подключить. То есть надо, значит, сделать так, чтобы вход усилителя для наушников можно было в любой момент отключить от выхода выхлопа. Как это лучше сделать, Через реле? Как это обычно делают в СД плеерах?
Короче, после того, как я отключил вход услителя для наушников от выхода выхлопа, звук стал заметно лучше. Вот такая вот бяка.

[Pilulkin]

Вот такая вот бяка.

Эта "бяка" вполне объяснима с технической токи зрения....
P.S.Реле - лучшее решение....

[anatol0]

вход усилителя для наушников подсоединил параллельно выходу выхлопа, но через конденсаторы, чтобы была гальваноразвязка.

Гальваноразвязка через конденсаторы, земля, полагаю, тоже через них !!!

Offтопик:
Процитировал, чтоб не пропало...

Ещё внимательно почитал очередное откровение... Следим за руками логикой: подключение телефонного усилителя ухудшает сигнал, подаваемый на УНЧ, а прослушивание наушников через телефонный усилитель при этом нормально?

[Viktor_vy]

Гальваноразвязка на i2s есть на его новых ЦАПах. На моем нету. У меня DAC 6v3

В схеме 6.2 она уже реализована.
Сколько вам нужно гальванорязвязок?)
Если их будет несколько, качество прохождения сигнала ухудшится

[momitko]

В схеме 6.2 она уже реализована.
Сколько вам нужно гальванорязвязок?)
Если их будет несколько, качество прохождения сигнала ухудшится

да я говорю не про ту гальваноразвязку. Я знаю, что в 6v2 есть развязка между цифрой и аналогом и в моем 6v3 она также есть. Я имею в виду развязку между компом и ЦАПом. Вот я о чем. Она то тоже нужна. Без нее никак. Без нее будет гавно звук. Я уже слушал без нее. Очень плохо без нее.

---------- Сообщение добавлено 14:01 ---------- Предыдущее сообщение было 14:00 ----------

Гальваноразвязка через конденсаторы, земля, полагаю, тоже через них !!!

согласен. Я тут не совсем правильно выразился.

[Viktor_vy]

развязка между цифрой и аналогом

там развязке по цифре. Так реализована и развязка от компа по USB. Задача - развязать в итоге цифровую землю с аналоговой землей, чтои и достигается.

[momitko]

там развязке по цифре

не только по цифре, но и по цифре от аналога. А также прежде всего как бы цифровой цифры от как бы аналоговой цифры.

[Viktor_vy]

не только по цифре, но и по цифре от аналога. А также прежде всего как бы цифровой цифры от как бы аналоговой цифры.

У вас каша, с которой вы и носитесь по форумам.

[momitko]

У вас каша, с которой вы и носитесь по форумам.

Какая такая каша? Нет никакой каши. Мне просто лень было все это расписывать. Но специально для вас распишу, чтобы вы не думали, что у меня в голове каша. Гальваноразвязка находится между ЦФ и реклоком. То есть перед ней у нас идет чистая цифра, а после нее пошел реклок, генератор и затем микросхема ЦАП. Реклок и генератор это как бы аналоговая цифра. Я именно это имел в виду. И где здесь каша?

[Aleksandr_M]

Я имею в виду развязку между компом и ЦАПом

ADM1485 - разве нету на входе ЦАПа? Неужели Вы подключаете I2S без них? У меня, помнится, при подключении I2S входа ЦАП "мимо" 1485 начинал дико глючить ЦФ.
Ну, а при использовании ADM1485(2-х комплектов, конечно) и передаче с их помощью I2S сигналов по дифф.парам можно отнести ЦАП довольно далеко от источника I2S, где-то читал - чуть ли не на несколько метров...

[momitko]

ADM1485 - разве нету на входе ЦАПа? Неужели Вы подключаете I2S без них?

В моем ЦАПе 2 i2s входа: один TTL вход без ADM1485 и второй с ADM1485. В конвертере также есть такие же 2 варианта подключения. Ну вот я и переключаюсь между ними: то послушаю в TTL, то в RS-485 конфигурации.

[Alex]

чтобы вы не думали, что у меня в голове каша.

Последние лет 10 сложно думать о чем-то другом...

Реклок и генератор это как бы аналоговая цифра.

ADM1485 - разве нету на входе ЦАПа?

А когда это она уже успела стать гальванической развязкой? Обычный приемник RS485, никакой "развязки" в нем нет.

Равязки у Аналоговых Девиц называются ADUM***, и это как раз один из тех случаев, когда лучше чтобы их небыло....

[pyos]

Offтопик:

Равязки у Аналоговых Девиц называются ADUM***

А что с ними не так?
Я лет 10 с лишним назад сделал себе интерфейс для подключения любимого проигрывателя к цапу по IIS через 485ый, на стороне транспорта стоят техасовские развязки, ISO15-чтототам, работает нормально, но надо понимать, что это всего лишь сидюк...

[Aleksandr_M]

Обычный приемник RS485, никакой "развязки" в нем нет

Однако, без них глючит, даже при длине шлейфа 7-8см, а с ними - всё ОК, правда, длинный шлейф я не пробовал.

и второй с ADM1485

Если подключаться через них, на другой стороне тоже должны быть ADM1485, соответствующим образом сконфигурированные, и передача должна быть по диф.паре(2 провода без массы)

[Alex]

Offтопик:

А что с ними не так?

Шумят они во все стороны, аки черт, так что бывает что с ними хуже чем без них (с т.з. шумов, саму развязку они разумеется обеспечивают).

P.S. И "чем дальше в лес, тем толще партизаны" - что-то их последними изделиями в этой областии я пока очень недоволен.
Мало сказать "очень", особенно по сравнению с аналогами от Тексаса.

на стороне транспорта стоят техасовские развязки, ISO15-чтототам

Так Тексасовские-же, а не ADUM !!!!

Силабовские (ныне Скайворк) еще лучше ("тише"), я их Si866x в ЦАПы ставлю.