ЦАП на PCM63 от SergioT

[aleck]

Примерно в ноябре прошлого года я обратился к Сергею, ака SergioT, за помощью в приобретенье всем известной ИМС ЦАП PCM63, слыша много хороших отзывов о ней, очень хотелось иметь ЦАП на данной имс. Т.к. до этого ее слушать не приходилось, имел ЦАП только AD. В процессе обсуждения с ним схемы для реализации проекта, Сергей предложил мне полное его решение в виде КИТа, с моими пожеланиями конечно. ТЗ выглядела так;
1. Вход SPDIF/I2S, выбор перемычкой.
2. Выхлоп отсутствует, т.к. собирался использовать ламповый выхлоп.
3. Схема должна содержать все последние достижения в области ЦАПостроения.

И вот на прошлой неделе я получил долгожданный КИТ. На сборку ушло пару дней, так как был ограничен во времени, его легко можно собрать за один. Первое включение ….
Даже на не прогретом ЦАП выдал такой звук!! Особенно вокал, скрипка, да и во всем диапазоне он был на высоте.
На фото устройства с выхлопом Назара (отдельное спасибо ему за схему), ламповый еще не сделал. Но над этим тружусь интенсивно. Интересно послушать отличие лампы и микрух в выхлопе.

Если кому интересно, отчет добавлю.

[Сухоруков Сергей]

Его научные труды размещены на нескольких технических интернет-ресурсах.
Имеют высокий индекс цитирования.

[momitko]

Спешу вам, уважаемые господа, сообщить о том. что я сделал научное открытие. Открытие состоит в том, что провода питания нельзя сильно скручивать, как делают здесь многие. Почти на всех фотках ЦАПов, которые я здесь видел, я лицезрел очень плотные свивки проводов питания. Такие плотные свивки действительно убивают звук, снижают динамику и звук становится не естественным и зажатым.
Это правило относится проводам питания цифры и наиболее актуально для проводов питания генератора, реклока и гальваноразвязки. Что я сделал? Я полность. раскрутил провода, разместил их параллельно друг другу и стянул стяжками, как я видел на большом количестве фотографий внутренностей разных СД плееров. В питании реклока и гальваноразвязки т.к. там провод довольно таки длинный и идет через всю плату ЦАП, то я выкинул витую пару, которая была свита очень плотно, и заменил ее плоским компьютерным шлейфом, состоящим из двух проводов.
Единственный вопрос, который у меня остался, это что делать с проводами питания аналога (питание микросхемы ЦАП и выхлопа). Пока у меня там витая пара, но она скручена не слишком плотно.
Теперь после моих плотных опытов в этом направлении я могу лечить ЦАП по фотографии, всего лишь взглянув на прокладку проводов питания. Кто вообще придумал плотно свивать между собой провода цифрового питания? Это полный бред! Это смерть звуку. Там не будет вообще нормального звука. Будет просто унылое гуано. Как жалко, что я так долго шел до этого открытия. А ведь мой знакомый винтажист давным давно мне об этом говорил, а я ему не верил, дурья башка. Сколько дней моей жизни было загублено плохим компрессированным звуком!

[VladimirV]

Теперь после моих плотных опытов в этом направлении я могу лечить ЦАП по фотографии, всего лишь взглянув на прокладку проводов питания.

Ну вот у меня ЦАП - без проводов. Трансформатор впаян в п\п. Все разъемы - тоже впаяны в п\п ( в т.ч. сетевой разъем). И кнопки - тоже. Их всего три.
Чего скручивать то? Или раскручивать - када в корпусе девайса просто нету проводов? Никаких!
А звук - есть!

[Viktor_vy]

momitko, а если эти провода еще экранировать, то вообще будет референс!)

[Merstan]

Да просто провода к колонкам свить в обратном направлении, и звук раскрутится.

[momitko]

Чего скручивать то? Или раскручивать - када в корпусе девайса просто нету проводов? Никаких!
А звук - есть!

Ну в таком случае я вам завидую. Вам повезло.

[anatol0]

и стянул стяжками

Ни в коем случае, стяжки ещё хуже свивки, сжимают звук...

[momitko]

Ни в коем случае, стяжки ещё хуже свивки, сжимают звук...

ничего они не сжимают. Неужели, инженеры, которые сконструировали хорошо звучащие аппараты, идиоты? Не думаю....

[anatol0]

ничего они не сжимают. Неужели, инженеры, которые сконструировали хорошо звучащие аппараты, идиоты? Не думаю....

Это чистая технология, проще стяжки при сборке, но они деформируют изоляцию, вызывая проблемы в кабелях. Свивка в массовом производстве нетехнологична, кроме того, необходимо учитывать направление свивки проводов, в зависимости от северного или южного полушария из-за силы Кориолиса.

[ИГВИН]

кроме того, необходимо учитывать направление свивки проводов, в зависимости от северного или южного полушария из-за силы Кориолиса.

Так вот почему австралийские Redgum-ы плохо звучат в наших европах!

[Сухоруков Сергей]

Offтопик:

я сделал научное открытие

Наконец-то!

[Merstan]

Хороший звук под свитый провод не течёт?

[shura1959]

провода питания нельзя сильно скручивать,

очень плотные свивки проводов питания

и звук становится не естественным и зажатым.

Тут возможна прямая зависимость - чем плотнее свивка, тем зажатее звук.

Это правило относится проводам

актуально для проводов

там провод довольно таки длинный

заменил ее плоским компьютерным шлейфом, состоящим из двух проводов.

что делать с проводами

...и т.д., немного жаль, что Вы всё же свели всё к шнуркам, но, думаю, мы дождёмся и работы над активными элементами.

[momitko]

Тут возможна прямая зависимость - чем плотнее свивка, тем зажатее звук

Я в восторге от вашей великолепной способности точно уловить и поймать мысль собеседника и еще развить ее дальше. Это очень ценное качество. Надеюсь. что впредь вы будете мне всячески помогать двигать науку и научную мысль, расширяя и дополняя ее новыми знаниями и теориями.

[shura1959]

Надеюсь. что впредь вы будете мне всячески помогать двигать науку и научную мысль,

Спасибо за доверие, но к сожалению неисчерпаемую тему "проводов" я не осилю, разве что-нибудь более мелкое, типа, как я уже говорил, "двигать Землю", "поднимать качество питания", и пр. дребедень.

[VladimirV]

из-за силы Кориолиса.

Да, старика Кориолиса че то все позабывали!

---------- Сообщение добавлено 11:56 ---------- Предыдущее сообщение было 11:53 ----------

"двигать Землю"

Может все-таки "землю"? Потому как "Землю" - двигать не надо, мы живем на ней! Эту сдвинем, а другой - нету!

[shura1959]

Может все-таки "землю"?

Это для образности, уж не знаю как привлечь внимание к "земле".)

[Delta213]

мы дождёмся и работы над активными элементами.

У микросхем ножки свивать?

[ИГВИН]

У микросхемы ножки свивать?

Ну разве можно так смешить?

[anatol0]

У микросхем ножки свивать?

Точно, а можно и стяжками...