ЦАП на PCM63 от SergioT

[aleck]

Примерно в ноябре прошлого года я обратился к Сергею, ака SergioT, за помощью в приобретенье всем известной ИМС ЦАП PCM63, слыша много хороших отзывов о ней, очень хотелось иметь ЦАП на данной имс. Т.к. до этого ее слушать не приходилось, имел ЦАП только AD. В процессе обсуждения с ним схемы для реализации проекта, Сергей предложил мне полное его решение в виде КИТа, с моими пожеланиями конечно. ТЗ выглядела так;
1. Вход SPDIF/I2S, выбор перемычкой.
2. Выхлоп отсутствует, т.к. собирался использовать ламповый выхлоп.
3. Схема должна содержать все последние достижения в области ЦАПостроения.

И вот на прошлой неделе я получил долгожданный КИТ. На сборку ушло пару дней, так как был ограничен во времени, его легко можно собрать за один. Первое включение ….
Даже на не прогретом ЦАП выдал такой звук!! Особенно вокал, скрипка, да и во всем диапазоне он был на высоте.
На фото устройства с выхлопом Назара (отдельное спасибо ему за схему), ламповый еще не сделал. Но над этим тружусь интенсивно. Интересно послушать отличие лампы и микрух в выхлопе.

Если кому интересно, отчет добавлю.

[anatol0]

Это мой окончательный вердикт.

Шо, опять?

[Pilulkin]

Надо будет наверное опять поправить мои тезисы. .

Голову надо подправить и "бусы" надеть - всё и наладится...

[митяич]

Голову надо подправить и "бусы" надеть - всё и наладится...

Дядь Володь, ты поясни куда и какие бусы, а то…

[Pilulkin]

Дядь Володь, ты поясни куда и какие бусы

Бусы из ферритовых колец...на шею,для устранения помех при работе ...восприятия...

[EDDiE]

Все таки в концек концов после тщательного прослушивания я убрал сетевой фильтр из позиции перед трансом, питающим аналог т.к. сетевой фильтр делает звук не свободным и легким, а тяжелым и напряженным. Но в виду того, что, как мне говорили, помехи якобы лезут из цифровой части ЦАПа в аналоговую через общее питание, то я поставил сетевой фильтр перед трансом, который питает цифру и реклок. Пускай он там стоит. Там он не нанесет аналогу никакого ущерба. Это мой окончательный вердикт. А вот заземленная экранируюшая обмотка транса мне пока нравится и я не хочу ее больше отключать. Надо будет наверное опять поправить мои тезисы. .

У вас, momitko, как бы вы ни старались твикнуть SergioT-a, постоянно Challenger (танк) выходит, как у англичан. И выкинуть жалко, и, нести неудобно.

Не мучте, Сергиота, продайте вы его пока трамваи ходят https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3092373
А KNLL под стекло в рамочку на стену.

[пэмстн]

Ага , а тезисы ?

[митяич]

У вас, momitko, как бы вы ни старались твикнуть SergioT-a, постоянно Challenger (танк) выходит, как у англичан. И выкинуть жалко, и, нести неудобно.

Не мучте, Сергиота, продайте вы его пока трамваи ходят https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3092373
А KNLL под стекло в рамочку на стену.

Самый разумный совет Момитке за долгие годы

[Dieselboy]

вкупе с серьгой в носу. Только так.

То-то смотрю, цыганщина какая-то творится в теме...

[momitko]

Не мучте, Сергиота, продайте вы его пока трамваи ходят https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3092373
А KNLL под стекло в рамочку на стену.

Зачем мне его продавать? Где я еще такой хороший ЦАП найду осогбенно после моих его доработок? Пускай у меня трудится и доставляет мне удовольствие.

---------- Сообщение добавлено 11:39 ---------- Предыдущее сообщение было 11:38 ----------

Еще заземляют корзины динамиков.
В начале нулевых Танной выпускала серию домашних колонок с земляной клеммой в этом смысле.

До антифазных кабелей, я так понял, вы еще не добрались?
А пора бы.
Конструкцию знаете?
Тоже занятие не требующее ни денег, ни знаний.

мне это нисколько не интересно

---------- Сообщение добавлено 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было 11:39 ----------

Ага , а тезисы ?

потерпите еще немного. Скоро будет обновление и вы получите возможность прикоснуться к знанию и великой мудрости.

[Xameleon]

..потерпите еще немного. Скоро будет обновление и вы получите возможность прикоснуться к знанию и великой мудрости.

ну наконец то

а вы другие цапы слушали? и какие?

[momitko]

а вы другие цапы слушали? и какие?

Ну я много чего слушал. Слушал много раз NAD M50 + M51.
Потом слушал много разных винтажных СД плееров у своего знакомого аудиофила.
Слушал также как сравнивали здесь в моем городе связку NAD M50 + M51 и ЦАП, сделанный MikeF, который также из Кемерово. Но его тогда подцепляли к транспорту NAD М50, а мне это неинтересно. Мне интересно, как играют ЦАПы именно от компа.

[митяич]

Ну я много чего слушал. Мне интересно, как играют ЦАПы именно от компа.

Так начни от печки, от компа. Там столько всего на звук влияющего…

[momitko]

Так начни от печки, от компа. Там столько всего на звук влияющего…

Ой ой ой.Откуда у вас такое мнение? А вы в курсе того, что при условии обратной синхронизации и синхронного реклока настройки в компе вообше никак не влияют на звук? Я проводил разные эксперименты, например fidelizer включал, затем выводил звук с Линукса вместо Windows и вообще не слышал никакой разницы

[LepekhinV]

А у меня с МасОС (Audirvana) и с Windows10 (foobar и APlayer) звук заметно разнИтся. На 2-х разных ЦАПах, один из которых на РСМ63.
"Не делайте из еды культа!"

[Aleksandr_M]

настройки в компе вообше никак не влияют на звук

Вы хотите сказать, что не влияет даже устройство вывода Фубара? А попробовать самому? Их вон сколько, устройств этих:

[EDDiE]

///Skip /при условии обратной синхронизации и синхронного реклока настройки в компе вообше никак не влияют на звук?

Не факт. зависит от реализации.

[momitko]

Вы хотите сказать, что не влияет даже устройство вывода Фубара? А попробовать самому? Их вон сколько, устройств этих:

Странный вы вопрос поднимаете. Вы же сами все это прекрасно понимаете. Главное настроить фубар так, чтобы не было никакой лишней обработки звука и звук выводился через ASIO драйвер, если такой есть. Вот и все. О чем там рассуждать то еще? Не понимаю

---------- Сообщение добавлено 18:49 ---------- Предыдущее сообщение было 18:49 ----------

Не факт. зависит от реализации.

ну так значит надо правильно реализовывать.

---------- Сообщение добавлено 18:51 ---------- Предыдущее сообщение было 18:49 ----------

А у меня с МасОС (Audirvana) и с Windows10 (foobar и APlayer) звук заметно разнИтся. На 2-х разных ЦАПах, один из которых на РСМ63.

Ну тогда из этого можно сделать вывод о том, что синхронный реклок в этих Цапах организован некорректно. У вас же там наверняка USB конвертер используется? Вы не пробовали проверять наличие бит перфекта при выводе с MacOC и Windows?

[Furious_Dima]

momitko, поставь для винды пробную версию аудирваны, по другому звучит нежели фубар. Найди ноут с минимальным потреблением и сравни с компом, тоже удивишься. Во всех случаях битперфект, но звучание будет разным, вплоть до окраса. У меня когда в качестве источника был системник отключение видеокарты делало звук более чистым и менее окрашенным, видимо сказывается работа бп на лишние 100 с лишним вт. Когда то я полагал что с компа не получить звук как с cd, но видимо с минимальным шумом, пульсацациями бп, наводками и прочим нейтральное звучание компа как носителя достижимо.

[EDDiE]

Но в виду того, что, как мне говорили, помехи якобы лезут из цифровой части ЦАПа в аналоговую через общее питание, то я поставил сетевой фильтр перед трансом, который питает цифру и реклок. Пускай он там стоит. Там он не нанесет аналогу никакого ущерба. Это мой окончательный вердикт.

Т.е., вы всерьез считаете, что помех в сети, как бэ, нет?

[aganext]

Т.е., вы всерьез считаете, что помех в сети, как бэ, нет?

Сетевые помехи способны придавать жизни посредственному аналогу.