ЦАП на PCM63 от SergioT

[aleck]

Примерно в ноябре прошлого года я обратился к Сергею, ака SergioT, за помощью в приобретенье всем известной ИМС ЦАП PCM63, слыша много хороших отзывов о ней, очень хотелось иметь ЦАП на данной имс. Т.к. до этого ее слушать не приходилось, имел ЦАП только AD. В процессе обсуждения с ним схемы для реализации проекта, Сергей предложил мне полное его решение в виде КИТа, с моими пожеланиями конечно. ТЗ выглядела так;
1. Вход SPDIF/I2S, выбор перемычкой.
2. Выхлоп отсутствует, т.к. собирался использовать ламповый выхлоп.
3. Схема должна содержать все последние достижения в области ЦАПостроения.

И вот на прошлой неделе я получил долгожданный КИТ. На сборку ушло пару дней, так как был ограничен во времени, его легко можно собрать за один. Первое включение ….
Даже на не прогретом ЦАП выдал такой звук!! Особенно вокал, скрипка, да и во всем диапазоне он был на высоте.
На фото устройства с выхлопом Назара (отдельное спасибо ему за схему), ламповый еще не сделал. Но над этим тружусь интенсивно. Интересно послушать отличие лампы и микрух в выхлопе.

Если кому интересно, отчет добавлю.

[jett]

Не нравится 30мВ пульсаций на выходе.

Что-то "не так" с вашими стабами. Или с измерениями.
А на входе стабов какие пульсации?

[LepekhinV]

По осциллограммам на входе Upp= 56mV, на выходе Upp=32mV. Хрень какая-то.

[jett]

По осциллограммам на входе Upp= 56mV

А согласно ДШ должны быть 320 В.

[Ромыч]

22,5 В и 16 В

А такая ситуация с обоими стабами? Просто мне один раз попадалась паленая 317-я, тоже на выходе пульсации были почти как на входе, еще и подзванивала слегка где-то на полсотне килогерц.

[Cyberdest]

Перемерял еще три раза - все то же самое.

А такая ситуация с обоими стабами?

Да, в обоих плечах.

[Ромыч]

Да, в обоих плечах.

Выложите фото чтоли. Если не оба стаба паленые, и не косяк в измерениях, то просто не просматривается пока объективных причин.

[Cyberdest]

Есть фото ЦАПа в посте 2702. Фото выхлопа поищу или сделаю сразу, как выну его.

На слух было все прекрасно, пока не измерял. Теперь иногда слышу эти 100Гц. Психика однако.

[Ромыч]

На слух было все прекрасно, пока не измерял. Теперь иногда слышу эти 100Гц. Психика однако.

Психика или нет, а не должно там такого быть

---------- Сообщение добавлено 00.35 ---------- Предыдущее сообщение было 00.31 ----------

Есть фото ЦАПа в посте 2702.

Очевидных косяков в выхлопе не видно, собрано аккуратно. Надо конечно выхлоп крупным планом, особенно микрухи стабов - посмотреть хоть на предмет возможного фейка.

[JazMan]

Смущает, что на выходе такая картинка

Вложение 230019

Нужно проверить схему на наличие земляной петли.

[LepekhinV]

Похоже, что методика измерений хромает. JazMan прав.

[Djemshut]

Почему?

секционирование существеннно уменьшает емкость между входом и выходом катушки. Дальше, надеюсь, понятно.

Типа такого? Да? http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=582012586

да, типа такого

[SergioT]

Cyberdest, по всей видимости некорректное "измерение"

[Arena]

У LM минимальный ток стабилизации больше 10 мА. + Керамику в 0,1мкф на выход LM надо бы добавить.

[Cyberdest]

Надо конечно выхлоп крупным планом, особенно микрухи стабов

Землю брал "крокодилом" щупа с XS3. Сигнал снимал с ног стабов. Осциллограф DSO-203 конечно слабенький, но столь сильно врать не должен.

Нужно проверить схему на наличие земляной петли.

Не должно ее быть, делал "все как у всех". Питание Фламенко, цифры, ПСМ63, выхлопа гальванически развязано. Тем не менее, проверю и схемку составлю.

[Ромыч]

Землю брал "крокодилом" щупа с XS3.

Если я правильно помню, на эту точку подключается земля самого ЦАПа, и на плате выхлопа она ведется отдельной дорожкой к центральной точке "звезды". Лучше конечно мерять относительно самой этой центральной точки. Ну и на предмет петли конечно проверить. Сами стабы визуально вроде не фейковые.

[-STORM-]

Смущает, что на выходе такая картинка

Вложение 230019

Не вы первый, я сталкивался с таким на LM317 со значком F, где-то 2шт валяются.
И на макете собирал, как не изголялся, автогенератор блин.
Ща использую ON Semiconductor, вроде норм, всегда работают.

[EDDiE]

Не вы первый, я сталкивался с таким на LM317 со значком F, где-то 2шт валяются.
И на макете собирал, как не изголялся, автогенератор блин.
Ща использую ON Semiconductor, вроде норм, всегда работают.

Да, в обоих плечах.

В одном из плеч у него ON Semi

[Александр]

"Сигнал снимал с ног стабов."
А после них стоят сопротивления по 1 Ом? Уменьшите до 0,1 Ом. Будете приятно удивлены.

[Cyberdest]

Уменьшите до 0,1 Ом. Будете приятно удивлены.

Cразу ставил 0,1.

Не вы первый, я сталкивался с таким на LM317 со значком F, где-то 2шт валяются.
И на макете собирал, как не изголялся, автогенератор блин.
Ща использую ON Semiconductor, вроде норм, всегда работают.

Поменял оба стаба. Теперь вроде все нормально:



Удивляет, что досталось мне событие со столь мизерной вероятностью.

Сразу уточню, КИТ брал у Сергея, но стабы при сборке поставил те, которые имел в своих старых запасах. В результате поимели они меня

[EDDiE]

Поменял оба стаба. Теперь вроде все нормально:



Удивляет, что досталось мне событие со столь мизерной вероятностью.

Сразу уточню, КИТ брал у Сергея, но стабы при сборке поставил те, которые имел в своих старых запасах. В результате поимели они меня

И что, слева на картинке у Вас LM317 от ONSemi, - тоже фэйк?

Может, надо ставить в оба плеча стабы от одного и того же производителя?

Ещё вопрос, когда измерения проводили, вешали на щуп сопротивление в 150-200 Ом?