ЦАП на PCM63 от SergioT

[aleck]

Примерно в ноябре прошлого года я обратился к Сергею, ака SergioT, за помощью в приобретенье всем известной ИМС ЦАП PCM63, слыша много хороших отзывов о ней, очень хотелось иметь ЦАП на данной имс. Т.к. до этого ее слушать не приходилось, имел ЦАП только AD. В процессе обсуждения с ним схемы для реализации проекта, Сергей предложил мне полное его решение в виде КИТа, с моими пожеланиями конечно. ТЗ выглядела так;
1. Вход SPDIF/I2S, выбор перемычкой.
2. Выхлоп отсутствует, т.к. собирался использовать ламповый выхлоп.
3. Схема должна содержать все последние достижения в области ЦАПостроения.

И вот на прошлой неделе я получил долгожданный КИТ. На сборку ушло пару дней, так как был ограничен во времени, его легко можно собрать за один. Первое включение ….
Даже на не прогретом ЦАП выдал такой звук!! Особенно вокал, скрипка, да и во всем диапазоне он был на высоте.
На фото устройства с выхлопом Назара (отдельное спасибо ему за схему), ламповый еще не сделал. Но над этим тружусь интенсивно. Интересно послушать отличие лампы и микрух в выхлопе.

Если кому интересно, отчет добавлю.

[Serg67]

Сейчас гостит у меня цап ah-d6 на ak4493 c аудиохобби.Цап мой на 63 от Сергея с Гомеля.По сути тоже самое ,в ветке цап..По нч диапазону полное превосходство ah-d6,a в остальном он уступает.Прозрачность гораздо выше на 63.

Подскажите,какой из них лучше строит сцену?

[serzhant808]

В том цапе стоят opa2189 и 189.

А если их выкинуть и поставить OPA1656 и OPA828 может всё изрядно поменяться.

[Dima.g]

Подскажите,какой из них лучше строит сцену?

Думаю лучше будет цап на 4493(с другом хотим заменить последнюю на opa1611)Если охота прозрачность лучше 63.На мои уши как то так..

[EDDiE]

На вкус и цвет, все фломастеры разные, если хочется "прозрачности", то AD1862N-J

[Dima.g]

На вкус и цвет, все фломастеры разные, если хочется "прозрачности", то AD1862N-J

Все верно.И уши разные и системы у людей разные.1862 в хорошей реализации не слушал.

[Serg67]

Думаю лучше будет цап на 4493(с другом хотим заменить последнюю на opa1611)Если охота прозрачность лучше 63.На мои уши как то так..

Понял,идеальный случай иметь дома оба этих цапа

[Dieselboy]

Подскажите,какой из них лучше строит сцену?
Думаю лучше будет цап на 4493

4393 (94/95/96) строят таки лучше.

Если охота прозрачность лучше 63.На мои уши как то так..

Да, у них звук прозрачный, видимо это то, что так не нравится поклонникам 449x серии. Бас у них тоже мощней и глубже, чем у новодела.

[Alex]

1862 в хорошей реализации не слушал.

AD1862 - изумительный ЦАП, на порядки лучше чем РСМ63.

[Tralfamadorin]

AD1862 - изумительный ЦАП, на порядки лучше чем РСМ63.

Так уж и на порядки. Эт ты с горяча. Вкусовое отличие. Я все-таки из 58 vs 63 выбрал 58. Но и 1702 & 1541А не выбрасываю.

---------- Сообщение добавлено 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было 16:52 ----------

Да, у них звук прозрачный, видимо это то, что так не нравится поклонникам 449x серии. Бас у них тоже мощней и глубже, чем у новодела.

Да прозрачность запредельная сейчас вообще не вопрос. В старых топовых микросхемах есть в большей мере - тембральная точность, тембральная сочность, построение сцены - если на это не заморачиваться - то , да - новоделы рулят со своей прозрачностью.

[bepo]

AD1862 - изумительный ЦАП, на порядки лучше чем РСМ63.

А нотариальное заверение к сказанному имеется?

[сергей дроздов]

Сейчас гостит у меня цап ah-d6 на ak4493 c аудиохобби.Цап мой на 63 от Сергея с Гомеля.По сути тоже самое ,в ветке цап..По нч диапазону полное превосходство ah-d6,a в остальном он уступает.Прозрачность гораздо выше на 63.

Явно,что то не в порядке с ЦАП на АК4493. У момутко..мобутко реализация платы ЦАП на РСМ 63 от автора,но сколько лет "трахается",а он как не звучал..и вряд ли когда то зазвучит. Будете в Кемерово вполне можно послушать на АК4493,который точно не уступит РСМ63....

[Dima.g]

Явно,что то не в порядке с ЦАП на АК4493. У момутко..мобутко реализация платы ЦАП на РСМ 63 от автора,но сколько лет "трахается",а он как не звучал..и вряд ли когда то зазвучит. Будете в Кемерово вполне можно послушать на АК4493,который точно не уступит РСМ63....

Offтопик:
С цапом не впорядке,я бы не сказал.Меряется гад идеально.От Рогова с 63 вообще страшно смотреть,а послушаешь,не так все однозначно.Я собирал для себя,явно до клипс и катушек не дойду(мне это неинтересно)

[Alex]

Так уж и на порядки. Эт ты с горяча. Вкусовое отличие. Я все-таки из 58 vs 63 выбрал 58. Но и 1702 & 1541А не выбрасываю.

Я тоже 1541А не выбрасываю.
Более того - в данный момент вообще слушаю 15-битный NOS R2R


P.S. Конечно, если по хорошему, то АК4490/93/97/99 укладывают все это как бык овцу, но все-же звучит прикольно

---------- Сообщение добавлено 19:14 ---------- Предыдущее сообщение было 19:12 ----------

Меряется гад идеально.От Рогова с 63 вообще страшно смотреть,а послушаешь,не так все однозначно

На ЦАПы от MSB тоже страшно смотреть, но люди платят за них десятки тысяч вечнозеленых...

[Михаил45]

Я тоже 1541А не выбрасываю.
Более того - в данный момент вообще слушаю 15-битный NOS R2R

Аналогично, рсм1702 nos от аманерки. Это старость, Саша.

[Djemshut]

Это старость, Саша.

Опередил. Стал за собой аналогичную тенденцию наблюдать.
Наводил на днях порядок в сусеках, наткнулся на литровую пластиковую банку с германиевыми, и не очень, транзисторами. Думаете выбросил? Ага, щаз...

[pyos]

Offтопик:

Это старость, Саша.

Может, да, а может - нет мне звук SAA7350 чем-то понравился сильно ещё 15 лет назад, а тогда ещё и не старый вовсе был, сейчас вот руки дошли до реализации. Да, современные все лучше, но этот конкретный - прикольный. Причём не DAC7 с 1547 на выходе, а именно 7350 с родным преобразователем.

[aganext]

Offтопик:
Таки всё же и не далеко до винила первой - второй групп сложности. Остаётся главное, второстепенное находит своё место.

[Михаил45]

Offтопик:

Может, да, а может - нет мне звук SAA7350 чем-то понравился сильно ещё 15 лет назад, а тогда ещё и не старый вовсе был, сейчас вот руки дошли до реализации. Да, современные все лучше, но этот конкретный - прикольный. Причём не DAC7 с 1547 на выходе, а именно 7350 с родным преобразователем.

Offтопик:
А ты 7350 в родном даташитном включении слушаешь? можно обойти внутренние ОУ - подумываю достать из тумбочки.

[pyos]

Offтопик:

А ты 7350 в родном даташитном включении слушаешь?

Экспериментирую пока, спасибо за пару наводок Толе-Wired.

можно обойти внутренние ОУ - подумываю достать из тумбочки.

Решил не обходить - они не так уж и плохи, плюс сильно экономят место на плате и позволяют всё сделать компактно.
Просто все цепи после них заменил на выхлоп а-ля ATDAC-10 на FDA и ещё одном спаренном ОУ после, всё в инверте. Стабилизатор аналоговых цепей - назаровский, опорное напряжение питаю от "шунта" на ОУ. Ещё пока играю с постоянными времени, но в целом, по сравнению с родным выхлопом на одном несчастном 4558 с разделительным электролитом на выходе - звучит получше, а на большее мне пофиг, доделаю проигрыватель и верну брату всё равно у меня столько дисков нет, а вкорячивать ему нормальный транспорт - лень.

Таки всё же и не далеко до винила первой - второй групп сложности.

У меня Б1-01, голдринговская головка и никитинский корректор на этот случай

Остаётся главное, второстепенное находит своё место.

Я это очень давно ещё понял. Качеству уже очень давно уделяю меньше внимания, чем многие пытаются, смысл какой, если первична всё равно музыка, а она, если цепляет, и в наушниках-затычках с ноутбука отлично заходит (вот как раз сейчас...)?
Понты и шизу с отслушиванием направления ценника проводов вообще игнорирую.

[Furious_Dima]

Аналогично, рсм1702 nos от аманерки. Это старость, Саша.

Просто перестали обманываться цифрами а стали слушать музыку. Вот и я слушаю 14 битный тру мультибит, иногда ad1862 16 с копейками бит(в нем подстроечными резисторами младшие разряды можно крутить и изменять подачу звука в от отстраненного аналитичного до более теплого магнтифонного, но tda1541 из него конечно не выжмешь)