ЦАП на PCM63 от SergioT

[aleck]

Примерно в ноябре прошлого года я обратился к Сергею, ака SergioT, за помощью в приобретенье всем известной ИМС ЦАП PCM63, слыша много хороших отзывов о ней, очень хотелось иметь ЦАП на данной имс. Т.к. до этого ее слушать не приходилось, имел ЦАП только AD. В процессе обсуждения с ним схемы для реализации проекта, Сергей предложил мне полное его решение в виде КИТа, с моими пожеланиями конечно. ТЗ выглядела так;
1. Вход SPDIF/I2S, выбор перемычкой.
2. Выхлоп отсутствует, т.к. собирался использовать ламповый выхлоп.
3. Схема должна содержать все последние достижения в области ЦАПостроения.

И вот на прошлой неделе я получил долгожданный КИТ. На сборку ушло пару дней, так как был ограничен во времени, его легко можно собрать за один. Первое включение ….
Даже на не прогретом ЦАП выдал такой звук!! Особенно вокал, скрипка, да и во всем диапазоне он был на высоте.
На фото устройства с выхлопом Назара (отдельное спасибо ему за схему), ламповый еще не сделал. Но над этим тружусь интенсивно. Интересно послушать отличие лампы и микрух в выхлопе.

Если кому интересно, отчет добавлю.

[Delta213]

Ну это только с точи зрения удобства, а с точки зрения качества я думаю. что аманеро и хмос по качеству ничем не лучше.

Может и так, а может и нет, обычно юсб транспорты ставят близко к цапам и и2с шина от них к цапу короткая, соответственно никаких буферов не надо.

[momitko]

Может и так, а может и нет, обычно юсб транспорты ставят близко к цапам и и2с шина от них к цапу короткая, соответственно никаких буферов не надо.

так у меня мой конвертер от KNLL также стоит буквально в нескольких см от платы ЦАП.

[EDDiE]

так у меня мой конвертер от KNLL также стоит буквально в нескольких см от платы ЦАП.

и, видимо, это не спасает от проблем...

[VR.j]

Блин, зашел поинтересоваться новостями (ну вдруг есть) про цап, - спустя 10 лет - а тут театр 1 актера. Как-то грустно стало, потекшая кукуха - (ковид недоработал) - как инфу то искать - через тернии к звездам?

[momitko]

Привет всем. Интересная штука произошла с моим ЦАПом. У двух трансформаторов в моем ЦАПе есть экранирующие обмотки. Один питает все аналоговые цепи, то есть питание микросхемы ЦАП, а второй питание цифры, генератора и реклока. Так вот при заземлении экранирующей обмотки первого транса звук становится детальным и противным. А при заземлении экранирующей обмотки второго транса наоборот звук становится лучше. При отсутствии заземления транса, питающего генератор, цифру и реклок, в звуке прослушивается эффект жарющейся яичницы. А при заземлении этой обмотки этот противный эффект пропадает.
То есть при заземлении эранирующей обмотки одного транса звук становится хуже, а другого транса - лучше. Как такое может быть?

[Pilulkin]

в России курица по цене сравнялась со стоимостью Жар-птицы,

Эдик,неужели так плохо у вас - попросите и вам не откажут в помощи...
P.S.Только без провокаций,пожалуйста....

[Elms]

пора на памятник фотографироваться

Offтопик:
Где записывают?

[митяич]

Эдик,неужели так плохо у вас - попросите и вам не откажут в помощи...
P.S.Только без провокаций,пожалуйста....

[momitko]

Offтопик:

Некоторым уже пора на памятник фотографироваться, а все хи-хи, да ха-ха. Хотя, конечно, что стар, что млад...

Вообще то я собрался жить ло 300 лет. Я как то прочитал где-то о том, что раньше некоторые старцы на древней руси жили до 300 лет. Вот я и подумал: а почему бы и мне не дожить до 300 лет? Ну и сказано - сделано. Я человек слова.

[Инквизитор]

Offтопик:

Вообще то я собрался жить ло 300 лет. Я как то прочитал где-то о том, что раньше некоторые старцы на древней руси жили до 300 лет. Вот я и подумал: а почему бы и мне не дожить до 300 лет? Ну и сказано - сделано. Я человек слова.

[shura1959]

Offтопик:

Я человек слова.

Да, филологи, они такие....

я собрался жить ло 300 лет

мы только немного беспокоимся, что без "клипс и заземлений" в организме может накопиться излишняя доза ВЧ излучений.

[momitko]

Привет всем!

До меня наконец то доперло, что у меня вся проблема моего ЦАПа была вызвана неправильным подключением цифрового фильтра. Он у меня всегда стоял в режиме free jitter и я только теперь понял. что размазня в звуке моего ЦАПа была вызвана имкнно этим режимом. Ведь автор ЦАПа, Сергей, рекомендует использовать режим forced sync. Все дело в том, что мой старый знакомый с СД плеерами как то ко мне приезжал и внимательно отслушал эти 2 режима и сказал, что free jitter якобы звучит лучше. Но все дело в том, что в режиме free jitter я слышу в звуке моего ЦАПа размазню, а вот в режиме forced sync размазня пропадает и мой ЦАП начинает звучать, как мне кажется, не хуже СД плеера.
Наверное, он не хотел, чтобы мой ЦАП играл не хуже его СД плеера. Поэтому он меня дезинформировал. А может быть он и сам реально ошибся.

---------- Сообщение добавлено 23:24 ---------- Предыдущее сообщение было 23:17 ----------

Короче, что я хочу сказать, я теперь научился различать отличия в звуке ЦАПа при переключении этих двух режимов. А раньше я не мог этого понять т.к. с первого взгляда они как будто бы играют абсолютно одинаково.

[enigmaxp]

Осень в разгаре - появился и старый приятель с CD плеером...

[Merstan]

Еще 300 лет этого.

[alex3]

.
Наверное, он не хотел, чтобы мой ЦАП играл не хуже его СД плеера. Поэтому он меня дезинформировал. А может быть он и сам реально ошибся.
.

Похоже что вам пора менять друзей. Но это не точно. (c)

[momitko]

Momitko, а как же это?

Очень хорошо, что вы обратили на это внимание. Я и сам хотел об этом написать. но вы меня опередили.
Вот уже в течение двух последних дней я постоянно каждый час задаю себе следующий вопрос: почему раньше я не слышал отличия между двумя режимами цифрового фильтра, а сейчас слышу?
У меня есть такое предположение. что это именно благодаря тому, что около года тому назад я поменял трансформатор, который питает генератор и реклок на R-core трансформатор с экранирующей обмоткой. По всей видимости когда генератор и реклок питались от старого трансформатора или от нового трансформатора с незаземленной экранирующей обмоткой, то на питание генератора приходило питание плохого качества с помехами и из-за этого мне невозможно было услышать разницу между двумя режимами цифрового фильтра.
Но после того, как я наконец то догадался заземлить экранирующую обмотку транса. то я сумел услышать эту разницу. Такова моя теория, которая вероятно скоро перекочует в мои ноябрьские тезисы.

---------- Сообщение добавлено 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было 11:44 ----------

Еще 300 лет этого.

Нет. Не 300, а 300 минус 59 = 241 год

[aganext]

Offтопик:
Интересно, в тезисах будет просматриваться развитие по спирали или по кругу?

[pyos]

Offтопик:
aganext, спираль, но с очень малым по модулю и не всегда одинаковым по знаку шагом между витками.

[momitko]

Еще один интересный момент. над которым я задумываюсь. Получается, что реально джиттер правит не синхронный реклок, а цифровой фильтр.
Ведь в даташите на ЦФ написано, что джиттер входных сигналов не приводит к джиттеру выходных сигналов, то есть на выходе цифового фильтра того джиттера, который был на входе, нет.
Но тогда исходя из моей практики, джиттер эффективно подавляется только в режиме forced sync, а в режиме free jitter он не подавляется. Почему же тогда в даташите на ЦФ написано, что джиттера на выходе нет в любом случае в то время, как в действительности я слышу своими ушами то, что джиттера нет только в режиме forced sync, а в режиме free jitter он есть?
Чего инженеры, которые писали этот даташит, врут? За такое вранье может и по сопатке прилететь.

[shura1959]

каждый час задаю себе следующий вопрос: почему раньше я не слышал отличия

Итого впереди: 241год х 365дней х 24часа = 2.111.160 вопросов.... жить будет интересно.