ЦАП на PCM63 от SergioT

[aleck]

Примерно в ноябре прошлого года я обратился к Сергею, ака SergioT, за помощью в приобретенье всем известной ИМС ЦАП PCM63, слыша много хороших отзывов о ней, очень хотелось иметь ЦАП на данной имс. Т.к. до этого ее слушать не приходилось, имел ЦАП только AD. В процессе обсуждения с ним схемы для реализации проекта, Сергей предложил мне полное его решение в виде КИТа, с моими пожеланиями конечно. ТЗ выглядела так;
1. Вход SPDIF/I2S, выбор перемычкой.
2. Выхлоп отсутствует, т.к. собирался использовать ламповый выхлоп.
3. Схема должна содержать все последние достижения в области ЦАПостроения.

И вот на прошлой неделе я получил долгожданный КИТ. На сборку ушло пару дней, так как был ограничен во времени, его легко можно собрать за один. Первое включение ….
Даже на не прогретом ЦАП выдал такой звук!! Особенно вокал, скрипка, да и во всем диапазоне он был на высоте.
На фото устройства с выхлопом Назара (отдельное спасибо ему за схему), ламповый еще не сделал. Но над этим тружусь интенсивно. Интересно послушать отличие лампы и микрух в выхлопе.

Если кому интересно, отчет добавлю.

[momitko]

Прикладывайте изменения в схеме и измерения было и стало. Так принято делать.

Так вы приезжайте ко мне и меряйте или зашлите гонца с измериловкой. Да и вообще любомиу соображающему в этом деле должно быть ясно, что раздельное питание реклока и изолятора сделает звук лучше. Все уже давно знают о том, что изолятор много срет вокруг себя. Даже Андронников пишет об этом в своих последних работах, которые я почитываю время от времени. Он в своих последних ЦАПах вообще перестал использовать гальваническую развязку. С чего бы это? Что же вы не протребуете от Андронникова, чтобы он это доказал измерениями?

[hippo64]

Что же вы не протребуете от Андронникова, чтобы он это доказал измерениями?

Как раз Дмитрий подтверждает измерениями, а вы лжете уже долгое время. Просто лжете.

[Merstan]

momitko, с вас смеются, вы уже имя нарицательное.
Но вас разъедает одиночество.
Примите слова поддержки. Хорошо, что у вас есть любимое занятие. А как вы им занимаетесь мне уже неважно.
Да вы и сами все знаете, научились получать от форума обратную связь, жаль, что она такая уродливая и что вы ею довольствуетесь.

Дело даже не в том коротком шнурке, который покажет правду, кому она нужна. Дело в вашей подпитке. Она отвратительная. Все можно построить на адеквате, а не на выпрашивании уничижения личности.

---------- Сообщение добавлено 17:40 ---------- Предыдущее сообщение было 17:37 ----------

Всем рекомендую почитать что такое мазохизм. (в моем случае это эксг-изм)
Именно его вы все наблюдаете. Неужели не нашлось психолога среди вас? Человек требует инклюзивного подхода.

[hippo64]

Человек требует инклюзивного подхода.

Внедрения постороннего предмета внутрь человека?

[momitko]

Как раз Дмитрий подтверждает измерениями, а вы лжете уже долгое время. Просто лжете.

Так тем более раз вы говорите, что Дмитрий подтверждает измерениями. Значит он уже измерил. А зачем мне мерить по десятому разу, когда он уже измерил? И в чем именно я лгу? В том, что совместное питание реклока и изолятора портит звук? Так все уже давно знают, что развязка портит звук и здесь многие об этом говорят, и Дмитрий тоже самое глаголит. И в чем же я тогда вру?

[Pilulkin]

А зачем мне мерить по десятому разу, когда он уже измерил?

Дык,он измерял в своём изделии,а не в ваших..."джунглях"...

[hippo64]

Лжете вы во всем. Наверное вам это просто нравится. Плату хорошего ЦАПа вы превратили в помойку и несете чушь.

[momitko]

Дык,он измерял в своём изделии,а не в ваших..."джунглях"..

ну и что из этого? Вы хотите сказать, что в его ЦАПах гальваноразвязка портит звук, а в моем ЦАПе не портит? Что за бред?

[enigmaxp]

Вот интересно, чем в итоге закончится - ветку снесут или чела забанят...

[Pilulkin]

ну и что из этого? Вы хотите сказать, что в его ЦАПах гальваноразвязка портит звук, а в моем ЦАПе не портит? Что за бред?

Вы, даже, не поняли что такое "джунгли",но уже вынесли вердикт - это только ...первая из проблем у вас и ...далеко не последняя...

[momitko]

Вы, даже, не поняли что такое "джунгли",но уже вынесли вердикт - это только ...первая из проблем у вас и ...далеко не последняя...

Насчет джунглей вы сильно преувеличиваете. И эти, как вы их называете "джунгли" играют точно также, как у другого точно такого же ЦАПа, где нет таких "джунглей". Перфекционисты какие. Стоит у мееня плата конвертера криво, значит уже не тот звук. Провода проложены не так красиво и опять значит джунгли. Вы прямо как маленькие дети, ей богу. Ни у кого здесь ЦАП не сможет сыграть с таким же качеством, как СД плеер несмотря на безукоризненный внешний вид ваших ЦАПов.

[LepekhinV]

Offтопик:

Ни у кого здесь ЦАП не сможет сыграть с таким же качеством, как СД плеер несмотря на безукоризненный внешний вид ваших ЦАПов.

Повторюсь: тролль и провокатор.

[hippo64]

Повторюсь: тролль и провокатор.

Пидотролль?

[EDDiE]

А то, что у данного ЦАПа (как и у практически всех ЦАПов Lynx на мультибитах) есть существенный косяк, который проявляется тем, что совместное (не раздельное) питание реклока и изолятора приводит к га-но звуку

Да и вообще любомиу соображающему в этом деле должно быть ясно, что раздельное питание реклока и изолятора сделает звук лучше.

ну, вот вы разделили, сказади, что хорошо звучит, и, все равно, по-прежнему, чем-то недовольны?
означает ли это, что вы в очередной раз не правы?

Все уже давно знают о том, что изолятор много срет вокруг себя. Даже Андронников пишет об этом в своих последних работах, которые я почитываю время от времени.

ADI тоже об этом давно знают, приводил скрин из их пдф страницами ранее

Он в своих последних ЦАПах вообще перестал использовать гальваническую развязку. С чего бы это?

а можно ссылку на его последние ЦАПы?

[momitko]

ну, вот вы разделили, сказади, что хорошо звучит, и, все равно, по-прежнему, чем-то недовольны?
означает ли это, что вы в очередной раз не правы?

Нет. Не означает. Дело в том, что только я догадался разделть питание реклока и изолятора, а все остальные это проигнорили и еще считают меня троллем. Ну и у всех у них соответствующий звук значит.

[anatol0]

Дело в том, что только я догадался разделть питание реклока и изолятора, а все остальные это проигнорили и еще считают меня троллем

Надо было ник "Д`Артаньян" брать, а не momitьko...

[Pilulkin]

Дело в том, что только я догадался разделть питание реклока и изолятора

Попробуйте предложить своё "открытие" фирмам производителям....
P.S.Вежливые - дадут ссылку,где это было сделано до вас,остальные - укажут место,где ещё не ....ступала нога...изобретателя...

[Merstan]

Ну и у всех у них соответствующий звук значит.

Не значит!

Это значит, что вы пытаетесь такими заявлениями повлиять на других, призвав их обращать на вас внимание. Вам нужно внимание, а не чтобы другие делали со своими ЦАП то же самое.

Вы делаете все неправильно. Поэтому одобрения как не было, так и не будет. Люди не такие тупые, как вам того хочется.

Чтобы вас восприняли всерьез, вы должны сделать фото, нарисовать схему, приложить измерения. Вместо этого вы на ходу сочиняете от грусти и печали.
Иначе слушали бы свое творение и не давали бы повода глумиться над собой. Не мальчик, чай, уже.

[Pilulkin]

Не мальчик, чай, уже.

Денис,у него молодая жена!
P.S.Представьте какие у неё фантазии и ...всё станет на свои места...

[ДимычСф]

Offтопик:

Чтобы вас восприняли всерьез, вы должны сделать фото

он уже делал их. У людей волосы дыбом встали даже там, где их нет. Искать и повторно этот трэшак выкладывать не буду.