ЦАП на PCM63 от SergioT

[aleck]

Примерно в ноябре прошлого года я обратился к Сергею, ака SergioT, за помощью в приобретенье всем известной ИМС ЦАП PCM63, слыша много хороших отзывов о ней, очень хотелось иметь ЦАП на данной имс. Т.к. до этого ее слушать не приходилось, имел ЦАП только AD. В процессе обсуждения с ним схемы для реализации проекта, Сергей предложил мне полное его решение в виде КИТа, с моими пожеланиями конечно. ТЗ выглядела так;
1. Вход SPDIF/I2S, выбор перемычкой.
2. Выхлоп отсутствует, т.к. собирался использовать ламповый выхлоп.
3. Схема должна содержать все последние достижения в области ЦАПостроения.

И вот на прошлой неделе я получил долгожданный КИТ. На сборку ушло пару дней, так как был ограничен во времени, его легко можно собрать за один. Первое включение ….
Даже на не прогретом ЦАП выдал такой звук!! Особенно вокал, скрипка, да и во всем диапазоне он был на высоте.
На фото устройства с выхлопом Назара (отдельное спасибо ему за схему), ламповый еще не сделал. Но над этим тружусь интенсивно. Интересно послушать отличие лампы и микрух в выхлопе.

Если кому интересно, отчет добавлю.

[maxssau]

Для симфонической музыки - от 14 и выше. Есть записи с DR 21. Вот так. Хотя конечно эти зависит от конкретного произведения.
У перекомпрессированного говнорока DR бывает ниже 10), сэмь-восэмь.

есть и 6 (например ATB). Самый большой из того что я встречал, диски Kenny G

[momitko]

есть и 6 (например ATB). Самый большой из того что я встречал, диски Kenny G

я где то даже встречал 5. Это вообще была жесть. Сейчас не помню. что это именно было

---------- Сообщение добавлено 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было 14:48 ----------

Кстати, а я правильно понимаю, что у так называемого NOS ЦАПа без ЦФ есть теоретическое преимущество перед ЦАПом с OS в том, что NOS ЦАП менее восприимчив к джиттеру? Или это ошибочное мнение?

[Оллема]

Да если уж просочится, звука нигде не видать: звук будет вялый, рыхлый, зернистый и противный.

[Delta213]

Offтопик:
Маленький комент не по теме. Давно уже был у меня такой цап, плата правда от OlegN, но не важно, все тоже самое. Я им долго пользовался, сначала с СД данные с обратной синхрой принимал, потом с тремора, потом с юсб. А потом в связи со сменой религии закинул я 63 на подловку и там он у меня пролежал лет 10 наверное, когда первые ак4490 пошли, вот с этого времени. Это преамбула.
А вчера я его продал! Но ессно перед продажей у себя включил для проверки работоспособности. И как-же офигенно он играет, особенно на НЧ диапазоне (выхлоп рогов), не так как АК, не хуже/лучше, а по другому, но вкусно! Теперь думаю для многоканала, для НЧ секции, делать на пцм56, есть они у меня, а ранее ведь хотел на пцм5102.

[EDDiE]

Offтопик:
Маленький комент не по теме. Давно уже был у меня такой цап, плата правда от OlegN, но не важно, все тоже самое. Я им долго пользовался, сначала с СД данные с обратной синхрой принимал, потом с тремора, потом с юсб. А потом в связи со сменой религии закинул я 63 на подловку и там он у меня пролежал лет 10 наверное, когда первые ак4490 пошли, вот с этого времени. Это преамбула.
А вчера я его продал! Но ессно перед продажей у себя включил для проверки работоспособности. И как-же офигенно он играет, особенно на НЧ диапазоне (выхлоп рогов), не так как АК, не хуже/лучше, а по другому, но вкусно! Теперь думаю для многоканала, для НЧ секции, делать на пцм56, есть они у меня, а ранее ведь хотел на пцм5102.

Странная последовательность действий. Сначала послушать, потом, продать, если понравилось звучание.
Зачем тогда продавать?
Такая корова нужна самому (С)
Андронников всегда говорит про свои новые ЦАПы: "Звучит по-другому" (С)
Пишут, что первые ак4490 звучат хуже по сравнению с AK4493 и новыми послепожарными

[Audiomaniac]

Потому что чудесатое "другое" звучание - это вау-эффект на 30 минут.
А на следующий день становится понятно, что слушать этот вкусный звук долго невозможно, а тот, который невкусный - можно.

[Pilulkin]

Андронников всегда говорит про свои новые ЦАПы: "Звучит по-другому" (С)

Эдик,не надо быть "Андронниковым",чтобы понять простую вещь:если есть система, которая позволяет услышать разницу,то любая замена любого компонента приведёт к изменению в звучании - даже если это одноимённые изделия,но с разницей во времени выпуска...

[Delta213]

Странная последовательность действий. Сначала послушать, потом, продать, если понравилось звучание.
Зачем тогда продавать?

Я-же говорил, давно не пользуюсь, не нужен. Но звучит он не плохо, эт точно. И с 4490 я начал с АК знакомиться, уже лет 5 у меня 4497 еще до пожарный, менять ни на что другое не хочу. Недавно собрал еще и на 4493, пока не слушал, это для многоканала. Еще нужно пару цапов, для нч и для саба, вот они и будут на 56.

[Alex]

уже лет 5 у меня 4497 еще до пожарный,

А "послепожарных" и нету

менять ни на что другое не хочу.

И не надо, 4497 был ооочень хорош!
Разве что на новый 4499.

[momitko]

А я свой 63-ый вообще не хочу ни на что менять. Вообще не тянет. И то же самое относится и к усилителю, и к акустике. Всем доволен.

[Delta213]

А я свой 63-ый вообще не хочу ни на что менять.

DSD не может, увы. Но если сделать по максимуму, с хорошим ЦФ, генераторами, развязками, деглитчером, то наверное на пцм будет поинтереснее современных. Правда такая реализация уже не тривиальна и дорогая.

[Aleksandr_M]

то наверное на пцм будет поинтереснее современных

У меня тоже есть ЦАП на РСМ63, собранный из набора от OlegN, но слегка переделанный, и могу сказать, что он однозначно "поинтересней" ЦАПа на АК4493 по схеме с радиохобби, насчёт остальных реализаций на АК44хх сказать не могу, не слышал.

[EDDiE]

DSD не может, увы. Но если сделать по максимуму, с хорошим ЦФ, генераторами, развязками, деглитчером, то наверное на пцм будет поинтереснее современных. Правда такая реализация уже не тривиальна и дорогая.

даже ROHM?

[Dima.g]

У меня тоже есть ЦАП на РСМ63, собранный из набора от OlegN, но слегка переделанный, и могу сказать, что он однозначно "поинтересней" ЦАПа на АК4493 по схеме с радиохобби, насчёт остальных реализаций на АК44хх сказать не могу, не слышал.

У меня 50*50. С радиохобби, сильно зависит реализация от сборки. 63 для вкусного звука, самое то, хороший цап.

[Delta213]

На 63 тоже от сборки многое зависит, момитька подтвердит! По хорошему старые платы не годятся, надо по новой разводить со всеми последними изысканиями в этом вопросе.
На али пцм58 фейк, или можно брать? Если можно, подскажите у какого продавана?
И что плохого можете сказать о пцм61? Вроде тоже самое, что и 58.

[Оллема]

Я пока долгостроем собираю свой проигрыватель, решил пластиковые кружочки слушать. Купил AKAI-69. Оказался с выхлопом, модернизированным умельцем. Хоть там и PCM63, но слушать это невозможно. Сейчас новую плату ЦАП пришлось делать для него.

[Alex]

63 для вкусного звука, самое то,

Народ опять на "кислоту" поперло.
Ну хоть на 63 а не 1540- какое-то...

[Оллема]

Как бы этот народ исправить, да?

[EDDiE]

Я пока долгостроем собираю свой проигрыватель, решил пластиковые кружочки слушать. Купил AKAI-69. Оказался с выхлопом, модернизированным умельцем. Хоть там и PCM63, но слушать это невозможно. Сейчас новую плату ЦАП пришлось делать для него.

Почитал хвалебные дифирамбы https://mm.lv/cd-proigryvateli/legen...d-69_iivf.html

Тоже такое впечатление про рсм63 - теплый ламповый звук
у AD1862 все иначе на мой ух.

Посмотрел видео внутри https://www.youtube.com/watch?v=u0J6qkAw2vE

Скачал схему с ЭлектроТани, посмотрел, - такое очучение (С) (Петросян), что делали этот ПКД для нищих, в том смысле, что стремились сделать максимально дешевый аппарат, - бумбокс (потаскунчик) для молодежи.
В связи с этим, ждать какого-то приемлемого звука от него, - пустая затея.

[Alex]

у AD1862 все иначе на мой ух.

У него, ИМХО все гораздо лучше.