ЦАП на PCM63 от SergioT

[aleck]

Примерно в ноябре прошлого года я обратился к Сергею, ака SergioT, за помощью в приобретенье всем известной ИМС ЦАП PCM63, слыша много хороших отзывов о ней, очень хотелось иметь ЦАП на данной имс. Т.к. до этого ее слушать не приходилось, имел ЦАП только AD. В процессе обсуждения с ним схемы для реализации проекта, Сергей предложил мне полное его решение в виде КИТа, с моими пожеланиями конечно. ТЗ выглядела так;
1. Вход SPDIF/I2S, выбор перемычкой.
2. Выхлоп отсутствует, т.к. собирался использовать ламповый выхлоп.
3. Схема должна содержать все последние достижения в области ЦАПостроения.

И вот на прошлой неделе я получил долгожданный КИТ. На сборку ушло пару дней, так как был ограничен во времени, его легко можно собрать за один. Первое включение ….
Даже на не прогретом ЦАП выдал такой звук!! Особенно вокал, скрипка, да и во всем диапазоне он был на высоте.
На фото устройства с выхлопом Назара (отдельное спасибо ему за схему), ламповый еще не сделал. Но над этим тружусь интенсивно. Интересно послушать отличие лампы и микрух в выхлопе.

Если кому интересно, отчет добавлю.

[momitko]

Володенька,кто вам сказал,что помехи у вас только синфазные и именно здесь?

Я пришел к такому выводу на основании того, что в моем ЦАПе стоит около 13 ферритовых бусин. Но несмотря на наличие этих бусин звук ЦАПа очень плохой и значительно преображается только с синфазными дросселями либо с клипсами, установленными на провода цифрового питания. Синфазники какие помехи гасят? Синфазные ведь. А ферритовые бусины синфазные помехи не гасят. Значит проблема с синфазными помехами. Я просто мыслю логически.
Еще я читал про дифференциальные помехи, но их, насколько я понял, гасят обычные ферритовые бусины в цепочке с емкостью.

[Pilulkin]

Я просто мыслю логически.

Да,тяжело плыть в ..."соляной кислоте да ещё и против течения"...
P.S.Учиться надобно вам Володенька,да,заодно,денег на осциллограф накопите - без него вам никак не обойтись...

[momitko]

Да,тяжело плыть в ..."соляной кислоте да ещё и против течения"...
P.S.Учиться надобно вам Володенька,да,заодно,денег на осциллограф накопите - без него вам никак не обойтись...

У меня нет никакого желания погружаться в тему помех с головой. Зачем мне на это терять свое время, когда есть такие специалисты, как Андронников, например, которые решают такие проблемы практически? Они решают, а я просто копирую их решения и пишу Апрельские тезисы..

[Pilulkin]

Зачем мне на это терять свое время, когда есть такие специалисты, как Андронников, например, которые решают такие проблемы практически?

Андронников не специалист по "помехам" - отнюдь...
P.S.Тезисы - замечательные,достойны автора...

[Audiomaniac]

Зачем мне на это терять свое время, когда есть такие специалисты, как Андронников, например, которые решают такие проблемы практически

Андронников стал ставить в свои цапы синфазники в торчащие из цифровой части провода питания после того, как я ему рассказал о своих опытах, которые дали положительное влияние на звук его изделий. До этого не ставил и даже не догадывался. Как, впрочем, и весь остальной вегалаб.
Что впрочем не мешало продавать платки за сотни долларов страждущим, которые потом чесали репу, почему оно играет хуже саундбластера за тыщу рублей.

[momitko]

Андронников не специалист по "помехам" - отнюдь...

Мне интересно так суметь подобрать структуру моего ЦАПА, чтобы он имел наилучше возможный звук. Для этого, как я уже давно понял, надо учитывать то, как бороться с помехами. Такой специалист, как Андронников, уж точно лучше меня соображает в помехах и как бороться с помехами. Да и здесь на данном форуме, уверен, также есть знающие люди, которые в этой теме шарят лучше меня. Так зачем мне погружаться в ту тему с головой когда можно спросить таких людей?
Конечно, вполне возможно, что есть люди, которые шарят в помехах еще лучше Андронникова. Ну и что из этого? Какая для меня в этом практическая польза?
В сущности наш с вами разговор это разговор ни о чем, бесмысленный разговор. В нем нет никакой практической пользы ни для меня, ни для вас.

[Pilulkin]

В сущности наш с вами разговор это разговор ни о чем, бесмысленный разговор. В нем нет никакой практической пользы ни для меня, ни для вас.

Я бы давно вам посоветовал поменять ЦАП и не только, оный,но вы же обидитесь и начнёте писать эпитеты...вместо тезисов...

[EDDiE]

Мне интересно так суметь подобрать структуру моего ЦАПА, чтобы он имел наилучше возможный звук. Для этого, как я уже давно понял, надо учитывать то, как бороться с помехами.

Что такое структура цапа в вашем понимании?
Вы, по вашему признанию, не трогаете цап, только, knll, а николай, это не цап.
изменить звук цап можно изменением схемы восстанавливающего фильтра и iu в сергиоте
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...8C%D1%82%D1%80
перепаивание проводочков и проволочек туда-сюда, - мелкая мышиная возня.

[momitko]

Я бы давно вам посоветовал поменять ЦАП и не только, оный,но вы же обидитесь и начнёте писать эпитеты...вместо тезисов...

Значит вы хотите сказать, что на данном ЦАПе невозможно получить достойный звук? Поменять ЦАП это значит опять потратить деньги , а деньги, потраченные на этот ЦАП, смываются в туалет? Мне так не интересно. Это не продуктивное предложение. Что касается другого ЦАПа, а где гарантия, что другой ЦАП позволит мне вывести звук с компа в достойном качестве? А вдруг я опять зря потрачу деньги? Где гарантия? Кто мне даст такую гарантию? Никто. Так что опять разговор ни о чем. Просто пустая трепня ни о чем точно также как Владимир Владимирович на протяжении последних 20 лет все время трепался и говорил, что времени на раскачку нет. Он много о чем говорил. Можно давно уже издавать книги из его цитат, а воз и ныне там. Вот и здесь в нашем с вами разговоре тоже самое получается.

---------- Сообщение добавлено 11:21 ---------- Предыдущее сообщение было 11:20 ----------

Что такое структура цапа в вашем понимании?

я имею в виду его компоновку, как проложены провода и как осуществляется защита от синфазных помех ну и вообще от помех.

[Pilulkin]

Так что опять разговор ни о чем.

И, действительно, так и есть...
P.S.Зачем человеку что-то советовать,если он всегда...против...

[anatol0]

Offтопик:

Зачем человеку что-то советовать,если он всегда...против...

Вот именно! Самое забавное в том, что после нескольких кругов по граблям совет принимается с криками..."а я так с самого начала хотел сделать, а знакомый аудиофил и/или весь Вегалаб мне мешал"...

[momitko]

Еще одно дополнение по результатам моей слуховой экспертизы. Все таки феррит уместен только в питании цифры, которая до гальваноразвязки. Сейчас я четко услышал, какую грязь вносит в звук моего ЦАПа клипса в питании генератора и реклока. То есть феррит уместен только в питании цифры до гальваноразвязки и прежде всего в питании конвертера т.к. у меня I2S шлейф очень близко проходит к проводу питания конвертера.

[Alex]

Offтопик:

Самое забавное в том, что после нескольких кругов по граблям совет принимается с криками..."а я так с самого начала хотел сделать, а знакомый аудиофил и/или весь Вегалаб мне мешал".

Это не страшно, гланое вовремя запасы попкорна пополнять..

[Pilulkin]

Сейчас я четко услышал, какую грязь вносит в звук моего ЦАПа клипса в питании генератора и реклока.

Вот и следующая тема для ...тезисов:"как услышать то,чего услышать невозможно"...
Начните с того:что из себя представляет эта "грязь" и как она влияет на результирующее звучание...
P.S.В выражениях не стесняйтесь и побольше "эпитетов" - они являются вашим основным оружием с "глухими технарями"....

[Merstan]

Ну было же давно понятно, что звука у него нет. А на фоне абы какого звука выслушивание бусинок — диагноз.

[Pilulkin]

А на фоне абы какого звука выслушивание бусинок — диагноз.

Вот,интересно описание диагноза и его проявление...
P.S.Денис,не торопитесь к финалу - он должен быть соответственно ....оформлен...

[momitko]

Вот и следующая тема для ...тезисов:"как услышать то,чего услышать невозможно"...
Начните с того:что из себя представляет эта "грязь" и как она влияет на результирующее звучание...

Я не знаю, как ее описать. Просто грязь в звуке как какие-то искажения и они даже не совсем цифровые, а просто воспринимаются как грязь в звуке. Как это еще описать? Не знаю. Какие эпитеты применить? Не знаю.
Как только убрал клипсу с реклока, звук сразу стал заметно чище и приятнее. Не знаю, как я сразу это не услышал. Дело в том, что жена пошла в парикмахерскую на 2 часа. ну я и врубил музыку на полную мощь погромче и услышал.А когда она дома, то я не могу включить громко. Соотвественно, сложно точно оценить качество звука.

---------- Сообщение добавлено 15:41 ---------- Предыдущее сообщение было 15:32 ----------

Ну было же давно понятно, что звука у него нет. А на фоне абы какого звука выслушивание бусинок — диагноз.

когда я делаю громко, то звук у меня есть так как у меня музыканты вылезают прямо из моих колонок ко мне в комнату. У меня колонки большие, метр в высоту и полметра в ширину. Так что музыканту удобно из нее вылезать. А колонок то две, вот музыканты сразу вылезают из обеих и играют для меня.
А у вас музканты вылазят из колонок? Им удобно вообще вылазить? Какой размер у ваших колонок? И как музыкантам велезать из наушников, я вообше не представляю. Поэтому из ушей такой звук не получишь никак.

[Merstan]

Вашим музыкантам без разницы, подключен ли твиттер, не так ли?

[Pilulkin]

Я не знаю, как ее описать.

Учитесь,а с молодой женой - просто необходимо...

[Merstan]

И не нужно думать, что эффект стерео есть только у вас.