ЦАП на PCM63 от SergioT

[aleck]

Примерно в ноябре прошлого года я обратился к Сергею, ака SergioT, за помощью в приобретенье всем известной ИМС ЦАП PCM63, слыша много хороших отзывов о ней, очень хотелось иметь ЦАП на данной имс. Т.к. до этого ее слушать не приходилось, имел ЦАП только AD. В процессе обсуждения с ним схемы для реализации проекта, Сергей предложил мне полное его решение в виде КИТа, с моими пожеланиями конечно. ТЗ выглядела так;
1. Вход SPDIF/I2S, выбор перемычкой.
2. Выхлоп отсутствует, т.к. собирался использовать ламповый выхлоп.
3. Схема должна содержать все последние достижения в области ЦАПостроения.

И вот на прошлой неделе я получил долгожданный КИТ. На сборку ушло пару дней, так как был ограничен во времени, его легко можно собрать за один. Первое включение ….
Даже на не прогретом ЦАП выдал такой звук!! Особенно вокал, скрипка, да и во всем диапазоне он был на высоте.
На фото устройства с выхлопом Назара (отдельное спасибо ему за схему), ламповый еще не сделал. Но над этим тружусь интенсивно. Интересно послушать отличие лампы и микрух в выхлопе.

Если кому интересно, отчет добавлю.

[Alex]

Я всегда думал, что он там нужен просто по стандарту, а оказалось, что без него звук полное гуано.

[anatol0]

стоял терминирующий резистор на 75 Ом

Удивительно, какую важную роль играет этот резистор

Вот и определился новый объект для рукоблудия "перетыкивания", главное - весьма малозатратный, прикупить пару десятков резисторов близких номиналов и отслушивать...
А уж про тип резистора я и не говорю - огромный простор...

[Merstan]

Не забываем о направлении и вращении резистора.
А можно несколько параллельно и последовательно.
Несомненно, Володя найдет способ скручивать резисторы!

[Alex]

Проволочный туда надо!

[Merstan]

---------- Сообщение добавлено 19:52 ---------- Предыдущее сообщение было 19:50 ----------

Лампы поверх корпуса уже были. Конденсаторы и трансформаторы — тоже. А резисторов еще не было.
Кто будет первым, тот займёт нишу в хайэнде*. Дарю идею!




* ругательство

[momitko]

Вы что? C дуба рухнули? Такой огромный проволочный резистор туда не влезет. На самом деле у меня не оказалось под рукой резистора на 75 Ом и мне пришлось впаять составной резистор из двух резисторов разного номинала, кооторые в сумме дают около 78 Ом согласно моему Китайскому мультиметру.

---------- Сообщение добавлено 00:15 ---------- Предыдущее сообщение было 00:13 ----------

Вот и определился новый объект для рукоблудия "перетыкивания", главное - весьма малозатратный, прикупить пару десятков резисторов близких номиналов и отслушивать...
А уж про тип резистора я и не говорю - огромный простор...

нет уж. Мне лень этим заниматься. Отслушивать разные резисторы перед микросхемой цифрового приемника я поручаю вам. Проделайте эту работу и сделайте отчет.

---------- Сообщение добавлено 19:45 ---------- Предыдущее сообщение было 00:15 ----------

Я тут вступил в спор со своим винтажистом. который юзает винтажные СД плееры. Он говорит, что скрутка проводов питания портит звук и ссылается на внуnренности СД плееров, которые он видел, где, как он говорит, скрутку проводов никто не делал. Стяжки ставят, а вот скрутку не делают и по его мнению из-за того, что скрутка якобы портит звук. В ответ на это мне пришло в голову, что главная причина, почему скрутку не делают на производстве, состоит в том, что на производстве проще поставить стяжки, чем делать скрутку особенно большого количества проводов. Ведь их же тогда придется прозванивать вручную, что замедлит процесс сборки аппарата. Ну собственно мне интересно, кто что думает об этом?

[shura1959]

EDDiE, Вы привели совершенно правильную картинку, и подтвердили правоту

знакомого винтажиста, который утверждает, что скрутка проводов питания это смерть звука.

Нескрученные провода на картинке "А" обозначены как референсные.

терминирующий резистор на 75 Ом.

Я всегда догадывался, что технические науки двигают филологи.

---------- Сообщение добавлено 17:01 ---------- Предыдущее сообщение было 17:00 ----------

Несомненно, Володя найдет способ скручивать резисторы!

[Xameleon]

а можно поставить тензорезистор, тогда песни запоют светлее в светлую погоду

[Michael Mck]

Сообщение от Merstan
Несомненно, Володя найдет способ скручивать резисторы!

[momitko]

Среди всех этих шуток и приколов я так и не понял следующее: а что считают местные гуру по поводу скрутки или свивки проводов питания? Надо ли их скручивать или свивать или нет? Почему же все таки в промышленных аппаратах я редко наблюдаю скрутку и свивку, хотя иногда такое бывает?

[Delta213]

Почему же все таки в промышленных аппаратах я редко наблюдаю скрутку и свивку, хотя иногда такое бывает?

Потому что ввод питания стараются делать как можно короче и свивать особой нужды/возможности нет. Володя, я тебе уже говорил, что свивать сигнальные пары надо с разным шагом свивки и наверное направления свивки, тут я не уверен. Посмотри стандарт на витую пару 4 и 5, 6 категории, там как раз об этом есть.

[Merstan]

Не должно быть никаких проводов.

[VladimirV]

никаких проводов

Конешно! Зарядки уже давно беспроводные - а тут сигнал идет по старинке, как при Эдисоне.
Нет проводов - не стоит вопрос о земляных петлях, скручивании и т.п. проблемах. А то ведь и скрутить можно не в ту сторону, не с тем шагом и т.д.

[Merstan]

Он и плату скрутит

[Openreel]

А резисторов еще не было.

Они не светятся и по безопасности не проканает да и дорого.

Надо собирать цаповые выхлопы на беспаечных макетках. Там и дорожки скручивать можно и резисторы с кандерами перетыкать до посинения.
Можно выкладывать фотки и выслушивать наилучший вид художеств. Мечта диера, идея на все 250 полуляхов

[momitko]

Потому что ввод питания стараются делать как можно короче и свивать особой нужды/возможности нет.

а что делать тем, у кого он все таки оказался довольно таки длинным? А в моей конструкции ЦАПа вообще идут провода не только между трансами и платой БП, но и также между платой БП и платой ЦАП. То есть проводов очень много.

---------- Сообщение добавлено 09:37 ---------- Предыдущее сообщение было 09:36 ----------

Володя, я тебе уже говорил, что свивать сигнальные пары надо с разным шагом свивки и наверное направления свивки, тут я не уверен.

я имею в виду провода питания. С сигнальными проводами, в принципе, все понятно.

---------- Сообщение добавлено 09:39 ---------- Предыдущее сообщение было 09:37 ----------

Посмотри стандарт на витую пару 4 и 5, 6 категории, там как раз об этом есть.

А я кстати как умная Маша нашел в сети описание стандарта RS-485, согласно которому у меня конвертер подключен к плате ЦАП, и я там вижу описание витой пары. Ну и я попробовал переделать плоский шлейф на витую пару. Так вот в конце концов оказалось, что плоский шлейф звучит более нейтрально, чем витая пара.

[Alex]

Offтопик:
На diyaudio есть отчасти похожий персонаж, по кличке филипсмарантц.
Че он только не несет! Только в отличие от, еще и каждый второй-третий свой пост сопровождает фотками своего рабочего стола на три экрана....

[Delta213]

Так вот в конце концов оказалось, что плоский шлейф звучит более нейтрально, чем витая пара.

И ты это слышишь? Ну тогда точно услышишь с каким шагом нужно свивать, в каком направлении надо свивать, если плоский шлейф, то как должны чередоваться сигналы, в том смысле что LE-BCK-DATA совсем не тоже самое, что BCK-DATA-LE, какой шаг у шлейфа должен быть, надо ли чередовать сигнал с землей, а может надо на каждый сигнал пару земляных, итд. Много еще не выясненных вопросов.

[EDDiE]

Momitko, - видный российский ученый. Его научные труды размещены на нескольких технических интернет-ресурсах.
Имеют высокий индекс цитирования.

[anatol0]

а что делать тем, у кого он все таки оказался довольно таки длинным?

Offтопик:
Господа офицеры, молчать...