ЦАП на PCM63 от SergioT

[aleck]

Примерно в ноябре прошлого года я обратился к Сергею, ака SergioT, за помощью в приобретенье всем известной ИМС ЦАП PCM63, слыша много хороших отзывов о ней, очень хотелось иметь ЦАП на данной имс. Т.к. до этого ее слушать не приходилось, имел ЦАП только AD. В процессе обсуждения с ним схемы для реализации проекта, Сергей предложил мне полное его решение в виде КИТа, с моими пожеланиями конечно. ТЗ выглядела так;
1. Вход SPDIF/I2S, выбор перемычкой.
2. Выхлоп отсутствует, т.к. собирался использовать ламповый выхлоп.
3. Схема должна содержать все последние достижения в области ЦАПостроения.

И вот на прошлой неделе я получил долгожданный КИТ. На сборку ушло пару дней, так как был ограничен во времени, его легко можно собрать за один. Первое включение ….
Даже на не прогретом ЦАП выдал такой звук!! Особенно вокал, скрипка, да и во всем диапазоне он был на высоте.
На фото устройства с выхлопом Назара (отдельное спасибо ему за схему), ламповый еще не сделал. Но над этим тружусь интенсивно. Интересно послушать отличие лампы и микрух в выхлопе.

Если кому интересно, отчет добавлю.

[митяич]

Раньше использовали, например в Pioneer PD-5000

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...gL8CA&usqp=CAU

---------- Сообщение добавлено 23:37 ---------- Предыдущее сообщение было 23:36 ----------

Sony cdp-557esd

[EDDiE]

Offтопик:

О помехозащищённости: 11. Помехи и борьба с ними.

"Радиолюбитель" (ака "РадиоГубитель"), это журнал у которого нет рецензентов (как и у Wikipedia), посему все, что там пишут надо воспринимать с осторожностью.

Так, например, Шушнов, там тиснул свою схемку БП на полевиках и TL431, отрицательное плечо которого было совсем не работоспособно.

Хорошо, что Бегемот (Евгений Двоскин) обратил на это внимание и сказал мне об этом.

Написал Шушнову обо всем этом, в своем ответном письме он признал сей факт.

[maxssau]

Offтопик:

Offтопик:


"Радиолюбитель" (ака "РадиоГубитель"), это журнал у которого нет рецензентов (как и у Wikipedia), посему все, что там пишут надо воспринимать с осторожностью.

Так, например, Шушнов, там тиснул свою схемку БП на полевиках и TL431, отрицательное плечо которого было совсем не работоспособно.

Хорошо, что Бегемот (Евгений Двоскин) обратил на это внимание и сказал мне об этом.

Написал Шушнову обо всем этом, в своем ответном письме он признал сей факт.

Эмм, автор схемы БП получается не грузил его в заявленных режимах? Очередной симуляторщик?

[EDDiE]

Offтопик:

Offтопик:

Эмм, автор схемы БП получается не грузил его в заявленных режимах? Очередной симуляторщик?

По памяти, Шушнов мне написал, что мол, мы сделали устройство и БП к нему, но, так как отрицательное плечо не работало, мы сделали отрицательный источник питания по другой схеме...
Я хотел его спросить, зачем неработоспособные схемы тискать в журнале, но, потом, махнул рукой на все это дело.

[Шитхеппенз]

Offтопик:

зачем неработоспособные схемы тискать в журнале

Не первый и не последний раз....и делалось и делается это специально.... чтоб жизнь малиной не казалась...известный Дмитрий спецом схемы с ошибками публиковал...

[EDDiE]

Offтопик:

Offтопик:

Не первый и не последний раз....и делалось и делается это специально.... чтоб жизнь малиной не казалась...известный Дмитрий спецом схемы с ошибками публиковал...

С какими "подводными камнями" Андронников публикует схемы в своих pdf-ках, в частном порядке, - его личное дело, и совсем другое, - публичный, массовый радиожурнал, - вещи совершенно не сравнимые и никак к друг другу не относящиеся, надеюсь, разница понятна.

[Шитхеппенз]

Offтопик:

совсем другое, - публичный, массовый

(здесь должна быть картинка "вы не понимаете, это другое")
Официальный сайт - это публичное массовое место, с определенного количества просмотров он даже может попасть под закон о СМИ.

[EDDiE]

Offтопик:

Offтопик:


(здесь должна быть картинка "вы не понимаете, это другое")
Официальный сайт - это публичное массовое место, с определенного количества просмотров он даже может попасть под закон о СМИ.

Домен lynxaudio.NET не находится в зоне .RU, посему он не подпадает под российский "Закон о СМИ".
Андронников все прекрасно понимает, поэтому не размещает свой сайт в зоне .RU
Речь идет о печатном издании журнала "Радиолюбитель", это несколько другое.

[HIS SHADOW]

Подскажите, хочу собрать ЦАП на AD1860 (есть также PCM56). Схемы на сайте не нашел, но нашел DAC4 на PCM63 и ещё DAC6. Возможно ли использовать AD1860 в схеме DAC4 или DAC6? Какие требуются для этого переделки? Если не возможно использовать вместо PCM63, то дайте ссылку на проект хорошего ЦАП на AD1860.

[Serg138]

Возможно ли использовать AD1860 в схеме DAC4 или DAC6? Какие требуются для этого переделки?

Питание подойдет, цф сконфигурировать на 18 разрядов.

[Alemoke]

нашел DAC4 на PCM63 и ещё DAC6

Если про DAC6 все понятно, то что такое DAC4 на PCM63? У автора DAC6 SergioT как раз DAC4 и есть на 1860.

[HIS SHADOW]

У автора DAC6 SergioT как раз DAC4 и есть на 1860.

Ок. Спасибо, много всего перекачал и попутал файлы. Значит буду делать DAC4.

[SergioT]

HIS SHADOW, если нужны платы и комплектуха пишите

[Delta213]

Offтопик:

известный Дмитрий спецом схемы с ошибками публиковал...

Offтопик:
Очень интересно, какие ошибки? Пожалуйста приведите пример, лучше не один, один можно расценивать как опечатку. Можно в личку.

[maxssau]

Offтопик:

Offтопик:
Очень интересно, какие ошибки? Пожалуйста приведите пример, лучше не один, один можно расценивать как опечатку. Можно в личку.

он уже не ответит

[EDDiE]

Offтопик:
OMG, я уж подумал, что он помер.
А за что его так?

[momitko]

Ну что господа? Сегодня ко мне приезжал мой старый знакомый, который привез ко мне 2 СД плеера (один плеер Ямаха, а второй какой то твикнутый Филипс с демклоком и датским клоком) после того, как я на протяжении двух последних недель говорил ему о том, что мой ЦАП от компа звучит не хуже его СД плеера. Его терпение лопнуло, т.к. он считает, что синхронный реклок не способен исправить все эти корявости. которые идут с компа. И он ко мне сегодня приехал.
А я почему вдруг стал ему об этом говорить? Потому что я все равно продолжал ковыряться в ЦАПе, перебирая разные конфигурации и2с шлейфа.
И вот примерно 10 дней назад я окончательно понял, что звук на ТТЛ ну никак не может конкурировать с СД плеером и только на RS-485 мне удалось добиться такого звука, который конкурирует с СД плеером. Но для этого мне пришлось тщательно поработать со шлейфом.
Короче. говорю для всех один и последний раз.
На ТТЛ хорощего звука добиться невозможно. Тут хоть как экранируй или не экранируй. Хоть так, хоть этак. Нет звука.
А вот на RS-485 я наконец то сумел получить почти аналоговый звук, но для этого пришлось дифпары свить с земляными проводами и при этом все диф пары отвязять друг от друга. То есть провода в диф паре не должны идти в плоском шлейфе без переделки коснтрукции шлейфа. Использование в качестве и2с шлейфа обычного компьютерного плоского шлейфа не является гарантией хорошего звука. Звук будет хуже. Он какой то обрезанный и дин диапазон маленький, заметно хуже, чем у СД плеера.
И вот только сегодня во время сравнения с двумя СД плеерами я остался довольным своим ЦАПом.
Самый главный бич, который меня раньше преследовал, это мягкий компьютерный звук, где в звуке нет энергетики, удара в ударнике вообще нет, рояль звучит мягко и синтетично, короче звук не натуральный. И только в формате RS-485 после переделки конструкции шлейфа эта противная типа компьютерная мягкость или размазня пропадает и звук реально такой же твердый и реальный, то есть живой, как на хорошем СД плеере.
Конечно владелец СД плееров сказал, что ему не нравится такой звук, но по крайней мере я только сейчас пришел к такой ситуации, где я слышу, что компьютер действительно уже может конкурирвать с СД плеером и музыку слушать также интересно, как на СД плеере. Моему знакомому все равно не нравится, как у меня звучит рояль, но тут надо сказать, что у него очень жесткие требования к звуку, а для меня лично это уже только нюансы звучания.
Так что еще раз повторяю истину, которую я уже давно понял: самое главное в ЦАПе с и2с входом это конструкция шлейфа. Если это просто стандартный плоский шлейф, то звук будет омерзительный.

[EDDiE]

синхронный реклок

momitko, вам никто не говорил, что звук в синхронной системе несколько меняется, и в такой системе имеет значение фазовый шум восстановленного клока?

[momitko]

momitko, вам никто не говорил, что звук в синхронной системе несколько меняется, и в такой системе имеет значение фазовый шум восстановленного клока?

нет. первый раз слышу.А что подразумевается под восстановленным клоком? Не совсем понятно. Ведь в синхронной системе восстановленный клок не используется.

[Xameleon]

Offтопик:

Не первый и не последний раз....и делалось и делается это специально.... чтоб жизнь малиной не казалась...известный Дмитрий спецом схемы с ошибками публиковал...

А кто то учился по журналам, в начальных классах...