ЦАП на PCM63 от SergioT

[aleck]

Примерно в ноябре прошлого года я обратился к Сергею, ака SergioT, за помощью в приобретенье всем известной ИМС ЦАП PCM63, слыша много хороших отзывов о ней, очень хотелось иметь ЦАП на данной имс. Т.к. до этого ее слушать не приходилось, имел ЦАП только AD. В процессе обсуждения с ним схемы для реализации проекта, Сергей предложил мне полное его решение в виде КИТа, с моими пожеланиями конечно. ТЗ выглядела так;
1. Вход SPDIF/I2S, выбор перемычкой.
2. Выхлоп отсутствует, т.к. собирался использовать ламповый выхлоп.
3. Схема должна содержать все последние достижения в области ЦАПостроения.

И вот на прошлой неделе я получил долгожданный КИТ. На сборку ушло пару дней, так как был ограничен во времени, его легко можно собрать за один. Первое включение ….
Даже на не прогретом ЦАП выдал такой звук!! Особенно вокал, скрипка, да и во всем диапазоне он был на высоте.
На фото устройства с выхлопом Назара (отдельное спасибо ему за схему), ламповый еще не сделал. Но над этим тружусь интенсивно. Интересно послушать отличие лампы и микрух в выхлопе.

Если кому интересно, отчет добавлю.

[Parf]

киноцап,

Игвин с Коваленко уже который год крутят музыку на этом "киноцапе" и вроде никто не жаловался, что его звук в чем-то ущербный.

[Dieselboy]

и вроде никто не жаловался, что его звук в чем-то ущербный.

Оно так всегда и везде - пока не с чем лучше сравнить. Я и про свои наработки тоже.

А мне это:

Это не переделка, а констатация текущего уровня звучания. Ну, раз не нужен конец высоких технологий, значит не нужен.

[ИГВИН]

Игвин с Коваленко уже который год крутят музыку на этом "киноцапе" и вроде никто не жаловался, что его звук в чем-то ущербный.

В прошлом году и AD1853 хорошо звучал. Оба использовали.
Да ведь много раз уже писали - смотря как сделано.

[Parf]

В прошлом году и AD1853 хорошо звучал. Оба использовали.
Да ведь много раз уже писали - смотря как сделано.

Но как это доказать свидетелям дельта-сигмы?
Они слышат по-другому.

[kostikSU]

В прошлом году и AD1853 хорошо звучал. Оба использовали.
Да ведь много раз уже писали - смотря как сделано.

Ну х.з. слушали Brio, сравнивали с DAC6v2 - Brio проиграл по всем позициям. Яркий, кричащий звук.

[ИГВИН]

Яркий, кричащий звук.

Очень странно - мои впечатления ровно наоборот.
Мягкий, неяркий, хорошо проработанный.
Всё слышно, но ничего не торчит. В какой-то мере "аналоговый".
По сравнению с ним ATdac-810 ярче, и кажется что динамичнее и подробнее (хотя похож), но при более долгом слушании Brio понравился чуть больше. Вообще они близки по разрешению, но 810-й чуть "светлее".
Слушали втроём, впечатления сошлись полностью.

Но как это доказать свидетелям дельта-сигмы?
Они слышат по-другому.

Сравнить в системе с хорошим разрешением.
Или не доказывать вовсе.

[EDDiE]

Offтопик:
Lynx D29v3 AD1853 - двойное моно, годно играет

[kostikSU]

Lynx D29v3 AD1853 - двойное моно, годно играет

Offтопик:
Возможно, надо слушать. Из изделий Lynx-а был в пользовании только Lynx24. Из ДС я слушал Brio, какой-то ЦАП на AK4490и E-MU 1616m дома имеется (CS4398). PCM63 нравится больше.

Слушали втроём, впечатления сошлись полностью.

Слушали вчетвером. Brio был убран после ~15-20 минут и дальше слушали полдня на 6v2.

[Оллема]

Слушали втроём, впечатления сошлись полностью.

Лучше слушать одному. Не будешь же каждый раз сверяться впечатлениями. Впечатления при массовом скоплении народа - это такая химера...

[ИГВИН]

Слушали вчетвером. Brio был убран после ~15 минут и дальше слушали полдня на 6v2.

Возможно, такая реализация.
Однако 6v2 действительно лучше, если сделан хорошо.

---------- Сообщение добавлено 18:26 ---------- Предыдущее сообщение было 18:22 ----------

Offтопик:

Впечатления при массовом скоплении народа - это такая химера...

Трое - не массовое скопление, да и люди весьма подготовленные, на мякине не проведёшь.

[kostikSU]

Возможно, такая реализация.

Реализация вроде авторская(?) была, насколько я понял это был образец который "ходил по рукам" для прослушивания\ознакомления.

Однако 6v2 действительно лучше, если сделан хорошо.

Ну как хорошо Выхлоп BAS v2.0, ЦАП подключался по штатному S/PDIF-у. Не в корпусе, просто на металлическом листе платы прикреплены (до корпуса всё никак руки не дойдут) по сути макет

[LAZZER]

Из изделий Lynx-а был в пользовании только Lynx24

Какие впечатления остались от Lynx24 ?

[kostikSU]

Какие впечатления остались от Lynx24 ?

Offтопик:
Ой, давно это было. В целом одно словосочетание в голове вертится - "стерильный" звук.

[Максим]

Выхлоп BAS v2.0

Это был назаровский композит, неплохо, но в число лидеров выхлопостроения никак не попадает.

[kostikSU]

Это был назаровский композит, неплохо, но в число лидеров выхлопостроения никак не попадает.

Так я и говорю, что реализация средненькая

[EDDiE]

Offтопик:

Впечатления при массовом скоплении народа - это такая химера...

Много пива, мало тёлок

Offтопик:

Трое - не массовое скопление, да и люди весьма подготовленные, на мякине не проведёшь.

Лднако, если завесить проводочки и аппаратуру шторкой и оставить снаружи только акустику, поставить перед "стреляными воробьями" красивую полуголую тёлку в лифчике и стрингах, дать ей в руки плакат с надписью ROUND-1, заставить ее лапши на уши троим "экспердам" навешать, что, мол, щас звучит то-то и то-то, внезапно, окажется, что "стреляные воробьи" на самом деле дубля не отобивают, и даже, собакой не закуывали.

Offтопик:
Т.е., если коротко: пока все всё видят, что происходит, - все экперты, как только усадить всех спиной к тому, что происходит или заставить слушать только звук, и скрыть от них, что меняется в аппаратуре, как вся "экспертность" тут же, куда-то, улетучивается.

[Оллема]

Offтопик:
EDDiE, одно непонятно - лифчик то зачем?!

[Зёбра_]

Это был назаровский композит, неплохо, но в число лидеров выхлопостроения никак не попадает.

Максим, а кто у тебя сейчас лидер?

[Максим]

Сейчас безоос на 2SK369. Дальше посмотрим, надо будет очередной раунд сравнения устроить.

[Dieselboy]

Но как это доказать свидетелям дельта-сигмы?
Они слышат по-другому.

1. 1853 и есть ДС. Причём не лучшая.
2. Слышат не ЦАП (наименование или принцип работы), а то, как он звучит. Если ДС звут плохо, значит она звучит плохо. Если ДС звучит хорошо, значит звучит хорошо. То же самое справедливо и для любого не ДС цапа и любого др. устройства.

Ну х.з. слушали Brio, сравнивали с DAC6v2 - Brio проиграл по всем позициям. Яркий, кричащий звук.

Это явно не заслуга AD1853 - её звук похож на звук полевиков в усилительном аналоговом тракте - сухой, шершавый, пресный, но мягуий, чистый, детальный, светлый, почти безбасовый звук.

Лучше слушать одному.

Соавтору данной темы это не помогло...

Впечатления при массовом скоплении народа - это такая химера...

А впечатления одного - это как блуждание в чёрной комнате. ;)

Лднако, если завесить проводочки и аппаратуру шторкой и оставить снаружи только акустику, поставить перед "стреляными воробьями" красивую полуголую тёлку в лифчике и стрингах, дать ей в руки плакат с надписью ROUND-1, заставить ее лапши на уши троим "экспердам" навешать, что, мол, щас звучит то-то и то-то, внезапно, окажется, что "стреляные воробьи" на самом деле дубля не отобивают, и даже, собакой не закуывали.

Это слишком упрощённо. Если же цапы действительно по-разному звучат (сильно слышно разницу), то какких тёлок не вешай, какую лапшу не неси - обмануть не получится. А вот если все разные цапы звучат одинаково, одинаково неразборчиво, одинаково плохо, то тут возможно всё-всё-всё. Лично я, когда у меня вариант 2 получился в экспериментах, не предпочитаю ничего говорить, и только когда получилось существенное различие (улучшение), тогда можно и поговорить. Сейчас как раз такой момент.

EDDiE, одно непонятно - лифчик то зачем?!

Для единообразия - эксперты же не видят "механизмы" за шторками. ;)