ЦАП на PCM63 от SergioT

[aleck]

Примерно в ноябре прошлого года я обратился к Сергею, ака SergioT, за помощью в приобретенье всем известной ИМС ЦАП PCM63, слыша много хороших отзывов о ней, очень хотелось иметь ЦАП на данной имс. Т.к. до этого ее слушать не приходилось, имел ЦАП только AD. В процессе обсуждения с ним схемы для реализации проекта, Сергей предложил мне полное его решение в виде КИТа, с моими пожеланиями конечно. ТЗ выглядела так;
1. Вход SPDIF/I2S, выбор перемычкой.
2. Выхлоп отсутствует, т.к. собирался использовать ламповый выхлоп.
3. Схема должна содержать все последние достижения в области ЦАПостроения.

И вот на прошлой неделе я получил долгожданный КИТ. На сборку ушло пару дней, так как был ограничен во времени, его легко можно собрать за один. Первое включение ….
Даже на не прогретом ЦАП выдал такой звук!! Особенно вокал, скрипка, да и во всем диапазоне он был на высоте.
На фото устройства с выхлопом Назара (отдельное спасибо ему за схему), ламповый еще не сделал. Но над этим тружусь интенсивно. Интересно послушать отличие лампы и микрух в выхлопе.

Если кому интересно, отчет добавлю.

[Furious_Dima]

Я знаю одного чудика, который уже купил у Аббаса юсб-спдиф конвертер на лампах, генератор на лампах и выхлоп от Аббаса. Как звучит юсб-спдиф конвертер на лампах, мне не понравилось, но он говорит, что там лампа была старая, он ее заменил, поэтому звук был плохой и что надо мне еще раз приехать и послушать. Короче, бред какой то. Как звучит генератор на лампах, мне также не понравилось...

Всё это подключено к ПК на лампах надеюсь? Если нет, то гены на лампах не раскрываются...

---------- Сообщение добавлено 19:13 ---------- Предыдущее сообщение было 19:13 ----------

1541 или недегенератика?

Абасса.

[Alex]

Абасса.

Ну я-ж и говорю - недегенератика.

[Злой]

юсб-спдиф конвертер на лампах

там наверняка стоит ПСМ2704-07 или что то из этой серии и спрятано все под лампой

[momitko]

Вчера ко мне заезжал мой старый знакомый с СД плеером и СД дисками и мы с ним опять сравнивали его СД плеер с моим ЦАПом от компьютера.
Теперь после того, как я переместил точку заземления выхлопа около выходных RCA гнезд и поставил экран около входной части выхлопа перпендикулярно выхлопу и параллельно проводам от РСМ-63 к выхлопу, я определенно слышу, что у меня больше не осталось никаких электронных наводок и по этому параметру мой ЦАП звучит лучше СД плеера, но есть одна проблема, которая по всей видимости есть у всех, кто выводит звук с компа, а не с СД плеера: у компа нет такой скорости, энергетики и микродинамики подачи, как у СД плеера хотя по остальным параметрам ЦАП от компа звучит лучше.
И еще меня удивили результаты следующего эксперимента: когда я проиграл запись прямо с компакт диска, вставленного в DVD приводе на компьютере, он также звучал лучше, чем его копия с жесткого диска. Вот так вот. Что с этим делать, я не знаю. Я хочу добиться того, чтобы звук с компа был по всем параметрам лучше, чем с СД плеера, но как этого добиться?

[ИГВИН]

хочу добиться того, чтобы звук с компа был по всем параметрам лучше, чем с СД плеера, но как этого добиться?

Снизить джиттер?

у компа нет такой скорости, энергетики и микродинамики подачи, как у СД плеера хотя по остальным параметрам ЦАП от компа звучит лучше.

Если по выделенному комп звучит хуже - то в чём же он лучше?

[bepo]

у компа нет такой скорости, энергетики и микродинамики подачи, как у СД плеера

Наверно поэтому Питтрсон отказался от DAC6 в пользу CD-плеера.

[Alex]

Наверно поэтому Питтрсон отказался от DAC6 в пользу CD-плеера.

Ну ты и нашел, кого в пример приводить

От отказался потому, что ему на сундуке обяснили что он не прав.


Хуже ЦД-плеера может быть только мр3 плеер...

[momitko]

Если по выделенному комп звучит хуже - то в чём же он лучше?

я не знаю, как это объяснить. Мне больше нравится, как звучит мой ЦАП с точки зрения ясности и чистоты звука. Нет никакой мути в звуке в то время, как у СД плеера много мути. Ну это, я думаю, заслуга выхлопа Гагарин-2 конечно

---------- Сообщение добавлено 13:21 ---------- Предыдущее сообщение было 13:19 ----------

Снизить джиттер?

так ведь синхронный реклок по теории делает джиттер вообще очень низким. Он вообще должен быть ниже чем у СД плеера.

---------- Сообщение добавлено 13:28 ---------- Предыдущее сообщение было 13:21 ----------

Наверно поэтому Питтрсон отказался от DAC6 в пользу CD-плеера.

а зачем противопоставлять СД плеер DAC6? Кто мешает ему подсоединить DAC6 к СД плееру?

[EDDiE]

просто момитько спалил болгарский транспорт

[momitko]

просто момитько спалил болгарский транспорт

кстати, конвертер от KNLL звучит получше Болгарского транспорта. Так что я особенно не жалею.

[bepo]

Ну ты и нашел, кого в пример приводить

От отказался потому, что ему на сундуке обяснили что он не прав.


Хуже ЦД-плеера может быть только мр3 плеер...

Нет истины, что лучше, а что хуже.
Кто-то говорит, что лучше звука мастер-ленты на бобинах, ничего не слышал. Для кого-то лучше винила ничего не звучит. Для кого-то CD-плеер лучший звук. А для кого-то лучший звук ДАК подключенный к ПК. При чем, все эти люди делали сравнения слушали разные устройства и каждый нашел то, что ему по звуку больше нравится.

Это как и автомобили, тебе очень нравится БМВ и ты терпеть не можешь Мерс или напротив. Но нельзя определенно сказать, что Мерс гавно, потому, что мне нравится БМВ. Как говорится - каждому свое.

[momitko]

Нет истины, что лучше, а что хуже.
Кто-то говорит, что лучше звука мастер-ленты на бобинах, ничего не слышал. Для кого-то лучше винила ничего не звучит. Для кого-то CD-плеер лучший звук. А для кого-то лучший звук ДАК подключенный к ПК.

Это все разговоры ни о чем. Когда я вижу разговоры о ПК, подключенного к внешнему ДАКу, то я не знаю, как именно он подключен. Есть там обратная синхронизация и синхронный реклок или нет. Если нет, то говорить говорить вообще не о чем.
Вопрос сотоит в том, почему звук разный, когда при наличии синхронного реклока в ДАКе, звук с жесткого диска и с компакт диска отличается?

---------- Сообщение добавлено 14:22 ---------- Предыдущее сообщение было 14:16 ----------

Если по выделенному комп звучит хуже - то в чём же он лучше?

еще забыл отметить. ДАК лучше СД плеера по прозрачности на ВЧ.

[EDDiE]

Offтопик:
Ну, если переделать SONY CDP-X707ES (2хCXD2562Q - двойное моно) и поставить на него вместо CDDA, XRCD2/24 то он вполне может посоревноваться с каким-нибудь AK4399

[Анатолий Тимофеев]

Кто-то говорит, что лучше звука мастер-ленты на бобинах, ничего не слышал. Для кого-то лучше винила ничего не звучит. Для кого-то CD-плеер лучший звук. А для кого-то лучший звук ДАК подключенный к ПК.

Это все зависит от реализации. Хотя лента на 38 или 76 - the best.
Хайрез и винил тоже супер в нормальной реализации. ЦД наверное последний в списке потенциала качественного звучания.

[momitko]

и еще одна моя мысля вдогонку. Сразу не сообразил. Это что же получается? У меня же в ЦАПе стоит ЦФ SM5842. А в даташите на него написано, что любой джиттер на входе убирается и джиттера вообще не остается. Итак. Сначала сигнал реклочится в конвертере от KNLL, затем джиттер полностью убирается в Sm5842 и потом еще раз в мс реклока прямо перед мс ЦАП. И несмотря на это звук при проигрывании компакт диска в DVD приводе и его копия с жестого диска отличается? Правда надо заметить, что разница не такая большая и я лично сначала ее не услышал, пока мне не сказали, где и что именно надо слушать.

[Aleksandr_M]

пока мне не сказали, где и что именно надо слушать.

Если "подсказали" - это уже не считается. Тест должен быть "слепым".
...Устройте "слепой" тест своему другу с CD плейером - интересно, он сам-то отличит, где играет его плейер, а где Ваш ЦАП. Только диски для теста используйте одни и те же.

[ИГВИН]

Нет истины, что лучше, а что хуже.
Кто-то говорит, что лучше звука мастер-ленты на бобинах, ничего не слышал.

Если это исходник - то что может быть лучше?
Винил - это уже копия копии. И даже он хорош. Просто дорог.

Это все зависит от реализации. Хотя лента на 38 или 76 - the best.

Конечно, испохабить можно звук с любого носителя.
Но мастер, как источник/носитель - по определению лучше прочих.

Хайрез и винил тоже супер в нормальной реализации. ЦД наверное последний в списке потенциала качественного звучания.

+1
Но даже ЦД, когда хорошо всё выполнено - звучит хорошо.

[EDDiE]

Offтопик:

Правда надо заметить, что разница не такая большая и я лично сначала ее не услышал, пока мне не сказали, где и что именно надо слушать.

в 65 разницы вообще никакой не будет

[shmell]

пока мне не сказали, где и что именно надо слушать.

Offтопик:
Надпись на кабинете врача: " Больные, не делитесь между собой симптомами болезней, это усложняет постановку диагноза"

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

в 65 разницы вообще никакой не будет

Offтопик:
шото зачастили на веге дискриминации по пенсионному признаку. мы, старые пердуны, требуем свободы, равенства и блядства в аудиоправах!