ЦАП на PCM63 от SergioT

[aleck]

Примерно в ноябре прошлого года я обратился к Сергею, ака SergioT, за помощью в приобретенье всем известной ИМС ЦАП PCM63, слыша много хороших отзывов о ней, очень хотелось иметь ЦАП на данной имс. Т.к. до этого ее слушать не приходилось, имел ЦАП только AD. В процессе обсуждения с ним схемы для реализации проекта, Сергей предложил мне полное его решение в виде КИТа, с моими пожеланиями конечно. ТЗ выглядела так;
1. Вход SPDIF/I2S, выбор перемычкой.
2. Выхлоп отсутствует, т.к. собирался использовать ламповый выхлоп.
3. Схема должна содержать все последние достижения в области ЦАПостроения.

И вот на прошлой неделе я получил долгожданный КИТ. На сборку ушло пару дней, так как был ограничен во времени, его легко можно собрать за один. Первое включение ….
Даже на не прогретом ЦАП выдал такой звук!! Особенно вокал, скрипка, да и во всем диапазоне он был на высоте.
На фото устройства с выхлопом Назара (отдельное спасибо ему за схему), ламповый еще не сделал. Но над этим тружусь интенсивно. Интересно послушать отличие лампы и микрух в выхлопе.

Если кому интересно, отчет добавлю.

[Pitterson]

Надо сначала систему не звучащую мерзко-грязно, и только тогда экспериментировать - пробовать без фильтров. Пока система звучит грязно, любое объективное прояснение звука будет сопровождаться вылезанием грязи.

[ИГВИН]

Игорь, можешь пояснить, в чем фишка твоего выхлопа. Я честно не врубаюсь, в чем его принципиальное отличие от стандартных решений, кроме упрощенной фильтрации.

Нет одной фишки, работает весь комплекс.
1. Питание. Стабилизированный источник отделен резистором 100 Ом, выхлоп питается от конденсаторов.
2. Выбор ОУ с высокой частотой среза и большим током покоя.
3. Умощнение выхода ОУ. Он работает в очень легком режиме.
4. Пассивная фильтрация небольшим резистором и большой емкостью.
5. Всё это годится для ЦАПов, имеющих невысокий уровень алиасов.
6. Выбор частоты среза пассивного фильтра по сквозной АЧХ ДАК-УНЧ.

В итоге - несложная и хорошо играющая схемка.
Максим, при повторении и сравнении, выкинул часть решений, усложнил, добавил активный фильтр - получил в общем стандартную схему. С ней и сравнивал.

Мне кстати очень понравился выхлоп, выполненный Виктором Гузиком в его ДАКе Brio, после AD1853.
Очень хороший звук получился. Он лишь чуть (крайне незначительно) уступает моему ДАКу, включенному по I2S с обратной синхрой. При этом ДАК Гузика работал по СПДИФ. То есть сравнение было не вполне корректным.
Мне кажется что если Виктор избавится от выходного конденсатора, будет ещё лучше.

[Semigor]

Игорь, понятно, спасибо.
Последний вопрос, а ты пробовал сравнивать его напрямую с безосыми выхлопами, (на аналогичных микросхемах ЦАП, разумеется)?

[ИГВИН]

Игорь, понятно, спасибо.
Последний вопрос, а ты пробовал сравнивать его напрямую с безосыми выхлопами, (на аналогичных микросхемах ЦАП, разумеется)?

С удовольствием сравню, как только представится возможность.
По Брио - написал выше.

[Максим]

Максим, при повторении и сравнении, выкинул часть решений, усложнил, добавил активный фильтр - получил в общем стандартную схему. С ней и сравнивал.

Ну, Игорь, мы это с тобой обсуждали. Моего там ничего нет , ты прекрасно помнишь, что я просто скрестил твой выхлоп с твоим N-cross.
Фильтр, строго говоря, остался пассивным, буфер до и буфер после - это всего лишь буферы, которые вполне можно просто убрать с оглядкой на входные-выходные сопротивления. Единственно, чтобы на этой плате сделать один в один твою схему, придётся перерезать по одной дорожке в канале.

С удовольствием сравню, как только представится возможность.

Будешь собирать сам, чтобы получить такую возможность? Платы я тебе задарю для пары безосых.

[ИГВИН]

Будешь собирать сам, чтобы получить такую возможность? Платы я тебе задарю для пары безосых.

Да помню... У нас же как? Взять и повторить не интересно, что-то творчески переработать - это по нашему, и это нормально.
Сразу сказал - сделай как считаешь нужным. Одно из основных - снимать сквозную АЧХ - ты сделал.

За платы спасибо, Максим.
Пока не возьму, т.к. времени нет, а просто нахватать и чтоб лежали - не люблю так.
К тому же Алексей (Тарасов) задарил платы с новой разводкой, по каноничной схеме.
Так что пока воздержусь.

[Максим]

Да я не про те платы, я про платы для безосых выхлопов на дискрете. Времени ни у кого нет, у меня вот очередное сравнительное прослушивание выхлопов аж через год после прошлого намечается, потому как нифига не успеваю, зато с новыми участниками.

[Axel-FPS]

Довелось не так давно послушать DAC7, не сказать что идеал, но для формата старых CD записей, это идеальный вариант, жаль что не всеядным вышел.
..Один из друзей даже захотел себе такой.

[Furious_Dima]

Axel-FPS, а кто всеядным оказался?

[ИГВИН]

Axel-FPS, а кто всеядным оказался?

Присоединяюсь к вопросу.
И прошу раскрыть, что понимается под словом "всеядный".

[momitko]

Кто-то здесь говорил, что я еще буду писать о ферритовых клипсах. И вот получается, что он был прав. Лет 5 тому назад аудиоманьяк посоветовал мне повесить клипсы на все питания цифрового и аналогового питания, точнее на провода цифрового питания дроссели, а аналогового - клипсы. Я тогда последовал его совету, но клипсы на проводах аналогового питания испортили звук.
Вчера один мой знакомый, который собирает винтажные СД плееры, сообщил мне, что при разборе винтажного плеера Аристон он там увидел, что много проводов продернуто сквозь ферритовые кольца. И вот я вчера решил опять провести эксперимент и опять повесить клипсы на провода аналогового питания выхлопа и аналоговой части ЦАПа.
К моему удивлению, на этот раз звук не ухудшился, а наоборот улучшился. Пропала зернистость в звуке или ее стало значительно меньше. И стало слышно больше информации.
И как это объяснить? Почему в тот раз клипсы испортили звук, а сейчас улучшили?
Я могу этому найти только 2 объяснения:
1. Летом мой ЦАП переехал в корпус подходящего размера и теперь компоновка ЦАПа правильная в отличие от того, как это было раньше.
2. Летом я убедился с том, что сквозь спдиф трансформатор вся ВЧ грязь с компа спокойно проходит на ЦАП и портит его звук, а сейчас у меня сигнал идет через оптику, которая эту грязь не пропускает. Так вот когда я ставил клипсы в тот раз. но вероятно, тогда клипсы также убирали эту зернистость в звуке и после исчезания зернистости еще лучше была слышна эта мерзотная ВЧ грязь, что мне конечно не нравилось и я в отвращении снимал клипсы обратно. То есть получается, что я эти помехи в виде зернистости принимал за информацию в ВЧ и СЧ. А сейчас мне очень хорошо слышно, что это никакая не информация, а просто искажения.
Так что я хочу принести аудио маньяку свои извинения за свое ошибочное мнение. Получается, что он тогда был прав. Пускай это будет моим ему новогодним подарком.

[Alex]

И как это объяснить?

Полным отсутствием понимания как все это работает плюс сильно развитым воображением.

[EDDiE]

Кто-то здесь говорил, что я еще буду писать о ферритовых клипсах.

Я так понимаю, это обо мне?

И вот я вчера решил опять провести эксперимент и опять повесить клипсы на провода аналогового питания выхлопа и аналоговой части ЦАПа.
К моему удивлению, на этот раз звук не ухудшился, а наоборот улучшился. Пропала зернистость в звуке или ее стало значительно меньше. И стало слышно больше информации.
И как это объяснить? Почему в тот раз клипсы испортили звук, а сейчас улучшили?

Я могу этому найти только 2 объяснения:

[Fusion]

Получается, что он тогда был прав. Пускай это будет моим ему новогодним подарком.

Он уже бьется в экстазе

[momitko]

Полным отсутствием понимания как все это работает плюс сильно развитым воображением.

Так ты объясни, как именно это работает.

[Elms]

А на оптический канал клипсу надеть?

[yuri_kov]

Жесть. Интересно когда будет следующая серия повторного снятия феррита?

[Fusion]

Жесть. Интересно когда будет следующая серия повторного снятия феррита?

Очевидно же - 31.12.2019

[Эзотехник]

Почему в тот раз клипсы испортили звук, а сейчас улучшили?

Соседи включили "энергосберегающую" лампу без сертификатов и фильтров ЭМИ или очередную микроволновую гаджетость.
См. анимированный GIF помех low-end светодиодной лампы.
Про низкий CMRR аудио-усилителей на ультразвуковых частотах на diyaudio.com Дэна Лаври спрашивали в 2004 г. Подстроечные кондёры нужны вроде.

[EDDiE]

Про низкий CMRR аудио-усилителей на ультразвуковых частотах на diyaudio.com Дэна Лаври спрашивали в 2004 г. Подстроечные кондёры нужны вроде.

куда и какие?