УМ в классе A - надо паять!

[anli]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Путеводитель по ветке

- есть ли полу-ООС? - https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=177

- ещё один вариант: https://forum.vegalab.ru/showthread....3601#post53601
Пока хуже по исажениям, но гораздо более управляемый в смысле устойчивости

- успешно боремся с тепловыми искажениями (заодно и спектр ухнул вниз):
https://forum.vegalab.ru/showthread....0666#post70666

- первый вариант печатки:
https://forum.vegalab.ru/showthread....7264#post77264

- Слушаем!:
https://forum.vegalab.ru/showthread....&postcount=639

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

История. Много лет назад, когда мы почти все ходили пешком под стол (или не ходили совсем), Жан Хирага (Jean Hiraga) придумал схему, которая представлена, в частности, здесь:

http://member.newsguy.com/~stigerik/...asse_a_20w.htm

Эта схема инспирировала Павла Мацуру (Pavel Macura) на вот такой повторитель:

http://www.pha.inecnet.cz/macura/next.htm

Схема Мацуры инспирировала Сергея (PSV) на такой вариант повторителя:

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=720

А я рисовал много вариаций на тему повторителя Сергея и нарисовал то, что хочу спаять

Итак. Схема балансная. Раскачиваться будет этим УН:

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1637

При включении каких-либо щелчков-всплесков на входе УМ не будет - это проверено в железе (в частности, благодаря симетричному включению БП для УН: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=934).

Согласно ТЗ для УН, на выходе плеча УМ максимальное требуемое напряжение +/-7.5V (размах).

Схема: http://gaydenko.com/um/schematics.png
Спектр на выходе плеча в симуляторе (LTspice): http://gaydenko.com/um/FFT.png

Чтобы долго не вглядываться в спектрограмму, вот числа для гармоник:

2 -111db (0.00028%)
4 -143db
6 -166db

3 -117db (0.00014%)
5 -140db
7 -160db

Предполагается параллельно входу УМ вот такой ограничитель напряжения:

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1072

Но ограничитель ещё не макетировал.

О недостатках.
Думаю, лимитера маловато будет для надёжности: выходные мосфеты могут открываться быстрее, чем закрываться. Но топологию менять очень не хочется.

Жду Ваших отзывов, особенно - критики с предложениями, как недостатки устранить.

[anli]

Offтопик:
Мужики, спасибо!!

[anli]

Offтопик:
Упс... Прозевал Вчера у нас с монстром был ровно год. Любопытно, что ничего переделать не захотелось

[ИГВИН]

Вчера у нас с монстром был ровно год. Любопытно, что ничего переделать не захотелось

А бОльшенького мальчика ты родил-то
С годовщинкой...

[anli]

Offтопик:

А бОльшенького мальчика ты родил-то

Смех ещё в том, что от момента, как я прочитал слово mosfet до родов прошло как раз 9 месяцев

[ИГВИН]

Смех ещё в том, что от момента, как я прочитал слово mosfet до родов прошло как раз 9 месяцев

Пора браться за цифру. Я вот никак не решусь.

Суета - это не когда ни на что не хватает времени.
Это когда времени хватает только на пустяки.

[PSV]

Упс... Прозевал Вчера у нас с монстром был ровно год. Любопытно, что ничего переделать не захотелось

Андрей,поздравляю с годовщиной!
Год,это более чем достаточно,чтобы прошла первоначальная эйфория и вполне можно делать обьективные выводы по его звучанию.Удалось ли его посравнивать с другими усилами и заметить какие-то особенности звучания класса А,с постоянным током потребления и глубокими местными ОСами?Помнится ты грозился приехать в гости к Косте .Не получилось?

[anli]

Андрей,поздравляю с годовщиной!

Спасибо!

прошла первоначальная эйфория

Но осталась непервоначальная

Удалось ли его посравнивать с другими усилами и заметить какие-то особенности звучания класса А,с постоянным током потребления и глубокими местными ОСами?

Увы, вокруг - стандартные промышленные решения, с которыми, понятно, сравнивать неинтересно. Естественно, сравнивалось с моим же AB, но об этом говорилось.

Помнится ты грозился приехать в гости к Косте .Не получилось?

Не получилось. Что-то я стал "невыездным" Если бы получилось, мы бы с Костей целую повесть написали

[Семенович Игорь]

Скажите,Андрей,можно ли перевести этот повторитель в усилитель с К=5 или более? Если можно , то покажите как лучшеэто сделать .
С уважением Игорь.

[anli]

Скажите,Андрей,можно ли перевести этот повторитель в усилитель с К=5 или более? Если можно , то покажите как лучшеэто сделать .
С уважением Игорь.

Игорь,

Нет, нельзя. На то он и повторитель.

[A.R.]

Игорь,

Нет, нельзя. На то он и повторитель.

Можно, как и для любого, в принципе, повторителя. Для схемы ниже, Ку будет примерно R2/R1, при условии низкого вых. сопротивления повторителя.

[ИГВИН]

Миниатюры...

Я подобную схему делал, из любопытства.
С землёй на выходе уся. Работает. Без ОООС (в моём варианте) получился ИТУН.

[A.R.]

Я подобную схему делал, из любопытства.
С землёй на выходе уся. Работает. Без ОООС (в моём варианте) получился ИТУН.

Честно говоря, если делать полный усилитель, один повторитель не совсем потянет, т.к. его проводимость ограничивается сопротивлениями в выходных эмиттерных цепях. Лучше ввести входной каскад, на хорошем операционнике, а потом уже охватить все ООС. Ну и коррекцию АЧХ пересмотреть. Учитывая, что повторитель Андрея весьма линеен, результат может быть интересным.

[PSV]

Можно и делитель ООС в повторителе сделать не еденичным.Кстати такое решение видел в каком-то старом МF.ООС там тоже снималась с резисторов,последовательно стоящих в выходных цепях,но через делители.Получался Ку >1.Схемка была где-то,если интересно могу поискать.

[PSV]

Вот

[Семенович Игорь]

Спасибо большое! Но автор конструкции категоричен!
С уважением, Игорь

[anli]

Но автор конструкции категоричен!

Не, не очень Просто это будет уже совсем другой усилитель.