Стабилизированное питание УМЗЧ

[Yauhen]

Предлагаю к обсуждению тему «Стабилизированное питание УМЗЧ: плюсы и минусы, варианты реализации». Особо приветствуется мнение профессионалов-разработчиков, но с уважением выслушаю любые мнения.

[mihail_]

Не-не-не! Не надо ничего подпирать!

ток через стабилитроны будет стремиться к "О"

[fakel]

Надо запитать стабилитроны перекрестно, как хвосты ДК

---------- Сообщение добавлено 22:26 ---------- Предыдущее сообщение было 22:25 ----------

А если уж подпирать, то и хвостам перекрестное питание не нужно

[lazertok]

Есть два варианта ,

тогда и мой третий - с наименьшим падением на регулирующем (силовом) - сравнение покажет

[mihail_]

Надо запитать стабилитроны перекрестно, как хвосты ДК

Да вот это правильно

[fakel]

Пульсации больше чем в более простом варианте пост #633 раз в 5

В эмиттеры зеркала неплохо бы по 100 Ом поставить

[lazertok]

Offтопик:
ну вы пока обмывайте "своё дитя" - потом сравним весовые категории

[fakel]

Можно между верхними и нижними эмиттерами ДК кондер поставить на десяток мкФ - плавный пуск

[mihail_]

тогда и мой третий - с наименьшим падением на регулирующем (силовом) - сравнение покажет

Так модернизированный Орешкина тоже с наименьшим падением на силовом транзисторе

А если уж подпирать, то и хвостам перекрестное питание не нужно

Так и сделал в схеме.
С перекрестным питанием, все равно пульсации болше, чем в Кумире - 0,5мв

[fakel]

Так и сделал в схеме.
С перекрестным питанием, все равно пульсации болше, чем в Кумире - 0,5мв

А резики в эмиттерах зеркал?

[.Васильев]

11 номер радио за 2984 год ! Стабилизатор Миронова ,точнее его регулирующий каскад возьмите за основу и будет шикарный стабилизатор ,далее узел защитыи плавного пуска добавить . Альтернативу защиты Л.Зуева на стабилизатора новую сделать ! Вот что нужно ,именно такой подход должен быть. А не стаб ради стаба !

[Petr-1951]

могу добавить - в результате прогонов и в сравнении, я отказался от опоры с противоположных плеч стаба

что Вы подразумеваете под "опорой с противоположных плеч стаба"?

[fakel]

11 номер радио за 2984 год

Назад в будущее? А Мурзилка, оказывается, живее всех живых! Да будет так!

---------- Сообщение добавлено 22:53 ---------- Предыдущее сообщение было 22:52 ----------

Схему в студию!

[mihail_]

А резики в эмиттерах зеркал?

В эмиттеры зеркала неплохо бы по 100 Ом поставить

Поставил, при 100ом пульсации 3мв, при 51ом-1,5мв, при 0ом -0,5мв.

[fakel]

Фигня какая-то...

[.Васильев]

Зря смеешься ! Там большее усиление и меньшие потери ! Обратите внимание на схемку узла !. И не стоит поранить имя уважаемого журнала Мурзилка. А то жёлтый художник ночью в гости придёт!

[fakel]

А если транзистор-диод зеркала зашунтировать кондером около 100мк?

---------- Сообщение добавлено 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было 23:02 ----------

!. И не стоит поранить имя уважаемого журнала Мурзилка. А то жёлтый художник ночью в гости придёт!

[lazertok]

как и предполагал - измерение скорости нарастания на одиночных импульсах с применением идеальных контактов (тумблера)
- ни о чём и идеально.
- полезность в этом тесте тоже есть - отсутствие выбросов при подключении/отключении нагрузки, например в ЛБП это очень существенный показатель..
- и всёже - измеренная скорость нарастания (под нагрузкой 11А) в моей модели составляет 242 нано сек/60В

думаю надо определится с мЕтодами измерений
- сомнение вызывает не идеальность и разные типы используемых ключей на МОП в наших измерениях
Предлагаю
- перевести схемы на одинаковые типы активных элементов, а также питание, мосты и фильтры
- тогда можно более адекватно оценивать сравнение схем
- далее в процессе испытаний - определимся с тестами прогонов

---------- Сообщение добавлено 11:31 ---------- Предыдущее сообщение было 00:37 ----------

что Вы подразумеваете под "опорой с противоположных плеч стаба"?

подключение/запитка стабилитронов или ГТ (в в других схемах) с опорой на противоположные плечи стаба т.е. "+" на от своего плеча, а "-" от другого и наоборот - с целью симметрии плеч.

Так модернизированный Орешкина тоже с наименьшим падением на силовом транзисторе

он у меня вторым идёт "в рейтинге" после моего - в моих сравнениях в равных условиях.

---------- Сообщение добавлено 16:41 ---------- Предыдущее сообщение было 11:31 ----------

проверил БП "Кумира..." с ГТ предложенный Михаилом в посту (без защиты)
- параметры подтвердились - испытания продолжаются
- замечание - с увеличением переменки по входу - на силовых увеличивается мощность рассеивания - надо быть поаккуратней с этим делом
- на картинке указана минималка по входу при которой ещё уровень пульсаций резко не выходит за свои рамки
- т.е. пульсации и Ррас на силовых - минимальны при данных режимах и измерениях.

[brand]

Вот три РАБОЧХ стаба,то есть упрямо трудятся в УНЧ.

[lazertok]

упрямо трудятся в УНЧ.

- и только для питания УНов
- с такой мощёй, как здесь представлены выше - ни с одним и ни одна из предложенных топологий - потягаться не сможет.
- первые две - электронный фильтр + компенсационный стаб - однозначно не для мощных.
- последняя - раскачать можно по мощи - и всё равно не "переплюнет" по параметрам рассматриваемые здесь
- моделировал, пройдено.

[Mikola]

- первые две - электронный фильтр + компенсационный стаб - однозначно не для мощных.

Первые два - источник тока CCS и параллельный стаб Shunt Reg.