Страница 11 из 46 Первая ... 91011121321 ... Последняя
Показано с 201 по 220 из 911

Тема: Стабилизированное питание УМЗЧ

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Сказочник
    Автор темы
    Аватар для Yauhen
    Регистрация
    23.02.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,606

    Вопрос Стабилизированное питание УМЗЧ

    Предлагаю к обсуждению тему «Стабилизированное питание УМЗЧ: плюсы и минусы, варианты реализации». Особо приветствуется мнение профессионалов-разработчиков, но с уважением выслушаю любые мнения.

  2. #201
    Завсегдатай Аватар для Alexander
    Регистрация
    30.08.2008
    Адрес
    РФ Саратов
    Сообщений
    4,119

    По умолчанию Re: Стабилизированное питание УМЗЧ

    Цитата Сообщение от .Васильев Посмотреть сообщение
    Чем плохо то? По сравнению с гасящим резистором? И стабилитроном?По отводу тепла так даже эффективнее
    Не говоря о том плохо это или хорошо,сделаю следующе замечание- вы написали что не хотите применять радиаторы но тогда эффективность рассеивания тепла наоборот получается значительно хуже чем у резисторов,поскольку площадь кристалов транзисторов меньше и максимальная температура ниже. А с резисторами проще и эффективнее,посмотрите БП "арктур-006" и "радиотехника-уп 001" это только те что с ходу на ум пришли.

  3. #202
    Завсегдатай Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,761

    По умолчанию Re: Стабилизированное питание УМЗЧ

    Кроме рассеивания мощности есть и другие нюансы .Что про помехозащищенность не говорите и стабильность питания?
    С уважением Максим.

  4. #203
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,156

    По умолчанию Re: Стабилизированное питание УМЗЧ

    Цитата Сообщение от .Васильев Посмотреть сообщение
    Посчитай падение напряжения на каждом транзисторе .и пересчитай в мощность.
    ну так поставь один большой резик в коллектор и не заморачивайся

    ---------- Добавлено в 14:05 ---------- Предыдущее сообщение в 14:03 ----------

    Цитата Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
    В подобных случаях как правило ставят гасящие резисторы,оставляя стабилизатору в запас* 5-7 вольт.
    +100

    ---------- Добавлено в 14:07 ---------- Предыдущее сообщение в 14:05 ----------

    Цитата Сообщение от .Васильев Посмотреть сообщение
    Чем плохо то? По сравнению с гасящим резистором? И стабилитроном?По отводу тепла так даже эффективнее. А по влиянию на сигнал? Мне кажется такой менее заметен. Давит помехи лучше. при меньшем питании можно межбазовые стабы заменить на светодиоды.
    Дорого (в плане деталек и разводки платы)и не факт что эффективно.

    ---------- Добавлено в 14:09 ---------- Предыдущее сообщение в 14:07 ----------

    Цитата Сообщение от .Васильев Посмотреть сообщение
    Кроме рассеивания мощности есть и другие нюансы .Что про помехозащищенность не говорите и стабильность питания?
    Вспомни колллекторные ВАХи и поймешь, что помехозащищенность тут будет определяться шумностью питания опорных стабов, чтобы каскодность тут как-то проявилась надо стабы сначала прецизионно запитать

  5. #204
    Завсегдатай Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,761

    По умолчанию Re: Стабилизированное питание УМЗЧ

    они друг друга стабилизируют ,а кондеры дополнительно чистят. ну можно еще вместо токозадающих резисторов поставить источники тока. .это уже правда перебор.

    ---------- Добавлено в 12:16 ---------- Предыдущее сообщение в 12:13 ----------

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    Дорого (в плане деталек и разводки платы)и не факт что эффективно.
    ну это в любительском производстве не аргумент.
    С уважением Максим.

  6. #205
    Частый гость Аватар для Alecs
    Регистрация
    27.09.2009
    Сообщений
    319

    По умолчанию Re: Стабилизированное питание УМЗЧ

    Цитата Сообщение от .Васильев Посмотреть сообщение
    они друг друга стабилизируют ,а кондеры дополнительно чистят. ну можно еще вместо токозадающих резисторов поставить источники тока. .это уже правда перебор.
    Питание второй опоры поставить с эмитера первого транзистора,там будет уже достаточно тихо,на питание первой опоры можно,при желании,поставить источник тока,т.к. нужно будет подавить пульсации приходящего нестабильного питания.
    Вобще стоит прикинуть схему,65в приходящего 15в питание по 7,5в на каждой опоре,т.е на первом транзисторе К-Э будет около 32.5в а на втором 7.5в,ну немного упадет на RC фильтре.Если скромно взять потребление 10ма,то мощность на первом транзисторе больше 300мвт,а на втором 75мвт.На первый транзистор проситься корпус TO 220,без радиатора,или чтото меньше с радиатором,а второй транзистор маломощный типа TO99,с лучшими параметрами.Отвести тепло от транзистора с креплением на радиатор,конструктивно гораздо проще,чем от мощного резистора.

  7. #206
    Частый гость Аватар для const1105
    Регистрация
    22.07.2010
    Сообщений
    209

    По умолчанию Re: Стабилизированное питание УМЗЧ

    Цитата Сообщение от Alecs Посмотреть сообщение
    Питание второй опоры поставить с эмитера первого транзистора,
    В итоге два стабилизатора, друг за другом.

  8. #207
    Завсегдатай Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,761

    По умолчанию Re: Стабилизированное питание УМЗЧ

    Вернемся к нашим баранам. чем хорош компьюторный смулятор, так тем, что позволяет оперативно проверить некоторые кещи. Запитаем модель усилителя через этот стаб,точнее оу . И поглядим реакцию на меандр на выводах питания оу. и сравним с простым параметрическим резистивнодиодным. только и всего. потом и поговорим.
    С уважением Максим.

  9. #208
    Завсегдатай Аватар для Alexander
    Регистрация
    30.08.2008
    Адрес
    РФ Саратов
    Сообщений
    4,119

    По умолчанию Re: Стабилизированное питание УМЗЧ

    Цитата Сообщение от .Васильев Посмотреть сообщение
    Кроме рассеивания мощности есть и другие нюансы .Что про помехозащищенность не говорите и стабильность питания?
    Не говорю умышленно,поскольку каков уровень помех в питании и какова его стабильность до стабилизатора мы не знаем.
    Тоесть ответ в данном случае будет колебатся от необходим до бесполезен

  10. #209
    Завсегдатай Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,761

    По умолчанию Re: Стабилизированное питание УМЗЧ

    Не люблю.когда не проанализировав схему говорят о её никчемности и ненужности. повторю,как проще гасить напряжение питания уна мощника? Примерно у большинства высококкачесвенных усилителей ун запитан от 55до 70вольт. И не всегда есть возможность использования низкого питания 18-27вольт,нет отводков или дополнительных обмоток у транса или применение малогабаритного транса конструктивно не подходит. и что тогда? Гасить мощным резистором 40-60вольт? .
    Удивительно как все ,что не вписывается в привычное,вызывает неприятие.
    С уважением Максим.

  11. #210
    Завсегдатай Аватар для Alexander
    Регистрация
    30.08.2008
    Адрес
    РФ Саратов
    Сообщений
    4,119

    По умолчанию Re: Стабилизированное питание УМЗЧ

    Цитата Сообщение от .Васильев Посмотреть сообщение
    Гасить мощным резистором 40-60вольт? .
    В большинстве случаев рассеивать придётся менее 2 ватт,такие резисторы не занимают много места и на практике себя оправдывают.

  12. #211
    Завсегдатай Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,761

    По умолчанию Re: Стабилизированное питание УМЗЧ

    А стабилизатором то что плохого? Ток то небольшой идет и мощность маленькая. и транзисоров бросовых можно использовать,запасов коих у большинства дофига.
    С уважением Максим.

  13. #212
    Завсегдатай Аватар для Alexander
    Регистрация
    30.08.2008
    Адрес
    РФ Саратов
    Сообщений
    4,119

    По умолчанию Re: Стабилизированное питание УМЗЧ


    Offтопик:
    А кто говорил,что плохо? Если подбирать выражения то это скорее слишком хорошо!

  14. #213
    Завсегдатай Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,761

    По умолчанию Re: Стабилизированное питание УМЗЧ

    Но и усь, куда они планируются использовать,хорош. Термалтраки и ВК сродни агеевскому монстру
    С уважением Максим.

  15. #214
    Завсегдатай Аватар для dortonyan
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    BLR
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,095

    По умолчанию Re: Стабилизированное питание УМЗЧ

    Цитата Сообщение от .Васильев Посмотреть сообщение
    Запитаем модель усилителя через этот стаб,точнее оу .
    Кстати, в капе некоторые модели ОУ неправильно симулируют токи питания, так что для надежности лучше нарисовать какой-нить ключик на транзисторе.

    Цитата Сообщение от .Васильев Посмотреть сообщение
    повторю, как проще гасить напряжение питания уна мощника?
    Вроде уже два раза ответили - резистором.
    Вообще вопрос чем рассеить тепло абсолютно "бытовой". Как удобнее - так и рассейте.

  16. #215
    Завсегдатай Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,761

    По умолчанию Re: Стабилизированное питание УМЗЧ

    Да нормально там все. Схема то классическая. можно было применить первым активный фильтр,но так меньше деталей. и при снижении питания да 27-30вольт можно первый стабилитрон заменить светодиодом на3вольта и "шумность" уменьшится и индикация будет .
    А про моделирование оу , да там есть глючные модели.
    С уважением Максим.

  17. #216
    Старый знакомый Аватар для scarp
    Регистрация
    16.12.2006
    Адрес
    С-Петербург/ Вырица
    Возраст
    61
    Сообщений
    851

    По умолчанию Re: Стабилизированное питание УМЗЧ

    Цитата Сообщение от .Васильев Посмотреть сообщение
    Удивительно как все ,что не вписывается в привычное,вызывает неприятие.
    А что там необычного то, не могу понять? Последовательно два стабилизатора, в высоковольтной технике такое применялось. А вообще, как правильно сказал dortonyan, как удобнее, так и рассеивайте тепло. Если у кого полная тумбочка транзисторов, а за резисторами надо в магазин мотаться или заказывать, то конечно лучше транзистором.
    Моя система: AMD K2-350->USB->China transmitter->Альпинист-2(все кандёры заменены на Black Gate)

    Питер: http://www.liveinternet.ru/community/1148378/post125261680/

  18. #217
    Завсегдатай Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,761

    По умолчанию Re: Стабилизированное питание УМЗЧ

    А кто говорил,что это новое? Классическое решение. И чем оно хуже? Кст выше,чем у обычного параметрического на стабе и резисторе .Можно запитать нескоько оу в одном канале и не парится насчет перегрузки . База первого транзистора с общим проводом соединена конденсатором довольно приличной емкостью ,это тоже плюс .
    С уважением Максим.

  19. #218
    Старый стал, ленивый Аватар для Starichok
    Регистрация
    02.05.2010
    Адрес
    Псков
    Возраст
    73
    Сообщений
    3,288

    По умолчанию Re: Стабилизированное питание УМЗЧ

    Максим, может восемь транзисторов поставишь, еще лучше будет, еще чище питание будет...
    Фарш невозможно провернуть назад,
    И мяса из котлет не восстановишь...

  20. #219
    Завсегдатай Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,761

    По умолчанию Re: Стабилизированное питание УМЗЧ

    Цитата Сообщение от Starichok Посмотреть сообщение
    Максим, может восемь транзисторов поставишь, еще лучше будет, еще чище питание будет...
    Вообщето чем так вам простой параметрический каскодный стаб не угодил то? Делают же на оу стабилизированное питание и никто не возражает.У Зуева стаб компенсационный на 3транзисторов.Одни восторги.
    Не поймешь вас,робяы.Термалы нафиг, эффективный параметрический стаб нафиг ,компенсатор сопротивления кабелей нафиг. А что прикажете делать при скорости уся выше 500в\мкс. И Кг ниже 0,001%?.Где именно важны конструктивные и схематические решения для сохранения потенциала усилителя.Можно конечно через резистор и Д815Е все оу запитать.Но насколько это эффективно?
    С уважением Максим.

  21. #220
    Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    5,944

    По умолчанию Re: Стабилизированное питание УМЗЧ

    Цитата Сообщение от .Васильев Посмотреть сообщение
    А что прикажете делать при скорости уся выше 500в\мкс. И Кг ниже 0,001%?.
    Слушать и наслаждаться! И продавать такие усилители.

Страница 11 из 46 Первая ... 91011121321 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •