Много неплохих отзывов и информации по мощнику Эстония-010, а вот про пред только плохое....хотя дизайн и навороты вполне приличные, Ежели кто твикал, подскажите как придать этому изделию достойное оконечнику звучание?
Спасибо!
Много неплохих отзывов и информации по мощнику Эстония-010, а вот про пред только плохое....хотя дизайн и навороты вполне приличные, Ежели кто твикал, подскажите как придать этому изделию достойное оконечнику звучание?
Спасибо!
68 ом дает падение 4 вольта.
ток около 60ма
т.е. по 30 ма на канал.
мне показалось что это маловато для такого количества транзисторов с учетом того что все они работают в режиме А.
Можно конечно соорудить отдельный стабилизатор но проще уменьшить сопротивление в питании.
я брал простой тестер который имеет измеритель параметров транзисторов и тыкал в него.
абсолютные значения не важны главное чтобы было одинаково более менее.
в случае 550/560 разброс был не велик поэтому можно достаточно уверенно менять не глядя.
Делай, что должно и будь, что будет.
А полевики в корректоре менять не надо?
Что еще кроме 3102 и 3107 корректора менять надо?
поменять можно, но их нужно отбирать по параметрам.
А поскольку это не биполярные и разброс у них побольше то чтобы отобрать 4 штуки надо иметь 10-20 штук наверное. А это уже накладно выходит.
Заниматься этим было не охота, дв и полученный результат был вполне удовлетворяющим.
сигнал/шум снизились до -90 дб на замкнутом входе.
Делай, что должно и будь, что будет.
А если полевики заменить на буржуйские? Тоже подбор нужен?
Померил тестером параметры кт3102-07 и bc5560-560
У первых коэффициент 120-220 и буржуйских примерно 450.
поднимем тему
Долго слушал проапдейченную эстонию и не было полного удовлетворения.
При формально хорших параметрах выдаваемых ею (THD <0.05%) звук женского вокала и некоторых струнных не вполне удовлетворял.
Давеча решился попробовать поменять входные полевики на bf245b без подбора (всего было 8 штук подбирать было не из чего) и после чего был приятно удивлен тем что THD в одном канале упал до 0.002% на 10 кгц в другом до 0.01% и звук изменился в лучшую сторону особенно на женском вокале. Разница в THD по каналам возникла возможно из за неудачных параметров полевых транзисторов во втором канале.
Так что вывод такой - полевики менять на входе можно и даже при неудачном стечении их параметров результат будет положительным.
Делай, что должно и будь, что будет.
Собсно тоже только корректор нужен. Ну и громкость.
Как думаете, если прямо с регулятора громкости вывести на два тюьпана и к УМ. Будет лучше играть, чем когда просто все фильтра-регуляторы тембра выключены?
Будет не лучше, точно, а может быть даже хуже.
регулятор громкости стоит между УК и предусилителем. Это позволяет развязать его от нагрузки.
Если убрать предусилитель то однозначно полезут артефакты в виде зависимости от кабеля, входного сопротивления УМа и пр.
Фильтры там и так отключаемые. Как и регулятор тембра.
Если нужен "чистый" сигнал с УК, то надо втыкаться в выход на запись - там сигнал идет такой какой есть, до регулятора громкости. - ведите кабелем до УМа и там регулируйте уровень.
Делай, что должно и будь, что будет.
А что если УД2 поменять на TL082 в soic корпусе поставив их через платы-переходники?
Социальные закладки