ЦАП Назара (очередной)

[Eugene Balakin]

Очередная версия - на ИМХО незаслуженно забытой на этом форуме 1541А Я повторял предыдущий вариант - очень интересно звучит на фоне "традиционных" для Вегалаб конструкций. Пока Назар на киче - можно набрать мнения по-поводу.

http://overture.org.ua/?p=98

[KAISER]

И А.Никитин тоже приводил свою разработку. Последнюю могу запостить, есть у меня.

Ага, запости, или ссылочку, поглядим

[ИГВИН]

Проще запостить.

[ZugDuk]

Да ну! В конкретно этой схеме все довольно нестандартно (по крайней мере из того что популярно в этих краях), скуки нет.

Да. Респект Назару - молодец, что не пошел по пути копирования топологии выхлопа Линкса 20-го. Хотя все равно - ОУ с TOS от AD.

ИГВИН,
Спасибо за схемку.

Вообще думаю, что сначала как ориентир конечно же нужно собрать выхлоп Назара. Он дает заведомо гарантированный результат. Но это не есть догма. Я например пробовал собирать предыдущий выхлоп Назара на транзисторах. Мне понравился звук. И я был удивлен, что Назар решил не развивать ту тему.

[vd_two]

Замечание - к ЦАПу Назара написанное в п.29 не имеет никакого отношения.

[nafanja]

Я не сопррю о том, что это не имеет отношения ка ЦАПу назара...

Я просто задаю вопрос, в тразисторах не гребусь, я задаю вопросы.
Чтобы кто-то что-то подсказал и разьяснил...
для этого я и задавал вопросы...

[vizzy]

Я просто задаю вопрос, в тразисторах не гребусь, я задаю вопросы.
Чтобы кто-то что-то подсказал и разьяснил...
для этого я и задавал вопросы...

Для этого лучше проследовать либо в "ЦАП своими руками", либо в "Токовый выход ЦАПа", там эти вопросы к месту.

[SergioT]

незаслуженно забытой на этом форуме 1541А

Забывайте ее уже, забываете, доставаемость оригинальной уже практически равна нулю.

[Igor535]

Забывайте ее уже, забываете, доставаемость оригинальной уже практически равна нулю.

А доноры на что?

[ZugDuk]

Забывайте ее уже, забываете, доставаемость оригинальной уже практически равна нулю.

А я сравнивал оригинальную (вытащенную из сидюка) и купленную тут у нас в магазинчике. На слух минимальная разница в пользу купленной в магазинчике, а по измерениям практически одинаково (тестировалось как раз в увертюре).

[Eugene Balakin]

Ндя - сижу, краснею...
Некоторые люди дуры, а некоторые еще хуже... Вынужден принести извинения перед Назаром, и перед всеми, кто читал мои впечатления по-поводу Увертюры 2.1. Не - впечатления были правильными - мой экз был неправильным.
Решил тут я таки емкости поменять и обнаружил, что не только тип стремный был, но и номинал в 10 раз занижен (наверное - вредно пить - т.е. я не могу объяснить, как такое случилось), очень стыдно.

Слушал сегодня Увертюру -в течение целого часа, только в сравнении с 63-ми, имеющаяся у меня конструкция 5847-1862-811-843 была вычекркнута из числа претендентов ввиду профнепригодности, явной.
Увертюра слегка детальнее, шире рисует сцену, есть некоторая - подчеркиваю, некоторая - т.е. легкая синтетика на верхах. Увертюра басовитее.
63-и - сцена глубже, но уже, звук более естественным, верх натуральный.
Но, что хотется подчеркнуть - с самыми искренними извинениями - я буду еще слушать, но Увертюра на самом деле не то, чо я слушал раньше.
Винкингу-
Игорь - таки нужно переслушать еще раз все это хозяйство.

[ZugDuk]

Синтетики не должно быть. Серенько так играет, это да. Звук в целом естественный и натуральный.

З.Ы. Твое первое объяснение (про чернобелый рисунок карандашом) ИМХО ближе к истине.

[Eugene Balakin]

Синтетики не должно быть. Серенько так играет, это да. Звук в целом естественный и натуральный.

З.Ы. Твое первое объяснение (про чернобелый рисунок карандашом) ИМХО ближе к истине.

Я пока не отслушал по-сути - на звук другой стал. Вернул в стойку, буду дальше слушать.

[And$er]

Имеющаяся у меня конструкция 5847-1862-811-843 была вычекркнута из числа претендентов ввиду профнепригодности, явной.

В чем же заключается профнепригодность такой, в общем то не самой дохлой, а по мнению некоторых форумчан, одной из лучших связок?

[Eugene Balakin]

Два слова - консервная банка.

[Ulis]

Наверное дело не в ЦАП, а в выходе?
Это я про банку.

[And$er]

Наверное дело не в ЦАП, а в выходе?
Это я про банку.

А что, твой PCM63 вместе с этой связкой оперов в I/U похожее звучание давал?

[Ulis]

Я отказался от АД843 в буфере.
Сейчас стоит NE5534.
Плюс выход сам с пассивным фильтром.

[Eugene Balakin]

А что, твой PCM63 вместе с этой связкой оперов в I/U похожее звучание давал?

У меня никогда не было такой конфигурациис 63-ми, всегда был преобразователь на резисторе плюс трансформатор - за ним - сначала твердотельный дискретный буфер- потом СРПП - сейчас трансформаторный ламповый какскад.
С твердотельным буфером звучание было самым близким к 811-843, поживее, но заметного отрыва не было. С СРПП появился именно отрыв.
Добавлено через 2 минуты

Я отказался от АД843 в буфере.
Сейчас стоит NE5534.
Плюс выход сам с пассивным фильтром.

Я сейчас рассматриваю варианты переделки имеющегося ЦАП на 5847-1862 в таком ключе - послушав ЦАП ВИкинга, а то хорошие микрули пропадают. Смотрю - что перерезать/выпаять и как аккуратненько ввести пассивный фильр.

[Ulis]

Вот-вот, с резистором мне больше всего понравилось (при первом включении).

[Eugene Balakin]

Вот-вот, с резистором мне больше всего понравилось (при первом включении).

Ну - у меня не первое включение Вариант с резистором заметно зависит именно от качества комплектующих - в конечном итоге, без правильных резисторов (у меня сейчас Шинко танталовые) и трансформаторов - наверное, ничего не выйдет.