Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 32

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Dmitry2006
    Регистрация
    26.11.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    38
    Сообщений
    318

    По умолчанию Напольные полочники на Scan-Speak

    Наконец закончил свой долгострой. Выкладываю на суд общественности.
    Пока без чертежей корпуса (рисуются), полной АЧХ (наверно нескоро будет) и прослушивания. Сам я радуюсь уже два месяца, а вот товарищи еще не заходили - для формирования так сказать общественного мнения.
    Обложка описания: http://dxx573k.narod.ru/pss/pss_main.htm
    Главная: http://dxx573k.narod.ru/index.html
    Последний раз редактировалось Dmitry2006; 06.08.2008 в 17:07.

  2. Частый гость Аватар для Василий К.
    Регистрация
    24.07.2008
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    36
    Сообщений
    229

    По умолчанию Re: Напольные полочники на Scan-Speak

    Вторая ссылка нерабочая.

  3. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Dmitry2006
    Регистрация
    26.11.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    38
    Сообщений
    318

    По умолчанию Re: Напольные полочники на Scan-Speak

    Ага, уже подправил.

  4. Новичок Аватар для Steel_Balls
    Регистрация
    05.04.2008
    Адрес
    Питер
    Возраст
    42
    Сообщений
    74

    По умолчанию Re: Напольные полочники на Scan-Speak

    Цитата Сообщение от Dmitry2006 Посмотреть сообщение
    Обложка описания: http://dxx573k.narod.ru/pss/pss_main.htm
    Найденные аналоги ... выделялись... наличием чуждых мне тараканов (обязательное применение фильтров первого порядка, ...
    а это были хорошие тараканы
    Кртк - сстр тлнт!

  5. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Dmitry2006
    Регистрация
    26.11.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    38
    Сообщений
    318

    По умолчанию Re: Напольные полочники на Scan-Speak

    Цитата Сообщение от Steel_Balls Посмотреть сообщение
    это были хорошие тараканы
    Не в этом концерте. Проверено и доказано.

  6. Новичок Аватар для Steel_Balls
    Регистрация
    05.04.2008
    Адрес
    Питер
    Возраст
    42
    Сообщений
    74

    По умолчанию Re: Напольные полочники на Scan-Speak

    Цитата Сообщение от Dmitry2006 Посмотреть сообщение
    Не в этом концерте. Проверено и доказано.
    само собой, модные динамики, да с чувствительностью в 84дб/вт, ясно, что сотню ватт от каменного дирижера надо было фильтровать ))
    Кртк - сстр тлнт!

  7. Новичок Аватар для Rolex
    Регистрация
    18.10.2005
    Сообщений
    24

    По умолчанию Re: Напольные полочники на Scan-Speak

    Из ссылки:

    8545 на мой взгляд, отлично сбалансирован именно для двух полос. Понятно, что волшебной середины от него ждать нельзя (сравнивал с 8542), но для АС вообще важнее цельность и завершенность воспроизводимой музыки, а не прорисовка отдельно взятого диапазона – пусть даже и такого как СЧ.
    А чем не понравился 8542-й? И что понимается под "цельностью и завершенностью воспроизводимой музыки", если "волшебной середины от него ждать нельзя"?

    Возможно, я просто не вьехал в терминологию.

  8. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Dmitry2006
    Регистрация
    26.11.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    38
    Сообщений
    318

    По умолчанию Re: Напольные полочники на Scan-Speak

    Цитата Сообщение от Steel_Balls Посмотреть сообщение
    само собой, модные динамики, да с чувствительностью в 84дб/вт
    ну, не 84, а 88дБ на 2,83В. Я первому порядку посветил отдельно пару недель. Ну не возможно это слушать! Эфектно, да. Но все остальное...

    Цитата Сообщение от Rolex Посмотреть сообщение
    чем не понравился 8542-й? И что понимается под "цельностью и завершенностью воспроизводимой музыки", если "волшебной середины от него ждать нельзя"?
    8542 я слушал уже после того, как взял свои. Разница - скажем так, у карбофоса музыка сплетена из более крупных элементов (типа пикселей меньше - как у фотиков), чуть грубее фактура, в остальном они похожи.
    Цельность - это когда нельзя судить о звуке в терминах низ-середина-верх. Когда тарелки не оторваны от голоса. Когда бас от записи к записи меняется абсолютно. Скажем так - не разрешением единым, но больше чуйством западает.

  9. Старый знакомый Аватар для Sferoid
    Регистрация
    16.06.2006
    Сообщений
    739

    По умолчанию Re: Напольные полочники на Scan-Speak

    А с ревелаторами не сравнивали?

  10. Старый знакомый Аватар для В.М.Полесов
    Регистрация
    23.11.2006
    Адрес
    г.Краснодар
    Возраст
    56
    Сообщений
    788

    По умолчанию Re: Напольные полочники на Scan-Speak

    Вы упоминали Троэлса - вот уж кого нельзя обвинить в применении фильтров первого порядка.
    А чем не понравился готовый проект
    http://www.troelsgravesen.dk/Amish_8545_9500.htm

  11. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Dmitry2006
    Регистрация
    26.11.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    38
    Сообщений
    318

    По умолчанию Re: Напольные полочники на Scan-Speak

    Цитата Сообщение от В.М.Полесов Посмотреть сообщение
    А чем не понравился готовый проект
    http://www.troelsgravesen.dk/Amish_8545_9500.htm
    Большой индуктивностью и порядком 4+4.
    Я обошелся, при схожих задачах (минус бафл степ), всего 0,22мГн 3+1 (примерно) порядок.

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от Sferoid Посмотреть сообщение
    А с ревелаторами не сравнивали?
    пока не довелось. Я присматривался к ним издалека, но сам не слушал.
    Последний раз редактировалось Dmitry2006; 07.08.2008 в 12:40. Причина: Добавлено сообщение

  12. Старый знакомый Аватар для В.М.Полесов
    Регистрация
    23.11.2006
    Адрес
    г.Краснодар
    Возраст
    56
    Сообщений
    788

    По умолчанию Re: Напольные полочники на Scan-Speak

    А серийный кроссовер почему выбрали?

  13. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Dmitry2006
    Регистрация
    26.11.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    38
    Сообщений
    318

    По умолчанию Re: Напольные полочники на Scan-Speak

    Я честно пытался от них отказаться. Но по звуку адекватен им оказался только активный вариант. И то с оговорками. Так что серийники рулят, не смотря на тяжелую довотку, где все на все влияет.

  14. Гость

    По умолчанию Re: Напольные полочники на Scan-Speak

    Я прочитал вашу статью.
    Во первых все конструкции троелса на 8545 состоят из второго на бас, с нотчем на нижнюю середину, и второго-третьего на вч. А не первого.
    Во вторых у него только проветриваемые конструкции, а не закрытые.
    В третьих, абсолютно не понял приемущество вашей конструкции, и чего вы достигли разрабатывая фильтр сами, у вас приведена только кривая ачх на сайте.

  15. Частый гость Аватар для wsaudio
    Регистрация
    08.10.2008
    Сообщений
    291

    По умолчанию Re: Напольные полочники на Scan-Speak

    Цитата Сообщение от Sferoid Посмотреть сообщение
    А с ревелаторами не сравнивали?
    Сравнение просто неуместно. Ревелейтор - это нетолько другая ценовая категория , но и другой уровень качества звучания. С уважением WSAUDIO.

  16. Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    5.424

    По умолчанию Re: Напольные полочники на Scan-Speak

    Да, на стареньком 8542 получается поющий полочник, на 8545 - что-то получается, а на 18см ревелаторе вообще двухполоску строить не стОит
    Георгий Крылов

  17. Тупой шнурковщик Аватар для Виталик
    Регистрация
    23.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    1.961

    По умолчанию Re: Напольные полочники на Scan-Speak

    Цитата Сообщение от wsaudio Посмотреть сообщение
    Сравнение просто неуместно. Ревелейтор - это нетолько другая ценовая категория , но и другой уровень качества звучания. С уважением WSAUDIO.
    В смысле - ревелейторы лучше? Чем??
    С уважением, Виталик.

  18. Частый гость Аватар для wsaudio
    Регистрация
    08.10.2008
    Сообщений
    291

    По умолчанию Re: Напольные полочники на Scan-Speak

    Цитата Сообщение от George Krilov Посмотреть сообщение
    Да, на стареньком 8542 получается поющий полочник, на 8545 - что-то получается, а на 18см ревелаторе вообще двухполоску строить не стОит
    Георгий отличные дины, можно сюда добавить и 8535. Но то что играет 18W4531G00 даже в простом макетном боксике для выше перечисленных динов извените это мое личное мнение, просто не возможно. С уважением WSAUDIO.

  19. По умолчанию Re: Напольные полочники на Scan-Speak

    еще один вариант фильтра для этой связки
    http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=18316

  20. Частый гость Аватар для wsaudio
    Регистрация
    08.10.2008
    Сообщений
    291

    По умолчанию Re: Напольные полочники на Scan-Speak

    Цитата Сообщение от Виталик Посмотреть сообщение
    В смысле - ревелейторы лучше? Чем??
    Виталий я спорить не буду - нет предмета. Достаточно поставить рядом - это абсолютно разный уровень верности воспроизведения динамики каждого инструмента, тембральной окраски соответствующей каждому инструменту в аккорде,это более правильное соотношение скорости и динамики между инструментами в аккорде. Отсюда более верное воспроизведение стилей музыки. С уважением WSAUDIO.

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •