Появилась новая конструкция
С виду-весьма симпатично, а вот обсудить тонкости схемотехники пока не получится - в статье есть ссылка на рисунок со схемой, а сама схема потерялась
Появилась новая конструкция
С виду-весьма симпатично, а вот обсудить тонкости схемотехники пока не получится - в статье есть ссылка на рисунок со схемой, а сама схема потерялась
Довольно Оптимистично.
Мне на настенные газовые котлы приходится делать защиту. Прошлым летом видел тот который от грозы пострадал! предохранители и дорожки испарились, варисторы раскидали свои внутренности по стенкам.
энергетика у грозы такая, что сумеет найти контур по которому пройти даже при отсутствии предохранителей. Сейчас используем двойную гальваническую развязку с прямым заземлением обмоток трансформаторов и магнитопроводов. Пока прямого попадания не было, наверное скоро будет (лето настало) , как событие произойдет обязательно напишу.
Дони, не лезь в дебри...(с)
Может я неправильно выразился, не думал, что тут возможны разные толкования в контексте сабжа.
Молниезащита - это отдельная задача. Никак к рассматриваемому устройству (или любой из наших форумных поделок) не относящаяся.
Вообще говоря, данная задача для городского жителя вообще не актуальна (имхо), поскольку эти мероприятия обеспечиваются комплексом мер - от полностью закрытых линий, тарнсов, разрядников и т.п. и до ..
В сельской местности, конечно есть вероятность получить разряд прямо во внешний ввод от столба, но опять-же, это задача не бытовой техники, а нормального оборудования дома, которое и должно ограничивать импульсы (короткие !) во внутренней сети на уровне порядка киловольта. Т.е. именно том уровне, когда остальное отдается на откуп варисторам и предохранителям в составе устройств.
Естественно, от такого напряжения разрядов, выгораний и прочих дуговых радостей в аппарате не будет (при соблюдении обычных мер). Варистор - да может и сгореть, ну так для того он и нужен.
Имхо, перекладывать задачи молниезащиты на бытовую аппаратуру - это не даже не оверкилл, это за гранью.
Варисторы никогда не ставят в первой ступени фильтра с функцией грозозащиты. Их просто разнесёт в клочья! В первой ступени ставят мощные разрядники - газовые или с воздушным зазором. А вот после разрядников ставят ступени с комбинацией более мелких газовых разрядников, варисторов и конденсаторов... Все ступени отделены друг от друга индуктивностями - линейными и синфазными.
Ни один фильтр грозозащиты не проектируется без защитного заземления - оно обязательно в данной схеме!
Каждая ступень, понижает напряжение до определённого уровня и уменьшает скорость нарастания импульсной помехи. Здесь важен инженерный подход в расчёте каждой ступени защиты - иногда ступень может быть расчитана на однократное близкое попадание грозового разряда, после чего данную ступень меняют на новую. В случае израсходования ресурса по поглощаемой энергии, выставляется информационный бленкер, сигнализирующий об необходимости замены. Разрядники первой ступени тоже рассчитаны на определённое количество срабатываний, дальше они просто разрушаются и не выполняют своих функций.
Последняя ближайшая ступень защиты должна быть рассчитана на такое остаточное напряжение, которое в состоянии выдержать источники питания потребителей, согласно требований ГОСТ. К сожалению номер ГОСТ не могу назвать - давно в этой области уже не работаю.
Вообще в этой области много разных тонкостей и нюансов при проектировании подобного оборудования. Например учитывается активное сопротивление проводов, оно тоже участвует в работе подобного фильтра.
Много полезной информации можно почерпнуть здесь:https://www.hakel.ru
Там же можно выбрать оборудование для решения своих задач по проблемам импульсных помех.
P.S. Почему то большинство думает, что вот поставим варистор - и проблему фактически решим. Для размышлений: возьмём варистор S20K250 часто применяемый в блоках питания - у него при 300В переменного напряжения ток 1мА, т.е он только начинает свою работу, а максимальный однократный ток (практически разрушающий его) 8кА при напряжении 1100В постоянки или соответственно 780 переменки.
Вот можно и подумать, что там происходит в блоке питания пока он пытается ограничить напряжение.
Конечно его можно и нужно поставить в качестве защиты, но не удивляйтесь, если вместе с предохранителем выгорит силовой ключ в БП и вздуется кондёр, а варистор по внешним признакам останется как новенький. Зато может спасти от возгорания. Да и от помех очень малой длительности тоже окажется полезен.
Батенька, вы отстали от жизни. Ставят. Только там размерчик варистора в полторы-две DIN-ширины и импульсный ток под 100 кА и даже более.
Ну и на вводах с ЛЭП 10 кВ, 35 кВ и даже выше ставят варисторы нехилых таких размеров (внутри фарфорового изолятора).
---------- Сообщение добавлено 20:58 ---------- Предыдущее сообщение было 20:55 ----------
От мощных импульсов разрядов защита должна быть многоступенчатая, и основной линией защиты должна быть первая, остальные уже подрезают остатки. Ну и вместе с варисторами нужно применять ограничители тока и ограничители скорости нарастания.
Может и отстал, 10 лет прошло с тех пор как в этой области работал. Посмотрел в том же HAKEL-е, у них есть УЗИП на 25кА L-N и 100кА только на N-PE. Так, что на 100кА ещё пока у них нет. То что помощнее на 50кА, то это на основе многозазорных угольных разрядников тоже на ДИН-рейку.
Теперь можно сразу использовать УЗИП I+II класса для воздушных или кабельных подводов на 1 или 3 фазы. Соответственно можно на них смонтировать защиту для дома или коттеджа. Ну и потребуется ещё III ступень для защиты ближе к потребителю опять же в HAKEL-е можно найти.
Опять же, данные решения как бы упрощённый вариант серьёзной защиты. Здесь можно не заморачиваться и использовать данные готовые решения. Для ответственных систем защиты скорее всего данное оборудование будет использоваться выборочно и достаточно ограниченно, с применением более просчитанных на математическом инженерном уровне схем отдельных эффективных ступеней защиты для конкретных случаев применения. В каждом подходе в этой теме у различных разработчиков есть свои тонкости и наработки.
Сейчас делают интересные гибриды - в одном корпусе варистор, разрядник, позистор и термовыключатель. Это всё для безопасности в случае повреждения варистора (чтобы размыкающийся термовыключатель дугу не потянул при полном пробое варистора).
У себя для защиты аудио аппаратуры от перенапряжения использую Дифференциальный автомат с варистором, (варистор стоит с входа нуля на выход фазы диф. автомата ) думаю что принцип работы понятен. (если ток через варистор превысит 30 мА диф. автомат сработает и защитит от броска напряжения. ) можно поставить Диф на 100 мА.
Все просто и отлично работает, и стоит копейки.
если нужно нарисую.
Есть смысл в таком включении не первый раз вижу, отвод от средней точки на землю. (110 +110)
http://audioalt.ru/product.php?product=2594&cat=81
На счет реактивных токов , по моему чушь полная.
вот еще вариант
Вложение 351548
здесь ...
Дони, не лезь в дебри...(с)
Может лучше просто гальванически отвязаться от сети. и землю не подключать.
А землю (если нужно) использовать отдельно, не подключая к обмоткам трансформатора.
Землю подключать только на Источник.
Подключая землю ко всем устройствам. системы мы можем создать паразитные цепи прохождения сигнала, только сделаем хуже.
Или дифференциальные входы выходы (но у нас бытовая аппаратура)
Сорри за офтоп.
Помогите информацией по переключателю APEM H641. Приехали оные, а гаек для них нет. Буду заказывать токарю, да не знаю какая там резьба. Вроде как на дигикей пишется М12 шаг 0,75 Может кто-нибудь владеет информацией по данному вопросу?
Социальные закладки