Westminster Royal SE

[SergioAS]

У кого нибудь есть чертежи этой акустики ?
Всюду можна найти трехугольные варианты, а интересует именно прямоугольный вариант.

[TDA-Audio]

слева это жбл ковш . слышал аналогичные правда в про - мне очень нравятся... (2х15")... они немалых зармеров...
для дома - если у вас полноценный зал - очень даже пригодны...








по поводу толщины стенок - я всегда призывал не к наращиванию тупо толщины стенки - а дополнительным стяжкам (brace). распоркам.... а

[skydog]

Кто скажет как правильно расположены O, W тому ничего не будет. А серьезно, никак не определим как правильно должны идти первых три поворота рупора. Есть мнения please ? А может вообще чего не так...

[adres]

http://jeffsplace.me/wordpress/?p=103
Сконструирован и расчитывается на зеркалировании = 4 (на полу у стены). Каналы рупора у ГРФ-про более толково построены, а у вестминстеров нелады с выходными устьями - заужены по выходной площади. Если смотреть на два последних канала, то экспонента там совсем плохая в ихней интерпретации. За кусками в виде буквы V есть глухая стенка, на вашем рисунке её нет (на ссылке тоже не показана, но это фирмачи мохги парят). Не очень ясен первый проход из рупорной камеры вниз, наклоннай деталь W = ? зачем на ней снята сверху фаска?, в заднюю стенку-то она не упирается. Чертежи-то самосдельные или откуда-то?

[skydog]

Данная ссылка с большим ревью ранее тщательно изучена, схемка тоже - она с официального буклета кстати, вот только не помню во всех ли она Westminsters есть или только в ранних. Можно согласится, что за V-образной деталью (О) возможно стоят две косынки, которые нигде не показаны. С W деталью как раз и вопросы, а отсюда и непонятки о первых двух-трех поворотах. В отношении интерпретации рупора, выходных устьев и т.п. как-то сложно согласится. Ведь конечный результат по звуку от слушавших WMR товарищей говорит о том, что
все прекрасно работает и по всему диапазону и практически в любых помещениях (посмотрите комнатки умиленных японцев). Наверное в этих ньюансах , отступлениях от "нормы" и прочих с нашей точки зрения несоответствиях , как всегда, и зарыта собака. Или может здесь комбинация какая подходов. Но флагман -то работает, да и как!
"Blow-up" вид получен из-за пятого угла, утверждают , что с острова туманного. По оформлению похоже, что это "родная схема", а дальше - вот разбираемся.... Иметь бы нормальное фото с размерчиками (одним-двумя) изнутри, да где его взять?

[adres]

С обсуждением корректности-некорректности выходного устья сам нигде не сталкивался, но несоответствия есть. Многое, возможно вытягивают просто 15" динамиком, по кр. мере так показалось, когда слушал их давно, а теперь ещё и за рубежом (под Киевом).
Стенка W стоит прямо, но за ней есть ещё одна стенка-конструкция - так вот она стоит наискось с расширением вниз перед задней стенкой. У Вас на эскизе нет вообще, а ведь она рот рупора формирует!

И зеркало нижнее не показано.
Размеры же рупоров и их складывание нужно под динамик считать для определения схемы развёртки сечения рупора, из картинок виден только характер, да ещё и с специально добавленными "ошибками"

[skydog]

А можно ссылочку на 4 левых фото(а то уж больно мелко все), вот двух нижних раньше не видел. Вообще-то мы к тому же пришли с задней стенкой W. Вот бы размер горла еще замерить, а так только в приближении. Такой вопрос: как по Вашему стоит полочка Р - горизонтально или под углом? А где "добавленные специально "ошибки"? Что-то слету не разберусь.
Да, на фото показан Westminster из первых, это не Royal, а схемка вроде как с Royal.

[adres]

Полка "Пы" образует переход от заднего вертикального канала на раздваивающиеся "правый-левый" и стоит ровно
Ошибка - хотя бы в отсутствии упомянутых уже косынок, и такого - много.
Берём ошибку повтора в 3-5% (что уже на мой взгляд многовато и лучше бы серьёзно меньше). канал на выходе рупорной камеры - около 5 см (судя по заднему виду). Требуемая точность попадания в размеры после моделирования = нужно 1-2 мм - как обеспечить это в догадках вокруг конструкции? Увеличение всяких рисунков требуемой точности тоже не добавляет. А рупоростроение весьма точная штука.
Как Вы собираетесь это обеспечивать? Более того, рупор судя по описанию объявлен трёхметровым экспоненциальным. С учётом зеркалирования работает его половина. Попробуйте взять эскиз рупора из описания и сложите его половину по длинне два раза - Вы увидите, как должны идти наклонные стенки у каналов при одинаковой ширине этих каналов и обнаружится ещё какая непонятка. Далее, темп нарастания рупора в реальной конструкции никак не повторяет математического закона, его описывающего. Многие говорят , что дядьки танноёвския спецом заложили эти несоответствия якобы как фильтры по нежелательным частотам, что на мой взгляд является просто чушью - конструктиво просто так получилось. Но неоднократные эксперименты с корпусом (а доводили Вестминстеры экспериментально, перебором вариантов) позволили получить устойчивые и нужные результаты. Вы такое повторить в силах?
Так что функционально конструкция рупоров понятна, расчётом в хорнреспе или в AJHorn нужно получать значение площадей сечений рупора и далее конструктивно складывать его, подтвердив эти результаты парой-тройкой конструктивных решений (толщины материалов у нас в Раше другие, не дюймовые, а это опять на точность давит). Ну, и плюсом суметь приобрести динамики (от 3 до 8 т.у.е. после доставки и таможни) весьма редкие и специфичные. Иначе реплики Вестминстера не получить.
Поэтому я и считаю ГРФ-про более лёгким к повтору, тем более, что чертежи их есть. Или Дженсен Империал в случае тяги к гигантомании.

[VYAN]

adres, Уважаемый господин,имени Вашего не знаю.Можете помочь добрым советом? У меня динамики tannoy 111 LZ LSU 8,Сделал для них оформление ЗЯ,играют неплохо,но кажется могут еще лучше,поэтому все думаю про оформление GRF прямоугольник,но все чертежи под 15" а у меня 10".Делать под них большой ящик-будут ли они в нем играть как 15" или пропорционально уменьшить размеры процентов на 15-20. Стоит ли связываться с оформлением Онкен.Если не трудно,посоветуйте ,пожалуйста. Мой E mail uriiv@mail.ru

[vic57]

VYAN, Пять ржавых копеек- измерьте добротность- и после поступайте согласно результатов.

[adres]

2 VYAN, http://www.muyiovatki.dk/duelund/duelund.htm
И по конструкции все подходят и документация полная. Онкен нужен ради баса, а от Ваших динамиков басу маловато, зато рупор обеспечит динамику.
Данные динамиков и фильтров есть вот здесь http://www.troelsgravesen.dk/Tannoy_IIILZ.htm