Включение катушек двух катушечного вуфера

[Dmitr_RE]

Какое включение катушек будет лучшим для двух катушечного сабвуферного динамика с точки зрения качества звука ?

У меня двух катушечный (4+4) включаю параллельно , что дает сопротивление 2 ома, усилок рассчитан на 2 ома и робит нормально.

Много раз слышал , что включение последовательно будет лучше для скорости баса но снижается чутье динамика и выдаваемая номинальная мощность усилителя.

Можно включать на каждую катушку свой усилок что не снизит чутье и с мощностью будет все нормально.


Очень интересно кто нибудь реально замечал что при последовательном включении бас быстрее? почему оно должно быть быстрее ?

Вообще если моделировать в программе по расчету TS можно заметить что при последовательном включении то есть 8 ом BL динамика по сравнению например с 2 ома увеличивается в два раза, был например силовой фактор 10 на 2 ома а при 8 ом BL 20.

[.Ден.]

.Ден., твою мысль понял.

Но и мою пойми: НЧ до 150-200 Гц /если они без критичного уровня гармонических составляющих -- иначе то будут заметны, как у subsonic*а и у Ramzai/ абсолютно "одинаково быстро" работают по всему автомобильному салону.

Просто мало кто встречал подобные сабвуферы. Которые лежат в багажнике -- но работают будто бы "на лобовом стекле". Да и вообще, есть ли такие, при современном-то "уровне" искушенности уха молодого человека звуком, когда звуком считают чёрт те что.

/это не реклама. просто слегка печалюсь./

Основная проблема-заставить мидбас играть как можно ниже.Если удается его заставить играть 40гц по уровню остального его диапазона-это будет победа.Тогда саб можно будет резать очень низко,чтобы он давал миду минимальную,но все же необходимую поддержку в суббасовой области.И тогда саб не будет локализоваться в принципе.

[subsonic]

Если удается его заставить играть 40гц по уровню остального его диапазона-это будет победа.

40 гц это всё таки перебор, а вот 75-80гц по уровню-3дб
точно в кассу!

[Vic_MSK]

40 гц это всё таки перебор, а вот 75-80гц по уровню-3дб точно в кассу!

Если мидбас в ящиках, то и 45-50 гц по -3дб реально, даже если дин 6,5", а не 8, правда -3 я бы считал от 100гц
Если миды в дверях, то да, скорее 75-80, хотя сильно зависит от степени подготовки дверей

[subsonic]

Если мидбас в ящиках, то и 45-50 гц по -3дб реально, даже если дин 6,5", а не 8, правда -3 я бы считал от 100гц

Начиная с 45-50гц, уже сам салон начинает активно задирать низы! В таком случае всегда лучше иметь один источник работающий ниже 50 гц (саб) , нежели несколько !

[Nagema]

Ну вот и прелестно, что по основным вопросам мы тут договорились: жизнь мидбасовой головки вполне можно сильно облегчить, если оставить ей частоты снизу от 60-80-100 Гц, ниже не залезать.

А самый фундаментальный низ -- пусть уж настоящий саб работает. Там потому что никакой мидбас никогда не справится: и Доплеровские искажения попрут, и нелинейные. А как попрут -- СЧ накроются оцинкованным тазом.

Но только sub чтобы был не Канкретное Пердело, а нормально приготовленный динамик, с нормально приготовленным саб-усилителем. /Это отдельная песня./

Offтопик:
/Слегка обидно, что вчера вечером тревожные моменты жизни не позволили дать на мою домашнюю НЧю 100-150 Гц, послушать локализацию, померять гармоники…/

[subsonic]

Вообще если моделировать в программе по расчету TS можно заметить что при последовательном включении то есть 8 ом BL динамика по сравнению например с 2 ома увеличивается в два раза, был например силовой фактор 10 на 2 ома а при 8 ом BL 20.

При индивидуальном включении катушек Qes и Qts суммируются , при параллельном и последовательном не меняется ! BL при индивидуальном и параллельном включении не меняется, при последовательном суммируется! С индуктивностью надеюсь всё ясно и так!

[Dmitr_RE]

Про BL вообще не подумав написал, сначала думал что из за увеличения BL при последовательном включении поднимается быстрота баса 0-)
Силовой фактор именно для динамика от включения катушек не растет, он меняется из ходя из расчета T-S при разном сопротивлении.

[subsonic]

сначала думал что из за увеличения BL при последовательном включении поднимается быстрота баса 0-)

Быстрота баса зависит от качества мидбаса и его правильного оформления но ни как не от сабвуфера!Если конечно, это не просто ящик с динамиком!CАБвуфер добавляет ,частично рельеф, глубину,объём но не "быстроту"

[The Lamer]

Силовой фактор именно для динамика от включения катушек не растет, он меняется из ходя из расчета T-S при разном сопротивлении.

Абсолютно верно. При любом включении обоих катушек сила мотора остается неизменной. И только при включении только одной катушки падает в 2 раза.

[BlkDem]

интересна ситуация, когда таких головок две. есть ли разница, как их совместно включать на 4 Ом. Параллельно-последовательно или последовательно-параллельно. Вопрос не праздный - реально кто что думает по данному поводу?

[Faramartin]

интересна ситуация, когда таких головок две. есть ли разница, как их совместно включать на 4 Ом. Параллельно-последовательно или последовательно-параллельно. Вопрос не праздный - реально кто что думает по данному поводу?

в данном случае каждую голову на свой усил, причем каждую катушку на свой канал - получится типа четыре моно

[BlkDem]

вариант замечательный. но я спрашивал не об этом.
есть конкретная задача: один моноблок и два двухобмоточных драйвера.

[.Ден.]

есть конкретная задача: один моноблок и два двухобмоточных драйвера.

Я бы посоветовал облегчить работу уся-не гнаться за общим низким сопротивлением нагрузки.И,как показывает практика,это и для звука полезно.

[BlkDem]

.Дэн., дык яже говорю, будет 4 ома. как включить: обмотки последовательно или головки последовательно? Уровень знаний электротехники подсказывает, что усю будет глубоко пох, как включена нагрузка, если она 4 ом. А с точки зрения коплексного сопротивления? Взаимного влияния головок?

я же не 1 ом усю даю. что вполне возможно при двух таких головках.

[Dmitr_RE]

Если включение катушек параллельно и так же динамиков , можно было бы получить +3дб чутья а так при других способах растет только подводимая мощность.

[BlkDem]

1 ом - не вариант. про +3дб - тоже известно. мда, придется сдвоенными терминалами воспользоваться...

[The Lamer]

Если включение катушек параллельно и так же динамиков , можно было бы получить +3дб чутья а так при других способах растет только подводимая мощность.

Прирост +3 Дб не зависит от способа включения катушек.

Уровень знаний электротехники подсказывает, что усю будет глубоко пох, как включена нагрузка, если она 4 ом.

Так оно и есть, особенно в вашем случае.

как включить: обмотки последовательно или головки последовательно?

Здесь стоит вопрос: как установлены головки. Если каждая в своем ящике - то включать на 8 Ом и паралелить головки. Если две в одном - то включать на 2 Ом и головки в последовательность. Почему? - Из соображений надежности. В первом случае при "уходе" одной из 4 катушек отключится один саб, а второй продолжит работу в нормальном режиме. Во втором случае при отключении второго саба получим ПИ, но неоптимальной настройки, т.е. де-факто АКЗ через диффузор второго дина, поэтому здесь при "уходе" одной обмотки оба дина продолжат работу, но на одной обмотке каждый.

[BlkDem]

ненене, вы шо!?? конечно сдвоенный ЗЯ с отдельными объемами.

вот.. пища для размышлений дана.. The Lamer, что-то не соответствует ник содержанию
кстати, спасибо! Все просто, но до простого порой дойти очень трудно.

в первом случае отдача упадет ибо нагрузка будет уже 8 ом...
второй случай... да ну его нах... это вообще непредсказуемые последствия.

[Faramartin]

в первом случае отдача упадет ибо нагрузка будет уже 8 ом...

сказанно же

Если каждая в своем ящике - то включать на 8 Ом и паралелить головки.

[BlkDem]

чо хотел сказать-то? я это понял.

Объемы отдельные - дефакто.

если всеже параллелить катушки, то получится, что при смерти одной обмотки на одной головке, имеем сопротивление на данной головке - 4 ом, на второй - 2 ом, а головки включены последовательно. Хм.. просто 4-омная головка получит меньше, т.е. работать будет тише второй. Тоже ничего страшного.

Но в первом случае локализация проблемы, в случае ее возникновения, намного точнее...
Ладн, пасиба, мысли есть - буду думать.

ЗЫ: проще поставить сдвоенные терминалы и поэксперементировать... Сабы только просчитаны, сборка не начата. Усе в наших силах! ))