Показано с 1 по 20 из 20

Тема: Усилок Я.Токарева из Радио 8/03

  1. #1
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Karen
    Регистрация
    30.01.2004
    Адрес
    Yerevan
    Возраст
    62
    Сообщений
    189

    По умолчанию

    Какова будет глубина усилка,если его собрать несимметричным ?

  2. #2
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    02.09.2003
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    65
    Сообщений
    346

    По умолчанию

    Ура, Карен, ты наконец-то прорвался.... Привет.
    Слушай, поясни мне термин "глубина", я не совсем понимаю, о чем идет речь.
    Кстати, посмотри топовые ветки, может, чего интересного почитаешь.

  3. #3
    Гость
    Гость

    По умолчанию

    Сорри,это от усталости.Надо было - глубина ООС
    Насчет интересного в ТОП - увы,я понял уже давно - нормальный усилок собрать совсем не трудно.В понедельник протравим с товарищем новую версию Агеевского - с боковым расположением транзисторов.Соберем и доложим.
    Читать про 3886 я уже устал - полуфабрикат.К нему надо бы добавить еще один дифкаскад - я уже писал про ето.Как вы уже догадываетесь - поднодит начало 140уд11 с его ГТ и ТЗ.Увеличится петлевое усиление - соотв. снизятся искажения

  4. #4
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    02.09.2003
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    65
    Сообщений
    346

    По умолчанию

    Карен, мне остается только сослаться на принципиальные схемы ОУ 140УД11 "Аналоговые и цифровые интегральные схемы" Якубовский, 1985 г., и даташит LM3886. Так вот принципиальные схемы входных дифкаскадов там один к одному: ОК-ОЭ (1Ком)..(1КОм) ОЭ-ОК. Поэтому и характеристики LM по перегрузочной способности входного дифкаскада не хуже 140 УД11. Скорость нарастания у LM 20 В/мкс, частота единичного усиления 8 МГц, полоса усиления полного сигнала 100 КГц. Так что насчет полуфабриката я бы не горячился, тем более, что Перепелкин и я на старом форуме ситуацию по этому вопросу тебе уже прорисовывали.

    По поводу Токарева не совсем понял: "отпилить" нижний дифкаскад и остальную часть усилителя напряжения?

  5. #5
    Гость
    Гость

    По умолчанию

    По 3886 - ну не нравятся мне его параметры,надо добавить еще один каскад в петлевое усиление
    По Токареву - все правильно - именно это я и спрашиваю

  6. #6
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    02.09.2003
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    65
    Сообщений
    346

    По умолчанию

    Карен, тогда поясни мне обе свои мысли.
    1) Какие параметры LM3886 тебе конкретно не нравятся? (PDF-ник на нее могу пихнуть).
    2) Зачем отпиливать симметричную часть усиления напряжения в Токареве? Вроде все известно, зачем это сделано.. Пять транзисторов убить, и прийти к схемам 30-летней давности?

  7. #7
    Гость
    Гость

    По умолчанию

    1) Мне не нравится Кг 0,06
    2)Просто я хочу узнать закон изменения Кпер при симметричном и несимметричном включениях

  8. #8
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    02.09.2003
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    65
    Сообщений
    346

    По умолчанию

    Карен, я не знаю, откуда появилась цифра 0.06, но в даташите указано
    Total Harmonic Distortion Plus Noise 60 W R=4 Ohm 0.03 % в диапазоне 20 Гц...20 кГц. А на листе 9 даташита приведены графики зависимости THD+N от частоты. Так вот на 1 кГц THD+N равны 0.002%, и только к 10 кГц еле-еле доползают до 0.02%. Так что доля чистых гармоник в этой каше с шумом еще меньше.
    А петлевое усиление у 3886 нормировано в 115 дБ, куда уж дальше?

  9. #9
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    02.09.2003
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    65
    Сообщений
    346

    По умолчанию

    Карен, что касается ответа на второй вопрос, то рекомендую http://www.geocities.com/researchtri.../powersch.html
    Там полностью разобрана структура Токарева покаскадно. В частности, рис.4 и рис.6b. Сказано, зачем нужно дополнительное питание, что в Токареве и сделано.
    Кроме этого, в самой статье Токарева указано: "
    - компенсация входного тока и нелинейностей первого каскада;
    - идентичные условия возбуждения обоих плеч выходного каскада;
    - компенсация нечетных гармонических искажений."

  10. #10
    Старый знакомый Аватар для Konstantin
    Регистрация
    20.11.2003
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Сообщений
    574

    По умолчанию

    Кто сделал поделитесь пожалуйста впечатлениями а то там в статье есть некоторые намеки на незапускаемость.....
    ДА!....Но нет!

  11. #11
    Гость
    Гость

    По умолчанию

    1. https://www.vegalab.ru/index.php?opt...view&id=96
    2. Мне надо знать не только по Токареву Кус входного каскада,а ко всем схемам

  12. #12
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    02.09.2003
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    65
    Сообщений
    346

    По умолчанию

    Карен, твоя ссылка - это статья Конкере, так что остается выяснить, откуда в ней появилась цифра 0.06. Возможно, что у нас с ним разные даташиты. Я свой качал с "Чип и Дип". Если есть необходимость, могу тебе его намылить (как я уже говорил, PDF-ник от National...). Кидай адрес мыла в приват.

    Карен: "Мне надо знать не только по Токареву Кус входного каскада,а ко всем схемам". Не понял вопроса, в каком смысле "ко всем схемам"?

  13. #13
    Гость
    Гость

    По умолчанию

    Аматор,
    вот, есть схема симметричного входного дифкаскада . убираю я оттуда нижнее плечо.Так как же изменится Кусиления входного дифкаскада относительно первоначального варианта?

  14. #14
    Частый гость Аватар для Basil
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    39
    Сообщений
    200

    По умолчанию

    Уменьшится в два раза.
    Звук - всему голова!

  15. #15
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    02.09.2003
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    65
    Сообщений
    346

    По умолчанию

    Коэффициент усиления верхнего дифкаскада не изменится никак. Верхний и нижний дифкаскады связаны только общими сопротивлениями в базах транзисторов. А коэффициент усиления оставшегося дифкаскада совсем грубо можно записать в виде Кус=2*Rload/Rэ. Rload - сопротивление нагрузки, Rэ - сопротивление в цепи эмиттера любого из транзисторов дифкаскада. А вот общее усиление, поскольку верхний и нижний работают как качели, упадет в два раза.
    [offtop]
    PS: Basil, на Аматора стал отзываться?

  16. #16
    Частый гость Аватар для Basil
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    39
    Сообщений
    200

    По умолчанию

    Общайтесь, общайтесь ;)
    Звук - всему голова!

  17. #17
    Гость
    Гость

    По умолчанию

    Спасибо

  18. #18
    Гость
    Гость

    По умолчанию

    Кстати,Сергей Рубальский на форуме Радиохобби предлагал улучшение динамических параметров УМЗЧ ВВ.Очень легко это можно получить и на "пустышке" для усилка Я. Токарева

  19. #19
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    02.09.2003
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    65
    Сообщений
    346

    По умолчанию

    Карен, дай ТОЧНУЮ ссылку на радиохобби и тему, а я туда давно не ходок...

    И вообще, bela бы засласть... Парень грамотный, Сухова собирал. BEL, ты как у нас,в седле?...

  20. #20
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Karen
    Регистрация
    30.01.2004
    Адрес
    Yerevan
    Возраст
    62
    Сообщений
    189

    По умолчанию

    Amator,Рубальский обещал после командировки все выложить поподробнее.ждем

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •