Страница 3 из 4 Первая 1234 Последняя
Показано с 41 по 60 из 71

Тема: Microlab Solo-3 VS Solo-2

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Igorian
    Регистрация
    18.06.2008
    Адрес
    Москва (Красногорск)
    Сообщений
    171

    По умолчанию Microlab Solo-3 VS Solo-2

    Имеются два данных комплекта, были взяты пасивные колонки от соло3 и соло2 и подключены к усилку Кумир 35У-201С * (35У-001С) и о чудо...
    Колонки заиграли на порядок качественней, разница была заметна сразу.
    Только вот на слуш очень трудно было выявить лидера по конструктиву и по звуку. Включал на моно и поочереди крутил баланс то на одну колонку то на другую. Показалось что у соло 3 лучше середина, более широкая направленность, а у соло2 более мощьные чёткие низа.
    Вот теперь встал вопрос? Какие колонки всётаки имеют больший потенциал для доработки по конструктиву. У самого у меня нету опыта в построении колонок, и просчёте всех ньюансов, поэтому и решил обратится к людям с опытом, что скажете? Какие колонки имеют больший потенциал, и теоретически должны быть лучше, если их переделать под пасивные?
    Ну и соответственно если кто-то уже занимался данной доработкой то поделитесь опытом, что именно изменялось и как это отражалось на звуке?


    http://www.audiotest.ru/index.php?go...&in=view&id=19
    Microlab SOLO2 mk-2
    МДФ толщиной 9 мм
    Фазоинвертор - Цилиндрическая труба диаметром 47 мм и длиной 145 мм
    Внутренний объем корпуса – 14,8 л
    Твитер имеет 25 мм текстильный купол с полимерной пропиткой и идентичен модели Solo1 mk-2. Все громкоговорители АС магнитоэкранированы.
    Диффузор шести дюймового вуфера изготовлен из того же материала, что и предыдущая модель (solo1 mk-2). Имеет четырёхслойную катушку на алюминиевой основе и вентиляционное отверстие в керне магнита.
    Как видно из схемы в АС применены фильтры СЧ и ВЧ второго порядка.

    Параметры T-S :

    Parameter Value Units
    Re 3,7 Ohm
    Fo 48,3 Hz
    Sd 122.7 sm2
    Vas 11,56 l
    Cms 0,5 mm/N
    Mmd 19,2 g
    Mms 20,01 g
    Bl 6,1 N/A
    Qms 4,0
    Qes 0,6
    Qts 0,52
    No 0,21 %
    SPL 85.24 dB/W*m

    Усилитель идентичен АС Solo1 mk-2 и ,к сожалению, имеет те же самые проблемы

    --------------------------------------------------------------
    ---------------------------------------------------------------------
    http://www.audiotest.ru/index.php?go...&in=view&id=20
    Microlab Solo 3 mk-2
    Корпус сделан из МДФ толщиной 9 мм
    Акустическое оформление Solo3 mk-2 –фазоинвертор Цилиндрическая труба диаметром 47 мм и длиной 145 мм
    Два шести дюймовых вуфера изготовлены из того же материала, что и предыдущая модель (solo2 mk-2)
    Твитер имеет 25 мм текстильный купол с полимерной пропиткой и идентичен модели Solo2 mk-2
    Из-за большого разнесения на передней панели двух последовательно включенных вуферов и твитера, АС не является квазиточечным излучателем звука
    Шести дюймовые вуферы соединены последовательно, для получения суммарного сопротивления 8 Ом.
    При последовательном соединение однотипных излучателей искажения складываются, тоесть в данном случае, будут в 2 раза больше, чем для отдельно взятого вуфера.
    зона совместного звучания НЧ и ВЧ громкоговорителей находиться в пределах 1.5 кГц-7кГц.
    На одном из вуферов припаян биполярный электролит.
    Как видно из схемы в АС, применены фильтры СЧ и ВЧ второго порядка.


    Параметры T-S :
    Parameter Value Units
    Re 2,9 Ohm
    Fo 49,6 Hz
    Sd 122.7 sm2
    Vas 10,994 l
    Cms 0,51 mm/N
    Mmd 19.23 g
    Mms 20.01 g
    Bl 5.331 N/A
    Qms 4,652
    Qes 0,63
    Qts 0,56
    No 0,24 %
    SPL 85.112 dB/W*m


    К сожалению усилитель в системе Solo3 mk-2 идентичен усилителям младших систем и, с учётом восьмиомной нагрузки, используется в половину своих возможностей. При последовательном соединении вуферов их давление не удваивается.
    Последний раз редактировалось Igorian; 23.07.2008 в 22:29.

  2. #41
    Перфекционист затейник Аватар для cka3o4nuk
    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Украина Николаев
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,409

    По умолчанию Re: Microlab Solo-3 VS Solo-2

    Цитата Сообщение от Igorian Посмотреть сообщение
    Monitor Audio Bronze BR2
    - до такого уровня улучшить никак нельзя
    Цитата Сообщение от Igorian Посмотреть сообщение
    как они звучат с усилком типа моего кумира
    плохо... усилитель не хифи
    Цитата Сообщение от Igorian Посмотреть сообщение
    Monitor Audio Bronze BR2
    купить бр2 бу- эти колонки играют намного дороже чем стоят

  3. #42
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,502

    По умолчанию Re: Microlab Solo-3 VS Solo-2

    а дорабатывать только в том случае, если у тебя есть желание приобрести практические навыки. Если ты в этом деле новичок - сразу на результат не расчитывай, могут пройти месяцы и даже годы.

  4. #43
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Igorian
    Регистрация
    18.06.2008
    Адрес
    Москва (Красногорск)
    Сообщений
    171

    По умолчанию Re: Microlab Solo-3 VS Solo-2

    Значит моя система сейчас на данный момент сбалансирована?
    А если покупать Monitor Audio Bronze BR2 то нужно и усилок менять?
    Я просто думал купить рессивер 5.1 естественно 5.1 на будущее, а 2.0 использовать сразу. Может знаете какой рессивер реализует потенциал Monitor Audio Bronze BR2 на полную силу? Естественно чем ниже цена тем лучше...

  5. #44
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,502

    По умолчанию Re: Microlab Solo-3 VS Solo-2

    Цитата Сообщение от Igorian Посмотреть сообщение
    Значит моя система сейчас на данный момент сбалансирована?
    А если покупать Monitor Audio Bronze BR2 то нужно и усилок менять?
    Я просто думал купить рессивер 5.1 естественно 5.1 на будущее, а 2.0 использовать сразу. Может знаете какой рессивер реализует потенциал Monitor Audio Bronze BR2 на полную силу? Естественно чем ниже цена тем лучше...
    из недорогих Harman неплохо музыку играет
    это от 8...15т.руб - смотря какую модель осилишь.
    http://www.harmansound.ru/catalog/40-1.html
    и пускай тебя не пугает заявленная мощность - это при одновременной работе всех каналов, т.е. в стерео больше будет.
    Пример из практики : инсталировали как то дом. к/т сначала поставили мощнейший пионер по 150 вт - не понравилось (громкость) поменяли на харман по 50 вт - всё отлично. Вывод :50 хармановских ватт больше 150 пионерских
    Последний раз редактировалось mAxSpace; 02.09.2008 в 20:57.

  6. #45
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Igorian
    Регистрация
    18.06.2008
    Адрес
    Москва (Красногорск)
    Сообщений
    171

    По умолчанию Re: Microlab Solo-3 VS Solo-2

    Цитата Сообщение от DJmAxS Посмотреть сообщение
    из недорогих Harman неплохо музыку играет
    это от 8...15т.руб - смотря какую модель осилишь.
    http://www.harmansound.ru/catalog/40-1.html
    и пускай тебя не пугает заявленная мощность - это при одновременной работе всех каналов, т.е. в стерео больше будет.
    Пример из практики : инсталировали как то дом. к/т сначала поставили мощнейший пионер по 150 вт - не понравилось (громкость) поменяли на харман по 50 вт - всё отлично. Вывод :50 хармановских ватт больше 150 пионерских
    А до десяти тысячь реально чтото хорошее взять чтоб по полной разкрыл потенциал Monitor Audio Bronze BR2 ?

    И будет ли заметно лучше по качеству зхвука HARMAN KARDON AVR 155
    моего кумира или разница будет едва заметна?
    http://www.harmansound.ru/catalog/40-223-1.html

  7. #46
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,502

    По умолчанию Re: Microlab Solo-3 VS Solo-2

    Цитата Сообщение от Igorian Посмотреть сообщение
    А до десяти тысячь реально чтото хорошее взять чтоб по полной разкрыл потенциал Monitor Audio Bronze BR2 ?

    И будет ли заметно лучше по качеству зхвука HARMAN KARDON AVR 155
    моего кумира или разница будет едва заметна?
    http://www.harmansound.ru/catalog/40-223-1.html
    читай 38 пост. А вообще меняя усилитель разница меньше, чем менять колонки - поэтому лучше сначала акустику приобретай, а потом, когда разбогатеешь усилитель.
    могу сказать АС ты приличные выбрал - даже со старым усилителем будешь в восторге от звука.

  8. #47
    Перфекционист затейник Аватар для cka3o4nuk
    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Украина Николаев
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,409

    По умолчанию Re: Microlab Solo-3 VS Solo-2

    Цитата Сообщение от Igorian Посмотреть сообщение
    А до десяти тысячь реально чтото хорошее взять чтоб по полной разкрыл потенциал Monitor Audio Bronze BR2 ?
    правильно будет взять нормальный стерео усилитель.
    на 2 канала можно винтаж
    но не ресивер! ресиверы для кино для музыки- только стерео

  9. #48
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,502

    По умолчанию Re: Microlab Solo-3 VS Solo-2

    Цитата Сообщение от cka3o4nuk Посмотреть сообщение
    правильно будет взять нормальный стерео усилитель.
    на 2 канала можно винтаж
    но не ресивер! ресиверы для кино для музыки- только стерео
    это ты правильно говоришь, но автор хочет всё в одном - чтоб и музыку послушать и кино посмотреть, а по поводу ресиверов - весь "киношный" тракт можно обойти, подключив проигрыватель в шестиканальный вход, остаётся найти ресивер с хорошими оконечниками ---> Harman.
    А тем более я знаю предостаточно случаев, когда люди покупали CD+Усилитель и отдельно DVD+ресивер и все заканчивалось продажей стерео. Не все люди аудио-маньяки, им достаточно просто приличного звучания, а всё остальное это ловля блох (хотя, если честно, я люблю блох половить)

  10. #49
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Igorian
    Регистрация
    18.06.2008
    Адрес
    Москва (Красногорск)
    Сообщений
    171

    По умолчанию Re: Microlab Solo-3 VS Solo-2

    Дело в том, что всё верно, восновном конечно я слушаю музыку, но покупать отдельный комплект для кино, ето уж я точно непотяну, поэтому и хочется подобрать рессивер чтоб давал хорошее качество в музыке, и когда нужно можно былоб и кинцо посмотреть, ресивер кстати хотелось бы с шдми помоему, или как там нужно для телевиденья высокой чёткости? это конечно же на далёкое будущее, вдруг заживём хорошо, и купем себе панель в пол стены)))

  11. #50
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,502

    По умолчанию Re: Microlab Solo-3 VS Solo-2

    Цитата Сообщение от Igorian Посмотреть сообщение
    Дело в том, что всё верно, восновном конечно я слушаю музыку, но покупать отдельный комплект для кино, ето уж я точно непотяну, поэтому и хочется подобрать рессивер чтоб давал хорошее качество в музыке, и когда нужно можно былоб и кинцо посмотреть, ресивер кстати хотелось бы с шдми помоему, или как там нужно для телевиденья высокой чёткости? это конечно же на далёкое будущее, вдруг заживём хорошо, и купем себе панель в пол стены)))
    HDMI ресиверу вообще не нужен - чистой воды маркетинговый ход, если только ты не хочешь с помощью него коммутировать несколько HDMI источников, да даже если и нужно коммутировать это можно сделать в телевизоре. А так, если ТV и DVD лучше напрямую - путь сигнала короче и шнурков меньше покупать.
    Последний раз редактировалось mAxSpace; 03.09.2008 в 22:52.

  12. #51
    Перфекционист затейник Аватар для cka3o4nuk
    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Украина Николаев
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,409

    По умолчанию Re: Microlab Solo-3 VS Solo-2

    Цитата Сообщение от Igorian Посмотреть сообщение
    Дело в том, что всё верно, восновном конечно я слушаю музыку, но покупать отдельный комплект для кино, ето уж я точно непотяну, поэтому и хочется подобрать рессивер чтоб давал хорошее качество в музыке, и когда нужно можно былоб и кинцо посмотреть, ресивер кстати хотелось бы с шдми помоему, или как там нужно для телевиденья высокой чёткости? это конечно же на далёкое будущее, вдруг заживём хорошо, и купем себе панель в пол стены)))
    ресивер отвечает только за звук
    если вы собираетесь смотреть кино но не в 5.1 а 2.0(что при хорошей акустике вполне достаоочно)
    то не берите ресивер за теже деньги он будет заметно более плохого качества чем усилитель

  13. #52
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Igorian
    Регистрация
    18.06.2008
    Адрес
    Москва (Красногорск)
    Сообщений
    171

    По умолчанию Re: Microlab Solo-3 VS Solo-2

    Ну хорошо, всё-таки может вы и правы, зачем гнатся за будущим и тратить деньги на то, чем может никогда непридётся воспользоватся, единственное чего бы всётаки хотелось, это наличие радиоприёмника, встроеного, хотя видимо это тоже не так принципеально, видимо можно приёмник и отдельно купить. Но коли так, то что лучше брать из 2 канальных усилков, с выходом на сабвуфер? Какие модели можно выбрать из имеющихся в продаже и стоимостью до 10 000 рублей?

  14. #53
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,502

    По умолчанию Re: Microlab Solo-3 VS Solo-2

    Цитата Сообщение от Igorian Посмотреть сообщение
    Ну хорошо, всё-таки может вы и правы, зачем гнатся за будущим и тратить деньги на то, чем может никогда непридётся воспользоватся, единственное чего бы всётаки хотелось, это наличие радиоприёмника, встроеного, хотя видимо это тоже не так принципеально, видимо можно приёмник и отдельно купить. Но коли так, то что лучше брать из 2 канальных усилков, с выходом на сабвуфер? Какие модели можно выбрать из имеющихся в продаже и стоимостью до 10 000 рублей?
    в стерео, сабвуферы противопоказаны
    если ты хочешь по настоящему качественный звук - учись слушать музыку без темброблоков и тем более без сабвуферов - именно так она и должна звучать. Некоторые даже чтоб улучшить качество баса, затыкают фазоинверторы в своих АС жертвуя чувствительностью/отачей в НЧ диаппазоне.

  15. #54
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Igorian
    Регистрация
    18.06.2008
    Адрес
    Москва (Красногорск)
    Сообщений
    171

    По умолчанию Re: Microlab Solo-3 VS Solo-2

    Цитата Сообщение от DJmAxS Посмотреть сообщение
    в стерео, сабвуферы противопоказаны
    ? Почему?

  16. #55
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,502

    По умолчанию Re: Microlab Solo-3 VS Solo-2

    Цитата Сообщение от Igorian Посмотреть сообщение
    ? Почему?
    Вот когда будет у тебя нормальное стерео возьми послушай с сабом и без и всё услышишь.
    Только перед этим не забудь послушать как играют инструменты вживую - чтоб был эталон.




    А ты какую музыку, кстати слушаешь ?

  17. #56
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Igorian
    Регистрация
    18.06.2008
    Адрес
    Москва (Красногорск)
    Сообщений
    171

    По умолчанию Re: Microlab Solo-3 VS Solo-2

    Цитата Сообщение от DJmAxS Посмотреть сообщение
    Вот когда будет у тебя нормальное стерео возьми послушай с сабом и без и всё услышишь.
    Только перед этим не забудь послушать как играют инструменты вживую - чтоб был эталон.




    А ты какую музыку, кстати слушаешь ?
    Всякую, разную, метал, альтернативу, рок, амбиент, транс, хаус, брейкбит, из разных стилей выбираю именно то что мне нравится, состовляю сборники и слушаю, конечно же всё подряд мне ненравится.

    Может конечно с качественным усем и колонками в сабвуфере отпадает необходимость, но я просто всегда думал что полочники ниже 50 герц очень редко играют, поэтому и нужен саб, для расширения нижнего баса, и если есть саб, то как раз можно и заткнуть фазики на колонках, получается что в них нет нужды.

  18. #57
    Перфекционист затейник Аватар для cka3o4nuk
    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Украина Николаев
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,409

    По умолчанию Re: Microlab Solo-3 VS Solo-2

    Цитата Сообщение от Igorian Посмотреть сообщение
    Всякую, разную, метал, альтернативу, рок, амбиент, транс, хаус, брейкбит, из разных стилей выбираю именно то что мне нравится, состовляю сборники и слушаю, конечно же всё подряд мне ненравится.
    полочники бывают разные к тому же все зависит от обьема комнаты

  19. #58
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,502

    По умолчанию Re: Microlab Solo-3 VS Solo-2

    Цитата Сообщение от Igorian Посмотреть сообщение
    Всякую, разную, метал, альтернативу, рок, амбиент, транс, хаус, брейкбит, из разных стилей выбираю именно то что мне нравится, состовляю сборники и слушаю, конечно же всё подряд мне ненравится.

    Может конечно с качественным усем и колонками в сабвуфере отпадает необходимость, но я просто всегда думал что полочники ниже 50 герц очень редко играют, поэтому и нужен саб, для расширения нижнего баса, и если есть саб, то как раз можно и заткнуть фазики на колонках, получается что в них нет нужды.
    можно и по твоему но тогда нужно правильно организовать частототный раздел - стандартные варианты кроссоверов которые имеются на борту недорогих усилителей/ресиверов не обеспечивают четкого согласования сабвуферов с АС

  20. #59
    Перфекционист затейник Аватар для cka3o4nuk
    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Украина Николаев
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,409

    По умолчанию Re: Microlab Solo-3 VS Solo-2

    Igorian,
    на усилителе можно серьезно секономить если руки растут из правильного места купить 2 трансформатора тора и https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=13065

  21. #60
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Igorian
    Регистрация
    18.06.2008
    Адрес
    Москва (Красногорск)
    Сообщений
    171

    По умолчанию Re: Microlab Solo-3 VS Solo-2

    Цитата Сообщение от cka3o4nuk Посмотреть сообщение
    Igorian,
    на усилителе можно серьезно секономить если руки растут из правильного места купить 2 трансформатора тора и https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=13065
    А в таком варианте, насколко килобаксов продаются подобные усилители?

Страница 3 из 4 Первая 1234 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •